這張圖前些年就在國內各平台流傳，許多人都同情這個外交官，感歎弱國被霸權欺淩。可那死於敘利亞政府軍（從老阿薩德到巴沙爾）鎮壓的幾十萬亡靈、包括婦女兒童，上千萬被巴沙爾欺壓的敘利亞平民百姓，是不是更值得同情？不看看美國轟炸的前因後果嗎？另一個回答?更搞笑。敘利亞的庫爾德人巴不得巴沙爾政權倒台、賈法裏這種狗腿子去死的這隻是國人對國際政治無[閱讀全文]
革命軍中馬前卒
中國曆史時事和國際政治評論
博文
(2023-03-18 15:13:48)
這張圖前些年就在國內各平台流傳，許多人都同情這個外交官，感歎弱國被霸權欺淩。可那死於敘利亞政府軍（從老阿薩德到巴沙爾）鎮壓的幾十萬亡靈、包括婦女兒童，上千萬被巴沙爾欺壓的敘利亞平民百姓，是不是更值得同情？不看看美國轟炸的前因後果嗎？另一個回答?更搞笑。敘利亞的庫爾德人巴不得巴沙爾政權倒台、賈法裏這種狗腿子去死的這隻是國人對國際政治無[閱讀全文]
(2023-03-18 07:35:50)
中國與發達國家在醫患關係、醫療問題上的差異（修改自致一位醫療問題研究者的信）這兩年來，我一直都在關注醫療領域的各種問題。我觀察了互聯網尤其微博、知乎、頭條上涉醫議題的輿論風向，發現醫患話語權不對等的情況越發嚴重，無論是在熱點新聞還是日常討論，都充斥著醫療群體及醫療水軍對患方的侮辱謾罵、尖刻譏諷、顛倒黑白、混淆是非。無論是抱怨看病難[閱讀全文]
(2023-03-18 07:32:16)
滿清朝廷駐英公使郭嵩燾評價清廷外交，有一段非常經典的點評：“吾嚐謂中國之於夷人，可以明目張膽與之劃定章程，而中國一味怕；夷人斷不可欺，而中國一味詐；中國盡多事，夷人盡強，一切以理自處，杜其橫逆之萌，而不可稍攖其怒，而中國一味蠻；彼有情可以揣度，有理可以製伏，而中國一味蠢。真乃無可奈何。”一百多年過去了，中共政權從毛時代到習時代[閱讀全文]
(2023-03-18 07:31:14)
2022年3月，深圳特區報“沈仲文（應為化名，意為‘慎重文’）”發表評論員文章《“動態清零”是打贏疫情防控硬仗的必由之路》。文章聲稱，“疫情當前，是‘動態清零’還是‘與病毒共存’？如何選擇，表麵上看是抗疫的理念之爭、策略之爭、方法之爭，本質上則是製度之爭、國力之爭、治理能力之爭，甚至是文明之爭。”這段話其實[閱讀全文]
(2023-03-16 19:27:20)
我寫的關於李佳佳女士的《朱令的四十五年》的書評，也是我對朱令案及一些相關社會問題的評論，比較雜亂，就暫時寫這麽多吧，以後有機會再補充和修改。清華園裏的悲劇和它折射的祖國之殤--評李佳佳女士《朱令的四十五年》關於朱令案，我在高中時即略有耳聞。後來，我又斷斷續續從媒體上看到關於這個悲劇及後續的各種片斷。不過，在讀本書之前，我從沒有係統性的[閱讀全文]
(2023-03-16 17:33:44)
毛澤東縱有千般不好，但在批判傳統禮教對女性的束縛、推動婦女解放上的確是大功一件（哪怕毛的婦女解放和現代女權還有差距）。而艾躍進、侯寧、韓德強這些毛粉，卻要求女性三從四德，還詆毀女權、侮辱女權主義者。如此思想變異，令人感歎對了，他們不僅反女權，也反勞工權利、農民權利，鼓吹弱肉強食，讓工農任勞任怨。第三張圖裏韓德強都說的清清楚楚了。他[閱讀全文]
(2023-03-16 17:20:26)
最近看了一點郭沫若的作品，再對比他在毛時代的表現，令人唏噓。如果僅從郭沫若在1949年之前的文字看，郭沫若的骨氣不亞於魯迅。甚至在49年之前的現實行為上，同樣堪稱剛烈，乃至比魯迅更有“實幹”精神。但是毛時代那二十多年，郭沫若完全墮落成了為紅色獨裁塗脂抹粉的禦用文人，道德和骨氣全都喪失。究竟是如何蛻變的，還是很值得細細探索。或許是毛澤東[閱讀全文]
(2023-03-16 17:05:50)
很多人認為不應該高估民國、不能為反中共吹捧民國。過高吹捧民國的確不合適，但客觀的講，民國各方麵表現也還是可圈可點的，而且還是在內外暴力夾擊下的成就。而預估民國後來的發展，以中國的底蘊和條件，肯定好於印度和拉美非洲，經濟水平幾乎一定是比現在好。台灣的情況就是例證。大陸平均水平難以達到台灣，但是起碼平均可以達到台灣二分之一沒問題。而且[閱讀全文]
(2023-03-16 17:04:17)
沙特伊朗複交：沙伊長期爭霸中的權宜與中國外交突圍的嚐試3月10日，在中國的斡旋下，沙特阿拉伯王國與伊朗伊斯蘭共和國在北京簽署聯合聲明，宣布恢複外交關係，引發了世界政壇和輿論的震動。這意味著自2016年沙特與伊朗因教派矛盾引發的衝突而斷交後，時隔七年，兩大高度對立的中東強國實現了重大緩和。本次沙伊複交之所以引起輿論震驚，一是因為沙特與伊朗長期[閱讀全文]
(2023-03-16 16:59:35)
關於U型鎖事件（2012年中國反日遊行中的西安市，河南籍打工者蔡陽，使用U型鎖毆打日係車主致其腦損傷和殘疾），這些年來一直成為各路人士批判中國“極端愛國/極端民族主義”的靶子，當事人也被作為惡劣負麵典型批判。但其實，許多批判者陷入了和五毛小粉紅一樣的邏輯，不看前因後果和背景，陷入絕對肯定和絕對否定的泥潭。首先，砸車砸人當然不對，犯法了[閱讀全文]
