王言之

心有所想,姑妄言之
個人資料
stonebench (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文
這話說得多明白,仁沒有遠不遠的問題,隻有欲不欲的問題。 欲,則當下就有。 速度咋這快? 因為其實沒有距離,誰都離不開。 離不開? 那它在哪兒?我咋看不到摸不著? 因為它不是看到的,也不是摸到的,更不是想到的,而是處於聯通的實際中。 聯通就是互相依賴,互相成就。 比如人因父母而有此身此生,沒有父母即無此身此生,這就是一個聯通的實[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-29 07:44:26)
閉目其實養神,打盹也可以。 但是以俺的經驗來看,這需要無意識地做才有效果。 如果心中有個計劃,要閉上眼睛養養神。然後再閉眼,那就完了,養不了神,但會養個鬱悶。 這是因為不知道神在哪兒,心無處安放。 如果知道神在哪兒,如道怎麽用心,就可以養。 神在哪兒? 不知道。 不可能知道。莫測之謂神,神無方。 但調心可以安神。 怎麽調心? [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-28 22:19:58)
中國人含蓄。這不是因為中國人虛偽,而是因為中國人的本體思維。當然,可能有個體不同,但整體上,中國人在行為上含蓄特征比較突出。中國人這樣說話就有這樣的思維,有這樣的思維就必須有這樣的行為。這不是有意識地選擇。人以什麽為好,就自然地往什麽用勁兒。往什麽地方用勁兒,就是以什麽為好。比如學科學,就是認為科學好。來美國,就是認為美國好。表達[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-28 20:35:10)
當蘋果從樹上落下來,它並不是按照牛頓的引力定律落下來。 同樣地,一幅字好看,並不是因為它得二王的什麽,歐顏柳趙的什麽,而就是因為它好看。 二王好看,歐顏好看,不是因為他們姓什麽叫什麽,而是因為他們的書寫符合了某種規律。 而這種規律沒有姓沒有名,不屬於任何人。 正如引力不是牛頓發明的,蘋果也不按引力公式來掉落一樣。 書法大家到了符[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-27 08:50:59)
中間地帶真是太重要了。 承認它,世界就和平美好。不承認,世界就動蕩醜惡。 比如冬夏之間有春秋,世界多美好。 沒有春秋,今天夏明天冬,今天冬明天夏,事情就不好辦了。 以色列要完全控製巴勒斯坦,不在中間留餘地,事情就不好辦了。 李中堂逝世。自然原因還是政治原因? 其實大家都可以保留自己的意見。 但一方要否定另一方,世界就不和平了。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-27 08:27:40)
微信是聰明的,它隻推你感興趣的。 可信不可信?要看你判斷的是什麽。如果是做菜方法,俺看過的都不可信。 人家的宗旨也不是可信,而是吸眼球。 眼球吸過來,流量漲上去,人家就成功了。 講可信?找錯人了。 微信上有跟做菜不同的東西嗎? 基本沒有。因為都是生意。 如果不是為了賺錢,誰有功夫做視頻播新聞? 就算是嚴肅媒體播新聞,一定可信嗎[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

上二字為顏體 上二字為歐體 隻看橫畫:二者各有一直一曲。 顏體曲橫弧略大,直橫上直下曲。 歐體曲橫弧略小,直橫下下基本平行。 這說明: 顏體寫橫時筆頭略上,筆杆向書寫者略傾。 歐體寫橫時筆杆前後傾側非常小。 這個區分並不絕對。但相對而言,顏體的橫曲的特征比較明顯;歐體橫直的特征比較明顯。 是手法不同也。 如跟[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-27 05:29:54)
美國曆史上的獵巫曾到相當嚴酷的程度:女人會讀書也會被懷疑為巫。 這其實是一種幾近變態的男權意識。 但這種意識並不是美國人才有。任何權力意識特別強的人的都可能有。 比如李中堂突然去世。對於固原,有人非政治因素不接受。 有人認為純健康原因也可能。 但政治論者對後者表達不滿:搞得象住中南海隔壁似的。 這就是一種輕型心理獵巫:不同意他[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-26 11:08:55)
神愛世人。 世人就是世間的人,所有個體。神愛之,如陽光普照,沒有分別,不是你多一些,他少一些。 這種消彌差別而施為的邏輯,就是神邏輯。 你也許會說,不是有人得到的多有人得到的少嗎? 那不是神的差別,而是人的差別。井中汲水,大桶小桶水量有別,但不是井有分別。 如棰桴鼓,疾來疾應,緩來緩應,不因個體差異而分別,就是神邏輯。 而這種[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2023-10-26 11:01:11)
不是機器人化,而是人機器化。 自從人不昧失了真實,全仗欲望與知識生活開始,這個時代就開啟了。 人活在意識中,而意識隻是空殼。 人活在欲望中,而欲望致死。 數學家們其實有一個困境:所有的發現都隻是證明。無論人發現與否,規律本來就在。 這就是空殼中的遊戲。 完整的空殼中,人的知識象其中的一隻螞蟻,在裏邊爬來爬去,每到一處都覺得新鮮,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[>>]
[首頁]
[尾頁]