九九歸一
九九歸一
博文
(2014-04-21 18:39:41)
不可以用西方的領土觀往中國的頭上套
西方的領土觀是強盜的領土觀，如果你看看近代西方國家的版圖變化就可以看出他們的領土在擴大，因為工業化給了他們侵略別國的能力，但是，有侵略別國的能力不等於有侵略別國的道理。
強盜的領土觀不是唯一的領土觀，被掠奪被侵略國家的實力有限，不得不接受強盜的領土觀不等於強盜的領土觀是正確的領土觀，由於中國是被掠[閱讀全文]
(2014-04-21 17:52:10)
不是你說的“也許咱中國的曆史太過悠久，太讓人引以為傲”，而是近代幾百年這個世界是強盜橫行的叢林法則，中國是全世界新老殖民主義者合夥搶劫瓜分的地方，因為他們殖民了比較容易對付的美洲、非洲和澳洲，最後都到中國來會師了。
今天，那些殖民主義和帝國主義強盜們都號稱民主了，他們的土地，如果不是直接搶劫當地居民，就是相互搶劫，或者相互買[閱讀全文]
今天，那些殖民主義和帝國主義強盜們都號稱民主了，他們的土地，如果不是直接搶劫當地居民，就是相互搶劫，或者相互買[閱讀全文]
(2014-04-21 13:15:50)
《中日聯合聲明》其實是城下之盟
昨天，我寫了個帖《討論中日問題必須基於《中日聯合聲明》》。
有人說：“這個"聯合聲明”是權宜之計。”
《中日聯合聲明》怎麽是權宜之計呢？
難道是因為放棄了跟日本要賠款嗎？
錢這個東西要的方法很多，前幾天就有網轉上海法院扣日本船的判決，而且還是跟二戰有關，先不管這個故事是真是假，至少這是一種要錢[閱讀全文]
(2014-04-21 06:59:07)
鬼子竊居琉球的時間很長了，很多人跟鬼子一樣認為日本有琉球的主權，其實日本沒有琉球的主權，所以，鬼子說日本有琉球的主權也無所謂，鬼子說釣魚島屬於琉球也無所謂，明白嗎？ 你們的問題的根本是你們相信日本有琉球的主權！ 你們不要《中日聯合聲明》就是放棄《波茨坦公告》，麻煩就來了
[閱讀全文]
(2014-04-21 06:49:59)
特別是最後這一段實在是誤導，不管是不是有意的，大家請看：
“1972年中日邦交正常化和1978年簽訂《中日和平友好條約》時，中日兩國政府曾有意避開了釣魚島問題的爭議，在外交文件中並未涉及這一敏感問題，但是通過發表領導人談話的方式間接地涉及到了這個問題。比如鄧小平1978年訪日時曾表示，釣魚島問題可以留待子孫後代去解決。於是，雙方約定暫時擱置主權[閱讀全文]
(2014-04-21 06:04:15)
回犬毅狼：我為什麽寫我的《中日聯合聲明》帖用維基？
為了省事省空間，這裏我用“犬”代表犬毅狼網友，隻用姓，以示尊重！
當然了，我這裏說的我為什麽寫我的《中日聯合聲明》帖用維基不隻是指這一個帖，也包括我的所有帖為什麽用維基。
昨天，我寫了個帖《討論中日問題必須基於《中日聯合聲明》》，裏麵我引用了維基百科的資料。
犬回了，他說：“[閱讀全文]
(2014-04-20 18:46:22)
因為格魯吉亞都出兵了，而烏克蘭對俄國比格魯吉亞更重要
給你看看我跟一個朋友的討論，關於金燦榮和張局都在俄國出兵克裏米亞問題上丟人現眼了
而且我相信老中專家也判斷出來了，至少也應該有專家判斷出來了
但是，好像這些在媒體轉悠的專家都沒判斷出來
所以，我猜這是他們的集體行動，忽悠嘛，他們又不是科學家，正確與否不重要，再說又是預言，誰[閱讀全文]
給你看看我跟一個朋友的討論，關於金燦榮和張局都在俄國出兵克裏米亞問題上丟人現眼了
而且我相信老中專家也判斷出來了，至少也應該有專家判斷出來了
但是，好像這些在媒體轉悠的專家都沒判斷出來
所以，我猜這是他們的集體行動，忽悠嘛，他們又不是科學家，正確與否不重要，再說又是預言，誰[閱讀全文]
(2014-04-20 17:42:18)
討論中日問題必須基於《中日聯合聲明》
討論中日問題必須基於《中日聯合聲明》，這是毛主席給中國人民留下的一份寶貴遺產！
中日關係有三個重要的文件，《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》,其中《中日聯合聲明》是中日建交的文件。
所以，在討論中日問題的時候，如果你不提《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》還有情可原，[閱讀全文]
討論中日問題必須基於《中日聯合聲明》，這是毛主席給中國人民留下的一份寶貴遺產！
中日關係有三個重要的文件，《中日聯合聲明》、《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》,其中《中日聯合聲明》是中日建交的文件。
所以，在討論中日問題的時候，如果你不提《中日和平友好條約》和《中日聯合宣言》還有情可原，[閱讀全文]
(2014-04-20 15:01:15)
難道是美國鬼子最怕抗美援朝？
美國服了中國了嗎？
“最怕”跟“服”有直接的邏輯因果關係？
告訴你吧，“最怕”跟“服”沒有直接的邏輯因果關係，明白嗎？
好，你不同意，就算“最怕”跟“服”有直接的邏輯因果關係，可以吧？
唉，那也不能抗美援朝一勞永逸吧？
日本從抗美援朝服了中國就一直服到今天？
(2014-04-20 13:10:51)
首先，不否認鄧小平比起很多人來說都是偉人
但是，比起毛主席來，鄧小平就是敗家子了，因為他把毛主席跟美國和日本簽的合同都賣了
如果美國遵守毛主席跟美國簽的合同不賣台灣武器，台灣早統一了
如果日本遵守毛主席跟日本簽的合同堅持《波茨坦公告》，根本就沒有釣魚島問題
打越南的部隊再差也是毛主席留下來的文革後的左的部隊，如果晚一點，鄧[閱讀全文]
