個人資料
阿留 (熱門博主)
  • 博客訪問:
博文

對此,俺提出了一個對比實驗來衡量胡教授的價值:把胡教授免費借給北大五年,或者提出和北大任何一位教授交換。結果可能是: (1)北大拒絕轉借或交換——直接證明胡教授水平達不到北大標準;那也應該達不到清華標準。 (2)願意交換——看看交換對象是誰,基本可以判斷胡的水平。是“孔三媽”還是"厲股份“,拉出來溜溜,高下立[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2018-08-03 10:20:56)
胡教授的事情,近來在清華校友圈裏有不少議論。除了表示對其的不認同之外,在米鍋的校友也在探討建議清華免去其職務是否涉及影響學術和言論自由。畢竟,我們不能用一個錯誤的做法代替另一個錯誤的做法。 這個討論倒是讓我想起了辜鴻銘先生。蔡元培先生“兼收並蓄”,並不排斥這位頑固的保皇派和陋習愛好者(如裹小腳、一妻多妾),好像當年北大也確實[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

最近國內熱得夠嗆,各種關於三伏的段子帖子紛至遝來, 比如帝都來電: “今兒北京高溫達40度,南三環一老人不慎被摩托車刮倒,老人二話沒說立馬爬了起來,一點都沒有碰瓷賠錢的意思。圍觀群眾議論紛紛:”老頭兒人不錯“”老頭素質真高“”老頭身體棒啊“”老頭是北京的驕傲“ 老人說:”去你大爺的,你躺下試試?再不起來就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

外資是現代國家的經貿指標之一,最近老船因第一季度外資金融交易量比2016年同時期大幅減少而被一些媒體批評。本文稍微分析一下曆史數據,告訴大家,如果按照這個邏輯,不難得出巴馬曾經比老川更加排斥外資,而且還時常抽風的結論。:) 如果計算米鍋裏的外資金融總交易量(FinancialTransaction),根據USBureauofEcomonicAnalysis(BEA)的數據表格,2010年以來是這樣的 https://www.be[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
大量展示了北宋真實的生活風貌。各式店鋪,娛樂場所,民間百態,栩栩如生。 [閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)

7月23日,美國《外交事務》(ForeignAffairs)雜誌發表了一篇文章,題目是HowTrumpisRepellingForeignInvestment(川普如何排斥外資)。於是查了一下美國官方提供的數據,發現好像不是這麽回事啊。以下數據來源是美國經濟分析局(U.S.BureauofEconomicAnalysis),原數據在 https://tradingeconomics.com/united-states/foreign-direct-investment 圖中可見,事實上,2018年第一季度,直接投資到美國的外資是457[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (54)

城頭一位名博引用了一篇被截屏的文章,說川普上台以來,2018年第一季度美國吸引的外資比2016年第一季度奧巴馬時期減少了2/3,以此說明川普政策的負麵影響。讀到這裏覺得可疑,畢竟2/3太多了,如果是這樣,CNN等媒體還不早就炒的盡人皆知了?於是查了一下美國官方提供的數據,來源是美國經濟分析局(U.S.BureauofEconomicAnalysis),原數據在 https://tradingeconomics.com/united-states/fo[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
美國第二季度經濟增長率達到4.1%,CNN居然承認“Trumpisright.TheEconomyisdoingwellandhedeservessomecredit."(川普是對的。經濟形勢很好,他做出的一些貢獻值得肯定)。真是太陽打西邊出來啦! 希望米鍋的左派和右派摒棄派係和個人恩怨之爭,客觀地看問題,求同存異。畢竟,這鍋是同一個鍋,砸了大家就都沒飯吃啦。 https://money.cnn.com/2018/07/27/news/economy/us-gdp-economic-growth/index.ht[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
昨天世界經濟領域最大的新聞,大概是美歐啟動零關稅協商: TrumpandEUofficialsagreetoworktoward'zerotariff'deal|USnews... 其實這一方向早就可以看得出來。當初老船開始警告歐洲和中國,要求降低進口關稅進一步開放市場,否則米鍋就單邊追加關稅,這一威脅的目的不是構建貿易壁壘,而恰恰是以此為籌碼,推進低關稅乃至0關稅。俺在7月16日的拙文(貿易戰=真正的雙贏(2018-07-16[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (28)
(2018-07-22 12:04:05)
喜臨門【1】外故人迎,相視先驚白發生。君跨兩都【2】執椽筆,我從一念覓禪聲。笑談赤縣輪回夢,縱論東西兩異情。幾盞暖茶溫舊誼,何妨泠雨落波城。【1】恰為早茶館的字號【2】兩都,華府和帝都。發小現任某著名期刊中文版主編。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[>>]
[首頁]
[尾頁]