2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
先說一點個人判斷：根據已有的數據，他們觀察到的很可能是金屬-絕緣體相變，而非超導相變，即127攝氏度以下是個金屬，但也不是很好的金屬，因為電阻率不夠低；127度以上電阻率陡增，可以在某種意義上稱為“絕緣體”，但也不是很好的絕緣體。
首先吐槽一下他們電阻率隨溫度變化的數據。如下圖所示，在達到所謂的“超導轉變”溫度之後，電阻率僅僅降低到了1e-3 歐姆*厘米的水平，也就是僅僅相當於重摻雜半導體的水平，比良好的導體如銀銅金鋁還高3個量級！縱軸的單位居然大到1e-2 歐姆*厘米的水平, 如果上述那些常見金屬放到同一張圖裏，看上去更是妥妥的“超導體”，而且會貌似臨界溫度遠大於100攝氏度，哈哈。
https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/2307/2307.12037.pdf
再看0到40度以及60度到90度，電阻率隨著溫度增高而線性增加，這是典型的普通金屬的性質。有些數據點甚至要出現樂負值，如45度左右。如果把數據延申到0攝氏度以下，怕是也要出現負值，讓人懷疑是扣除背底的時候玩大樂！
因此綜上所述，從電學數據看，這個一個強度不太高的金屬-絕緣體相變。
再看磁學性能。這裏解釋個概念，叫做“抗磁性”。大家知道，磁鐵是同性相吸異性相斥，而抗磁性的物質則是永遠和磁鐵相排斥。其實水就是這樣的材料，用比較強的磁鐵，大家肉眼可見磁鐵可以排斥水，如下麵這個視頻。看到磁鐵用斥力壓彎水麵了嗎？
由於生物的體內70%是水，因此你我其實也是抗磁的。因石墨烯獲得諾獎的Geim教授，周五經常和組裏做些有趣而無用的實驗，用磁場的斥力懸浮青蛙和昆蟲就是這些實驗之一：
超導體在達到臨界溫度以下，不但電阻率突降為0，也會突然出現完美的抗磁性，而之前是不會被磁鐵排斥的。因此不但電阻率，連磁導率也會出現突變。人們通常用同時出現這兩個轉變來鑒別是否是超導體。
而韓國這篇文章呢，電阻率有陡變，但不為0，127攝氏度以下更像普通金屬；磁導率則是連突變都木有！更重要的是，這個材料高溫下已經是抗磁性了（磁導率為負值），降低溫度時出現一個連續而緩慢，橫亙100度的變化，根本不像超導。以前人們在金屬-絕緣體相變中觀察到類似的緩變抗磁性（https://journals.aps.org/prb/pdf/10.1103/PhysRevB.37.5522 ），兩相對比，加上電學性質的數據，幾乎坐實了這是金屬絕緣體相變，而不是超導相變。
（韓國”超導“論文中磁化率隨溫度變化）
當然，我也希望我錯了，如果室溫超導出現，那是造福人類的大好事。但是從目前的數據看，怎麽都不像啊。：）
祝大家周末吃瓜愉快。
哈哈哈，感謝您雅臨點評並表示讚同，周末愉快！
歡迎誠信兄來訪！周末愉快！
您和Dalidali網友或許有過節（因老閻的事情？），但大周末的，又是跟在一個談純粹科學問題的帖子下麵，這樣說人家不大合適吧。您這評論俺就刪了哈，抱歉抱歉。
多謝您雅臨謬讚，周末愉快！
多謝雅臨，周末愉快。