2014 (94)
2015 (139)
2016 (126)
2017 (121)
2018 (72)
2021 (1)
2025 (1)
美烏矛盾和美俄和談，是上周國際上的熱點。網友們的評論見仁見智，各執大道之一端。光看小澤老川普帝的三國演義，未必能領會其真實目的。須知所有政客都是影帝影後，他們在國際舞台上的形象，往往和其背後交易及目的大相徑庭。他們到底想幹嘛？我們不妨來客觀審視一下現在的俄烏局勢，然後判斷一下是戰是和，哪個更有利？
下圖是bbc網站上的戰爭形勢圖。可以說一目了然。從22年底到現在的2年半，熊大熊二基本上在拉鋸，熊大稍微擴大了一點點烏東的戰果，熊二在庫爾斯克地區有一丟丟斬獲，但基本上是誰也打不動誰。熊二這邊，要靠歐美輸血，就算按照小澤的數據，三年來2/3的開支是歐美支援的，這個能支持熊二撐住相持，但要收複所有國土，除非美歐親自下場子——這個可能性為0，且不說老歐洲早就不複當年之勇，就算有這個能力，這也意味著戰爭升級，有失控的風險。美帝更是如此，憑啥要美國人犧牲生命幫你收回國土啊？
熊大那邊也是苦撐，否則不會出現普帝屈尊向三胖借兵的動人滑稽場景——曾經的超級大國啊，居然要來求以前頤指氣使的小弟了。有網友說，熊大眼看就要被熬死了，再堅持幾年不就徹底勝利了？首先，瘦死的駱駝比馬大，俄國曆史上抗打擊能力是不可低估的，更何況這兩年其實還稍稍擴大了一點戰果。其次，即使普帝被熬垮台了，你能保證上來的是親自由世界的嗎？江南為橘江北為枳，俄羅斯這個土壤，注定要經曆普帝這樣的人物；他如果因戰爭垮台，獲得政權的更有可能是比他更大俄沙文主義的死硬分子，而不是什麽親西方的自由派。美帝支持世界民主運動７０年以來，如果說有什麽最大的教訓，就是千萬別在土壤不成熟的地方強推美帝的民主價值，否則一定爛尾。那些地方隻能讓他們自己去進化。
因此，現在促使雙方和談，從卷入的各方來看，其實正是時機。再打下去，熊大熊二耗費人命，歐美耗費錢財，都是輸家，猜猜誰會得利呢？？？
所以呢，闖王拉普帝談判，這個不是一個簡單的談判，桌子底下的問題是：你熊大願不願意站過來，或者至少在對熊貓的問題上保持中立？
闖王不問小澤要別的，專門提稀土，這桌子底下的問題其實是：大哥跟熊貓的較量，你願不願幫個忙？
所以說啊，小澤戰爭初期很英勇，有哥薩克氣概，但現在太一根筋，沒明白老大問的是啥。再說了，那稀土4年又開采不完，他先答應下來不就完了？反正四年後誰掌舵美帝還不一定，到時候再慢慢談嗎。這樣闖王可以給一個堂而皇之繼續支持他的理由，而且是明確告訴熊大，美帝在熊二那裏有切實的經濟利益了，以後不能胡來，否則就讓你付出同等代價。如此則雙贏，何樂不為？小澤在外交手法上確實有提高的餘地，去年他跟以前鐵杆支持他的波蘭都搞僵了，國內支持率從也90%陡降到２４年底的50%，就是因為民眾對戰爭看不到頭表示憂慮，繼續的流血犧牲看不到收複國土的希望。是不是要權衡利弊，多考慮一下其他方案呢？好在這兩天他似乎回過味兒來了。
至於歐洲那幫老糊塗，戰爭初期綏靖幻想，加上老拜登阿富汗撤軍拉跨，直接誘發了普帝老沙文決定趁機賭一把；戰爭開始了半天，馬克龍還想著跟普帝綏靖，歐洲各國還是進口了相當長一段時間的俄國油氣。兩次都反應遲鈍慢了半拍。等到現在和談的時機到了，它又要堅持打，又一次慢了半拍——要麽你老歐洲親自下場盡快結束戰爭，否則就不要出來唧唧歪歪反對和談嘛！
所以說，自由世界，還是得靠美帝領導，美國人比較務實，在此的前提下實現道義的最大化即可。至於談得成談不成，談成什麽樣，都是動態變化，很難預料。但有一點是肯定的：被赫魯曉夫同誌大嘴一說送給烏克蘭的克裏米亞，肯定拿不回來；烏東地區的最好結果，是聯合國監督下分幾個地區舉行公投，自行決定是加入熊大還是熊二。熊二占領的庫爾斯克地區，是不足以做交換的。至於加入北約，要麽熊二熊大一起入，要麽都不入，現在看後者是大概率。
https://www.bbc.com/news/world-europe-60506682
烏克蘭也用雇傭軍。
上個星期聽 NPR 無線電廣播，采訪一位幫烏克蘭打俄國的哥倫比亞雇傭兵。
哥倫比亞有長期的政府軍和遊擊隊的內戰，所以有戰爭經驗的人很多。大批軍人退伍以後，就業前景並不都很好。
那個被采訪的哥倫比亞人說，他退伍以後的工作是種咖啡，每月掙 $300。後來看到烏克蘭征雇傭軍的廣告，就來到烏克蘭當雇傭兵，幫烏克蘭打俄國，每月掙 $3000，是在哥倫比亞掙的錢的10倍。
這是經濟學人最新報道，照這個節奏，普京肯定是笑勿動了。