博文
人家“民不聊生”,你搞“官不聊生”
人家“警匪一家”,你搞“警民一家”
人家“黃色娘子軍”,你唱“紅色娘子軍”
人家漂亮處理“群體事件“,你沒“群體事件”處理[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

寶寶愛穿裙裙:一個大城市,以世界最快速度發展,兼顧最優的手段縮差共富,有世界上最優的投資、創業環境,治安在極短的時間內扭轉,3年間沒有一人因拆遷而上訪,戶籍對全國開放,房價全國倒數,保障房遍地……幾乎所有當地普通人民都積極叫好……這是文革中的重慶嗎?到底誰該反省?(30秒前)
西北狼精:老百姓覺醒和支持?老百姓現在就很覺醒[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一直很好奇,為什麽韓寒經常嘻笑怒罵諷刺政府,而中宣部在方寒大戰中韓寒露出敗象的時候直接挺韓:質疑韓寒的文章不得發表,而攻擊方舟子的文章和電視節目卻暢通無阻。
現在終於想通了其中奧妙,向大家報告一下:
1:韓寒提供了社會矛盾和怨怒的出氣閥。每當人們對某個社會事件憤憤不平時,大家都看著韓寒。等韓寒的犀利博文一出來,P民和海內外精英看了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一直很好奇,為什麽韓寒經常嘻笑怒罵諷刺政府,而中宣部在方寒大戰韓寒露出敗象的時候直接挺韓,一方麵質疑韓寒的文章不得發表,另一方麵攻擊方舟子的文章和電視節目卻暢通無阻。
現在終於想通了其中奧妙,向大家報告一下:
1:韓寒提供了社會矛盾和怨怒的出氣閥。每當人們對某個社會事件憤憤不平時,大家都看著韓寒。等韓寒的犀利博文一出來,P民和海內[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
過去和白老作家論戰,白老作家賣老,說80後作家努力一下也可以進文壇,韓寒這麽說(很豪氣啊):
“還有,白先生文章裏顯露出的險隘的圈子意識。文壇什麽,文壇什麽,要進入文壇怎麽怎麽,聽著怎麽像小孩玩過家家似的。好像白老人家一點頭,你丫才算是進入了文壇。其實,每個寫博客的人,都算進入了文壇。別搞的多高深似的,每個作者都是獨特的,每部小說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

韓寒事件中老方並沒有涉及政治觀點,他現在隻是說韓寒早期的幾篇得獎文章是由人代筆的。其實這次老方並沒有主動,而是被韓寒一陣無由的臭罵給硬拉進戰局的。老方曆次打假要是有政治動機的話,他早就完蛋了。
仔細看過韓寒的成名作“杯中窺人”,以及後來的“書店”“求醫”,看了老方的分析,(還有曹長青的一篇也很有說服力),我肯定16歲的韓寒肯定寫[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美國早期的資本主義就像馬克思描述的一樣,工人超負荷的工作,也就掙個溫飽,而資本家則擁有所有利潤,變得越來越富。要是這樣下去,美國也就和墨西哥一樣,一小撮超級富豪,剩下的就全是赤貧。
馬克思從理論上分析了資本主義對工人的剝削,號召工人起來鬥爭,爭取權益。美國的工人受到馬克思思想的鼓舞,成立了工會,開始罷工,從此勞動方在企業管理上有了[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
美元的世界儲備貨幣的地位是美國老祖宗通過發展經濟和打仗留下的遺產, 想想美國2戰時拯救世界,全世界感謝美國,就是那些時候打下的底子。 (有時間看看紀錄片 The War, 就是長了點)。現在世界上想發財,比如沙特挖出石油,中國人做苦力, 都樂顛顛的換成美元,認為自己有錢了。殊不知這個“錢"是美國人印出來的,紙張油墨而已,主要靠的是美[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
社會主義的本意不是一黨專政的政治製度,而是代表高福利,低貧富分化的和諧社會。
現在原始資本主義在中國,金融資本主義在美國,社會主義在歐洲。
馬克思還是很清楚的看到了很多事情,如金融資本的壟斷地位,就是美國現在的狀況,也是造成美國危機的原因。當然他的暴力革命觀點沒有得到廣泛實現,但是也鼓舞了工人運動。美國的工會運動大大增加了工人的[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
這次事故中溫州人(包括來打工的)體現出的愛和凝聚力正是中國的希望和內在力量所在,就不能表達彰顯一下?我覺得比日本人在地震時表現的“鎮靜”要高了幾個層次。
盡管鐵道部有吹噓的成分,盡管有一些核心技術還是來自國外,但不能否認中國高鐵的建設的巨大成就。中國高鐵的建設確實讓有一些人不開心,這些對事故的批評中確實有惡意攻擊的成分。這些[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]