小河入海流：
更上一層樓：
薄過來、搏過去實在費電力。
大家悠著點兒。
[閱讀全文]
最新文章
歸檔
2012 (72)
2013 (74)
2014 (70)
2015 (55)
2016 (64)
2018 (67)
2019 (63)
2024 (45)
最新評論
博文
(2012-04-16 22:17:31)
(2012-04-11 23:20:19)
林彪事件的起因？太祖爺需要在位子上萬歲，皇權不能被挑戰絲毫。林彪出事之後，太祖爺如願以償，以開國之祖，率國之君的名號駕崩於位上。批判林彪是為了皇權尊嚴，組織起來也罷，全民表態也罷，深翻曆史根源也罷，都是為了皇權的能夠混下去。
薄大人事件則不同。鄧大人以降，沒了終身職，沒了標準像，沒了領袖歌，總之就是缺了誰也沒啥大不了的。然後有了[閱讀全文]
薄大人事件則不同。鄧大人以降，沒了終身職，沒了標準像，沒了領袖歌，總之就是缺了誰也沒啥大不了的。然後有了[閱讀全文]
(2012-04-09 17:43:44)
1947年二二八以後，台灣經曆了急劇的變化。政治上，清鄉帶來的白色恐怖自不用說。社會上，蔣大人在大陸的仗越打越不靈，大量的“外省人”開始湧入台灣，粗估計，此波大陸移民之前，台灣人口已達700萬，這之後到上世紀五十年代初大陸移民潮結束，台灣容納了一百二十萬新人口。形成了曆史上罕見的大規模人口移動與其帶來的廣泛文化雜交。原有的日式殖民文化，遭遇[閱讀全文]
(2012-04-07 11:25:39)
方大概最符合咱們傳統裏那個稱號“一介書生”。以現今互聯網的普及，中國與世界的交流程度，洋酒洋車洋歸後生在中國的充斥，“民主”的“外形”父老鄉親應該不陌生了。89年的時候不同。知道民主是啥玩意的缺很大。知道民主是啥又能說出來的更少。能說出來又敢高聲嚷嚷的基本上就是那棵泰山頂上一青鬆了。方孤身一人，沒有“同黨”，更別提厚度，大聲的“廣播[閱讀全文]
(2012-03-31 20:06:17)
任何時候，任何地方，當國家的軍隊用槍指向百姓並扣動扳機之後，都會留下巨大而經久的傷害。“二二八”在形式上與咱的“六四”有共性。國家軍隊槍口向國民，死傷一片，然後藏匿真相，不許討論。可是，從後果看，二二八傷害要大大超出六四。不錯，不像六四，二二八在“國軍”屠島之前確有大範圍暴徒行凶，並且，二月二十八日之後，同胞手裏有些武器。這些，給[閱讀全文]
(2012-03-23 14:59:34)
“二二八”，但凡關心同胞事情的父老鄉親想必都略知一二。先把故事快進如下。日本投降，台灣判給中華民國。國軍1945年10月17日乘美軍軍艦在基隆登陸，接收台灣。一年另四個半月之後的1947年2月27日，一位四十歲的小販林江邁大嫂在台北沿街兜售香煙包括走私香煙。官府專賣局持步槍緝私幹警多人將林大嫂查獲，扣所有香煙（簡單背景一下。台灣日治時許多日常物資由“[閱讀全文]
(2012-03-20 21:47:33)
(2012-03-17 17:52:17)
這幾天做新聞的一定高興，隨便上網“薄”一下，素材無限。咱也把同胞帶進來“薄”和一把。薄先生在咱那兒有個綽號，“大陸的馬英九”。山寨的和原版的“馬英九”，有些交集。都是老帥哥，都有些人氣，都是各自係統裏的準“貴族”後代，都做過部長，都管過一方的印信。但是，就是些表象。骨子裏，山寨的與原版的還是差滿大。這裏就給大家講個原版的故事。馬英[閱讀全文]
(2012-03-10 23:21:33)
相較抗戰前的“新文化運動”以及抗戰後的“二二八”事件，同胞們抗戰中的曆史，後來的記錄不多。這本身就是個故事。說同胞們衰很大，不是瞎說。啥是民主？白話一點就是，我的事我有參與的餘地。不怕當烈士，就怕“被”當烈士。上次說到1935年同胞中有百分之一的人爭到了一份選舉權，很可惜，那是同胞們爭“高興權”的局部頂點，之後是一路滑梯的出溜下去了。對[閱讀全文]
(2012-03-07 19:47:37)
