“白左”一詞的起源與牆內外的“共鳴”

首先要說，“白左”，是中國大陸語係的原創，或是用流行語說，是“簡中係統”的原創，非外來語。此詞，高含了醬缸內“等級分明”的文化濃度。

“等級”的醬缸與“白左”關聯的細節是這樣的。這個所謂的“左”，最原始的“左”，“左”到“共產主義”的“左”，就是馬克思馬老同學，其“底層”反“資本剝削”的“社會平等”論述。馬老同學，一位“白人”。在歐洲引導的工業革命與資本主義興起的過程中，有各類學派、思潮、世界觀、哲學論的產生是再正常不過的事情，歐洲的人群是白人主體，於是“左”中皆“白”或是“白”中有“左”和地球上有空氣一樣簡單，說“白左”就像說“白人教堂”一樣的無知。

曆史上，在“左”前加一個“白”的定語，起源於對“毛左”的痛恨。據方可成方先生的網研，“白左”一詞最早於2010年出現在一位在美華人李碩李先生的網文，文章的題目是“西方‘白左’和中國‘愛國科學家’的偽道德 ”（李碩文章的鏈接會附在文後）。“李文”的重點是說科學家的“良禽擇木而棲”，那篇文章的真正議論點是“科學家為什麽移民”，“白左”隻是其中的兩位科學家，美國夫婦陽早與寒春，因為愛好太祖的“左”，自美國前往太祖的地界定居，而兩位都是白色人種，被李先生給定義為“白左”。“李文”中順便把自由派作家喬姆斯基（Noam Chomsky）也給歸類於“白左”的範疇。

“白左”在“李文”中是明顯的貶義。其源自醬缸內“等級分明”的文化濃度是這樣的：在“仇左”的“簡中語境”內，“左”這個如此糟糕的事情，該是“其它皮膚顏色”的人在幹，“白人”參與其中是例外、另類、奇葩，不該有的事情。那麽厲害的“白人”竟然也敢“左”？是一種潛意識中對“白人”仰視造成的。醬缸文化等級係統衍生的種族自我歧視的產物。而“李文”中對另一位“移民科學家”，來自納粹德國的火箭大腕Wernher von Braun，並沒有說是“白右”（納粹不右，天下失去經緯度），畢竟“擇木”來美國“投明”是的白人該幹的“白人事兒”。不在話下。

這是“白左”一詞的起始。

原本就是一篇網文，李碩先生愛說什麽就說什麽，無所謂。但是…..

在方可成方先生的那篇網研文章中（方先生文章的鏈接會附於此帖後）中，他注意到“白左”一詞在2013年前後開始“廣現於世”。2013年發生了什麽？說對了，習博士同學開始掌權，“偉大複興”，需要一個“民族主義”的基調。把一個民族“弄高些”有許多手段，其中的一個是把其他民族“弄低些”。於是，2013年始，“白左”這個“邪惡種類”開始被用來為“偉大複興”助攻。什麽環保愛好者，同性人士，女權倡導者，反死刑立場，同情移民者……統統屬於“白人的虛偽”，“白左”！“白左”這個詞在簡中語境下，尤其是牆內，飄起來了。那個始於牆外反太祖的名詞，成為了“偉大複興”的牆內墊腳。

“牆”嗎，單向阻隔好用，不太妨礙牆內的熱點外散。根據方可成先生那篇文章介紹，“白左”一詞在2016年，美國的總統大選期間達到了一個高潮，牆內外的簡中語境下一起高潮。原因呢，當然是那年的民主黨總統候選人，希拉裏.克林頓女士，符合那個牆內暢行的“白左”各類標簽。2016年，美國的總統大選，“白左”這個詞讓牆內的“偉大複興”與牆外華人圈的MAGA 融合了。

不過，有一個小不便。記得“李文”中說“白左”的原型嗎？投靠太祖的陽早與寒春夫婦？既然投靠太祖的美國人都是“左”，那太祖不就更“左”了嗎？而且是有名有姓的“毛左”（沒人敢或是願意敬稱太祖為“黃左”）。而且，前麵說了，那個“左”的祖宗，可是確實的“白人”，馬克思馬老同學。用“白左”來給“偉大複興”墊腳，在牆內傷及太祖與馬老同學怎麽辦？（就是在牆外，傷及太祖也會令華人圈的MAGA中的一些成員不爽。）

好辦，牆內的事兒，“修理輿論”很容易。修個名詞的內涵易如反掌，編故事就成。於是有了一篇首發於2016年11月底的網文，“精神瘟疫之路——白左進化史”（文章鏈接會附在文後）。此文，除了利用在2010年首創名詞“白左”給曆史上幾百年中的一票牆外文明傳承個體統統打成“曆史反革命”之外（而且是用牆內常態的人身攻擊方式編故事），重點是給太祖與馬克思正名。摘錄一節如下：

但其中的一位有誌之士厭惡了他們無休止的空想和互噴，以及打著愛與包容的幌子騙炮生涯，毅然脫離了青年黑格爾派的小酒館，寫出了一係列振聾發聵的雄文，這個青年人的名字叫卡爾·馬克思。

馬克思跟第二代白左分道揚鑣的標誌就是《路德維希費爾巴哈和德意誌古典哲學的終結》，現在這篇牛爆的雄文被中央編譯局翻的跟《妙法蓮華經》差不多，如果諸位能讀懂德文原版，就不難看出全文表達的中心思想隻有一個：

我不是針對誰，我是說在座的各位，都是辣雞

從此開始，馬克思就和喜歡吹牛*的青年黑格爾派分道揚鑣，脫離了低級趣味的白左隊伍，走上了真左的革命道路，馬克思的好學生毛澤東同誌用一句話就高度概括了他與白左決裂時的心情：“馬克思主義的道理千頭萬緒，歸根結底就是一句話：造反有理”。

看清楚，一口氣把最重要需撇清的撇清，就是罵“白左”不可傷及老馬同學，更不可傷及打著老馬旗號的太祖。此文中還有專門列出為列寧與斯大林洗地的部分，不抄了（說斯大林那一段異常的惡心）。要點就是最“左邊”的馬、列、斯、毛都厲害，但是其餘那些弄“社會平等”的歐美文化（西方，*_*），皆“白左”，要打倒！

另外，上麵說的三篇文章，“李文”與方可成的文章，牆內沒有，但是，這個“精神瘟疫”一文是牆內的“原創”，到處可見。而且，此文作者隻有筆名，“幻想狂劉先生”。誰主導？Take a wild guess, *_*.

“白左”一詞的起源與牆內外的“共鳴”。

 

後注1：李碩文章鏈接   西方“白左”和中國“愛國科學家”的偽道德 – 1984bbs – 自由的春天會來的   因為此文是發在一個“老式”的網站上，其格式很“上世紀”，第二段之後的文字都是每行上百字那種，如讀，得剪切下貼到自己的文字工具上再讀。

後注2：方可成文章鏈接   方可成 | “白左”汙名化與社會達爾文主義

後注3：“精神瘟疫之路”文章鏈接  【重磅推薦】精神瘟疫之路——白左進化史

[文革傳人]

回複 '河套人' 的評論 : 是。兩個問題，相關聯但是分離的兩個問題。一是美國的問題，以二戰後世界“自由民主係統”的主導，川從根本上否定了這個係統。這個問題，是嚴重，但美國的民主與法治的曆史與文化，有修正的機會。對世紀秩序的破壞，修正的難度更大些。第二個問題，是“中國文化”與這個“自由民主係統”不兼容的問題。而且如您所說，是貨真價實的“專製”，跟那個推崇基本人權的歐美“進步派”沒有一毛錢的關係。其中最指標的事實是，號稱“工人階級”的政黨，自毛當上新皇後工人再也沒有了基本的罷工權利。還是一個有實無名的皇權體係。再問好，周末愉快。

[河套人]

中國大陸把左右完全顛倒啦！

中國大陸政治製度號稱社會主義/共產主義，
究竟搞的是啥？
與西方對比：實質是專製啊。
中國大陸是形左實右的專製製度 -
專製製度是極右哇

左右顛倒，始作俑者（其無後乎？！）是耄！
耄 1957年反右，殘酷鎮壓了一大批追求言論自由的知識分子！
整個知識精英幾被殘害殆盡，更使整個知識界在寒風中淩亂。
最要命的是：
整個國家的思考能力正誤徹底錯位、左右完全顛倒！

[河套人]

回複 '文革傳人' 的評論 :
S硬川粉其實是耄粉 - 應該叫流落海外的簡中裏的耄粉…
剛剛聽到一個故事 - 北大的一同學群，一大批川粉，
（信不信由你！）把老川親切稱之為“川川”！，
反川者深感惡心，於是那個同學群也就完全散了架！

老川之罪：不止深度撕裂了整個美國社會，
使移民深受歧視；老川也重創了全世界：
讓地球人相互廝打成一團，徹底撕裂散了架！
這種破壞，在老川滾王八犢子後，
全球秩序恢複正常將會非常艱難。

[文革傳人]

回複 '河套人' 的評論 : 是。2016年見到一些“原教旨派”的太祖粉瞬間拜川，當時不得其解。現在看來，是落到了反對現代文明的“自由民主係統”的基本價值這點上了。河套兄周四開心。

[文革傳人]

回複 '花似鹿蔥' 的評論 : 是。而且，還要加上一個“人種膚色”，很惡俗的行為。化姐周四開心。

[河套人]

流落海外簡中裏麵耄的傳人太多啦，
表現之一就是動不動給人扣“白左”大帽子，
2016年開始在米國的耄的傳人搖身一變
成了S硬川粉，這幫家夥絕不允許任何人
批評老川，就如同文革中耄的紅衛兵那樣的做派，
瘋狂至極，大有把反川者打翻在地
再踏上一萬隻腳 …

[花似鹿蔥]

不喜歡不加分析地劃線站隊。輕易給人扣大帽子，是左還是右呢