風雨時評

風聲、雨聲、家事、國事
個人資料
博文
(2012-12-08 17:26:32)
對於上麵提到的要解決的第一個問題,讀者需要運用自己的想象力去感覺,去體驗。雖然筆者盡量用準確和容易理解的語言表述概念以及觀點,但是語言並不是萬能的信息傳遞工具,更多的時候也許需要讀者能夠準確地把握概念與觀點本身,而不是著眼於表述。在認識過程中,人們把感覺到的具體的一個一個物體的共同點歸納總結,抽象成一個概念來代表這一類物體,並用單[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-12-08 17:24:39)
那種什麽都不知道的不可知論者恐怕隻有嬰兒才算,一般在生活中,我們或許見過這樣的不可知觀點的持有者,我們姑且也叫他不可知論者。他們也有自己得出結論的方法,例如得出神鬼可能存在大約是這樣的:Ø首先強調現在的科學理論不能解釋一切,即便是將來的理論也不可能解決一切問題。(大約正確)Ø而且現在認為是正確的理論將來可能被推翻,也就是說科[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
第一卷主觀自我——論證來世的存在
目 錄
引子照鏡子腦筋操與不可知論者的區別要通過想象去感覺辯證唯物主義理論的局限性物質的運動形式層麵客觀意識和主觀意識關於自由意誌主觀意識的研究方法心電圖機時間的再認識宇宙對稱性公理馬有四條腿嗎新概念來世*推論一:來世存在此來世非彼來世*推論二:全宇宙隻有一個靈魂靈魂產生的條件*推論三:將來唯一(命[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2012-12-08 17:20:36)
您為什麽從不懷疑照鏡子時鏡子裏所照出來的人是自己?這恐怕對於任何人都不是一個經過思考和推理後才接受的結論,而是一個接近本能的結論。所以才請您思考您接受鏡子裏的人是自己這一結論的過程。有些人的過程可能會是這樣的:張三站到鏡子前,我通過自己的眼睛判斷,鏡子裏照出來的是張三;李四站到鏡子前,我通過自己的眼睛判斷,鏡子裏照出來的是李四;於[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2012-12-08 17:19:52)
我是誰?我為什麽是我?自我是什麽?是自我隻是一種感覺,還是人能夠感覺到自我?我隻能存在這麽幾十年嗎?我有來世嗎?我們在這裏討論一個哲學問題,僅憑最樸素的直覺,任何一個正常的人都能夠感覺到自我是那麽的特殊,那麽獨一無二。但作為一個唯物主義者如果真要回答這個問題,並且我們可以依據的隻有現今我們所掌握的科學理論以及邏輯,那麽恐怕就不是一[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
自我覺醒---新人類的信仰信風博雅======================================================朝聞道,夕死可也。
---孔子好人之所以好是因為他是有智慧的,壞人之所以壞是因為人是愚蠢的。
---柏拉圖在一切方法的背後如果失去了生機勃勃的精神,那麽任何方法都會成為僵死的無用的東西。
---愛因斯坦自從文明開始,人們即不甘心於將事件看作互不相關而不可理解的。他們渴求理解[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
作者:盧麒元一直在關注何新先生關於共濟會的係列文章。何新先生的新書《誰統治著世界》終於出版了。很多的朋友都希望筆者就此問題談一點看法。何新先生如此重視共濟會問題,意味深長。可能,很多的中國知識分子,會將何新先生的發現當成陰謀論。老實說,如果你用傳統思維邏輯理解“統治”一詞,何新的結論很難成立。以美國為例,在三權分立的格局之下,控製[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

在催眠、博弈、血路黨(二)中談到要把一個不真實的甚至對你有害的想法灌輸進你的大腦中,具體實施時的通常手法有:一、在正確的東西裏麵夾帶一些有害的私貨一起灌輸給你,這一點很像木馬病毒。九句真話中夾雜的一句假話才最容易通過人的判斷防線。二、任何討論和爭論都必須在一定的基礎之上[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(二)博弈超限戰中有意識形態戰,大多數人理解的或許是,用我所具有的意識形態灌輸進你的大腦中。如果真是那樣,能長知識,反倒好了。我要對你進行精神控製,是用我希望你具有的意識形態灌輸進你的大腦中。它們很象,但是是有差別的。前者可以使你進步,後者使你毀滅。一個對你有害的意識形態卻要灌輸進你的大腦中,可以憑借的是什麽呢?是你對於精神控製這[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(一)催眠說到催眠,很多人腦子裏可能會浮現出一個靜室,裏麵坐著一個人,催眠師拿著懷表在他眼前晃來晃去,似乎隻有這樣才叫催眠。其實,催眠隨時隨地都有可能發生,有可能在大庭廣眾之下,有可能在萬裏之遙。如果說看看帖子就有可能被催眠,不知是否相信?閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[>>]
[首頁]
[尾頁]