博文
[博訊論壇]據蘋果日報報道,30年了,天安門城樓毛澤東畫像,繼續俯瞰芸芸眾生;30年了,官方對毛澤東功過七三開的評價,猶如橫亙在曆史長河的「三峽大壩」,鋼鐵般堅固。9月9日是中共第一代領導人毛澤東逝世30周年,美國著名中國問題專家林培瑞(PerryLink)批評,毛功績不到一成,過錯卻超逾九成:大饑荒、反右、文化大革命,千萬計中國人死亡;而當毛澤東「為人民[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
唐德剛:安徽餓死人的實例
所以把餓、死三千萬農民的人民公社的災禍,推給上帝,說是出於「三年自然災害」,這就是一種鴕鳥政策,可以自裝胡塗於一時,三二十年之內的曆史家,會把它揭發的盆底朝天的。但是在人民政府公布全部檔案之前,曆史家單憑堆積如山,而難免於雞零狗碎的個別史料,是很難寫出一部,有係統底專著(monograph)的。所以筆者在拙著上篇裏,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
周恩來在劉少奇之死中起重要作用
1922年9月,劉少奇奉共産黨湘潭區委和毛澤東的指令,踏上了去安源煤礦指導工人繼續革命的旅途。1931年1月,成爲中央政治局候補委員。李揚告訴大家,劉少奇在瑞金期間和毛澤東的觀點開始相近,特別是他此前被錯誤地撤銷共産黨中央職工部部長的職務,使他對莫斯科的某些想法開始懷疑,1934年4月,他調任福建省委書記,在任期間,他[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
血書存疑 毛澤東禦審林昭
黃河清
話說林昭案通了天,毛澤東過問,禦駕親審,雖然檔案至今封鎖絕
密,未見任何官方記錄披露,然林昭自己《三致〈人民日報〉編輯
部》的墨血間書透露了端倪。無論林昭所述,是否單方麵的孤證,或
是有人懷疑林昭可能患有妄想症;“血書存疑,毛澤東禦審林昭”,
從修史的角度,從為林昭作傳的責任,從至今官方故[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2009-05-22 07:59:56)
第二個林昭似的女英雄四川大學生物係學生馮元春鐵流
整理大腦中儲存的“反右鬥爭”信息,第一個跳出來的,就是三年前
告別商海、脫下紅舞鞋、回歸書齋的馮元春:20多歲“天之驕子”的
女大學生,短頭發、圓眼晴、瓜子臉、中等個兒、深沉少言、貌不出
眾,卻語出驚人:“毛澤東是偽馬列主義者,共產黨是最殘酷的剝削
集團……”那是1957年6月12日的《[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
去年3月,在車公莊附近的一座普通居民樓裏,采訪了曾為毛澤東作過保健醫生的王鶴濱。王鶴濱也算是解放後毛的第一任私人醫生,他所經曆的都是50年代早期的事情。那段時間,毛澤東的幾個孩子都在他身邊,應該過著還算正常的家庭生活。所以王鶴濱對那段生活的回憶,有很多這方麵的細節;比起後來很多人經曆的那種腥風細雨,他的回憶倒顯得明朗。那時的毛,為毛岸[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
長久以來,關於1959~1961年饑荒的真相有各種說法,開始是官方的說法,三年饑荒是自然災害和向蘇聯還債所致,這種說法顯然是中共的欺騙,已被世人戳穿,取而代之的說法是饑荒由毛澤東搞大躍進和人民公社的政策失誤所致。
針對後一種說法,本人提出自己的見解。大饑荒期間餓死了多少人?一般認為四千八百萬,我們保守地減半估計就算兩千萬。請想想三年死兩千萬人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
之前貼了一個關於大躍進的資料.有人認為應當貼一些掃描資料才是令人信服的.今見
三千萬是國內學者研究計算出來的概數,並不是一個統計數字。以下為部分史料,僅供參考。
毛澤東關於印發幾個重要文件的批示
(一九六一年四月十五日)
張平化同誌:
胡喬木同誌來信一件及附文四件,送上請閱。我看可印發你們的三級幹部會議各同誌,予以討論。請在今[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
苦日子年代,餓死人最多的地方,從絕對數量上說,第一是四川,第二是安徽,第三是湖南,第四是山東,第五是河南,第六是湖北。。。。。。
許多人認為當年河南放衛星最猛,信陽事件最慘,影響最大,想當然地在著作中提出河南人口死亡數量最大。
其實不然。因為信陽事件在1960年10月,已經在中共中央最高層全麵皆知了,700多萬人口,從1959年廬山會議後到1960年4[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)

《一九六五年後的彭德懷》一書,回憶了彭德懷同誌在1965年被秘密任命為西南三線建設委員會第三副主任之後,奔赴三線建設重鎮攀枝花,在那裏工作和生活的日日夜夜。
在三線建設的大戰場裏,有這樣一條充滿神秘色彩的小街,同樣也吸引著彭德懷。彭德懷在特區指揮部同誌的陪同下,驅車來到仁和鎮。他夾在趕場的人群裏,東瞧瞧西看看,不斷地問著各種東西的價[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[首頁]
[尾頁]