正文

第二個林昭似的女英雄

(2009-05-22 07:59:56) 下一個

第二個林昭似的女英雄 四川大學生物係學生馮元春 鐵流 

 
整理大腦中儲存的“反右鬥爭”信息,第一個跳出來的,就是三年前
告別商海、脫下紅舞鞋、回歸書齋的馮元春:20多歲“天之驕子”的
女大學生,短頭發、圓眼晴、瓜子臉、中等個兒、深沉少言、貌不出
眾,卻語出驚人:“毛澤東是偽馬列主義者,共產黨是最殘酷的剝削
集團……”

那是1957年6月12日的《人民日報》社論《“這是為什麽?》發表後
的第四天,她竟敢在四川大學禮堂麵對數千學子說這話。僅是勇敢
嗎?不,是知識人的良心,是不吐不快的呐喊。正如海要發嘯,風要
狂吼,為了國家民族的繁榮昌盛,她不昂頭誰昂頭?

那是個什麽樣的年代?一個造神的年代、愚昧的年代、狂熱的年代、
一些猴子還沒有變成人的年代!

當時的我就是隻“猴子”,對她的言論持反對態度。結果,一個月後
也成了全市全省的“極右分子”。進監獄,吃“233”,過著非人的
生活,象牛象馬,拖鐐戴銬。這時,才想起了並非猴子的她。自此,
馮元春在我記憶中忘不掉,抹不去,一閉上眼晴就看見她:一個不畏
強暴敢說敢言、與北京大學才女林昭相似的女英雄。獨裁者雖然殺害
了她,她卻永遠活在我們心中!可是由於馮元春沒有留下什麽著述,
又生活在四川盆地成都,知道此事的人太少太少。於是我決心搜集材
料把她介紹出來,讓全中國以致全世界都知道還有第二個林昭似的女
英雄。

“工夫不負有心人”!

今秋我回故鄉成都小憩,難友彭慕陶先生告訴我:“鐵流,我找到了
馮元春的‘同案犯’李明陽。”

李明陽當年就讀於成都19中,與四川大學一水相隔,兩邊有什麽熱鬧
事,不出十分鍾就知道得清清楚楚。馮元春的鳴放題目不脛而走,自
然引起不諳世事、不懂“政治”的學生娃娃李明陽的好奇,很快便成
了她忠實的支持者。除此,我還拜望了四川大學生物係的政治秘書李
特筠女士(那時生物係還沒有黨支部,政治秘書相當於今天的支部書
記),以及當日(1957年6月7日)馮元春鳴放時奉命作記錄的四川大
學學生會廣播室副室長王地山難友,還有不少相關人士。

出於好奇的李明陽,在1957年6月18日竟大著膽子然跑到川大女生宿
舍去找馮元春。此時馮元春已陷落在“人民戰爭的汪洋大海之中”,
從教區到食堂,從操場到宿舍,全是揭發批判她的大字報。可她鎮定
自若,毫不懦怯,並正準備新的文稿與左派辯論。李明陽出於關懷,
再三相勸:“馮姐,你若再次走上鳴放大會是否策略一點,不要再說
毛是偽馬列主義,共產黨是剝削集團?”

馮元春成竹在胸地一笑說:“毛澤東就是偽馬列主義,共產黨就是殘
酷的剝削集團。”

態度堅決,毫不改口,象刺秦荊軻般大義凜然。李明陽為了說服馮元
春,此後不辭勞苦多次在川大校園、望江樓邊、進城的大街上,與馮
元春交換意見,同時也對好些揭發馮元春的大字報上的問題進行核實
對證。

馮元春是青神縣人,出身農村貧苦人家,自幼讀書成續不錯,靠姑媽
支持。1950年後即參加工作。報上說她是“國民黨軍隊一個連長太
太”,又是什麽“三青團指導員”,純係瞎編,是根本沒有的事。她
是川大生物係四年級學生,為人穩重,不愛說話,也不寫文章,性格
直拗倔強,敢說敢當,不畏權勢,不輕易改變和放棄自已的觀點。

李特筠說,“在生物係馮元春是個不多說話的人,她為什麽在‘整
風’中說出那番話,至今都一頭霧水。”據一位不願透露名字的知情
者介紹:馮元春是個“螺絲有肉在肚皮裏”,很有思想與見地的人,
在“整風鳴放”前夕,她特愛看報紙,還一頭紮進圖書館翻查曆史資
料,對1955年“胡風反革反革命集團”一案作了認真的研究。還專程
回到家鄉去對“統購統銷”、“農業合作社”進行了實地調查了解,
聽取農民意見。還讀了北京大學郵來的美國記者安娜路易絲.斯特朗
撰寫的《斯大林時代》,因而形成了一係列嶄新的政治理念。她的先
生郭琰(也是我們57難友),花不少精力從川大圖書館為我複印出兩
大張當年批判鬥爭馮元春時《人民川大》所刊登的材料,標題是《我
校反右鬥爭的一次巨大勝利》──馮元春的反動本質全被揭穿,她的
全部“論點”已徹底破產。她所捏造或歪曲的20條“事實”全部揭
穿,她反共、反人民、反社會主義的本質已經完全暴露。馮元春到底
有什麽“論點”和“事實”呢?我把兩大版材料認真地看了幾遍,歸
納如下:

1、馮元春說:“土地改革不應該把土地分給農民”;“三反、五反
  是暴力是亂搞”;“統購統銷是變相剝削農民”;“助學金是共
  產黨用來收買人的”;“共產黨用封官許願高價收買一些人入團
  入黨,養了一批寄生蟲。好些領導幹部狗屁不通,是黨棍”;
  “現在的報紙和電影全是歌功頌德的東西”。
2、馮元春說,“根據發表的材料觀察,高饒的罪名是反對黨中央、
  反對毛主席。黨中央和毛主席有缺點難道就不能反嗎?這不是出
  於個人崇拜是什麽?”還有,“高饒沒有反人民,也沒有和暴力
  集團聯係,而毛主席卻以暴力逮捕他們,這是違反憲法的。”
  “報上公布高饒另一罪名是生活腐化、侮辱婦女,但為什麽被侮
  辱的婦女卻沒有提出控訴呢?是毛主席犯了錯誤,是斯大林思想
  在作祟。”
3、馮元春說,“毛主席提出逮捕胡風的根據是:(1)反黨;(2)
  上書30萬言;(3)組織反革命集團”。“為什麽胡風上書30萬
  言就成了罪人了,這不是毛主席自己打自己的嘴巴嗎?”“毛澤
  東的特權思想和曆史上一切統治者的特權一樣,毛澤東是中國再
  次出現的劉邦”。
4、馮元春說,“共產黨這個剝削集團是巧妙的,殘酷是空前的。”
  “豢養了一大批不務正業,專門監視別人思想言論行動的政治工
  作人員。這些人不學無術狗屁不通,隻會扣帽子。或是說:‘我
  是一個黨員,是馬列主義武裝起來的。’他們就這樣靠吸取別人
  腦汁而生活,他們對待老教授是那樣蠻橫、無理,是最卑鄙的一
  種人。”
5、馮元春說:“共產黨的特權行為嚴重,表現在用人製度上的‘奴
  才論’,以及對黨外人士的打擊和對知識分子所謂的‘思想改
  造’上。隻能說他們好,不能說他們的不是。”“我校湯教授為
  人忠誠,是個忠於客觀事實的自然科學家,就因為他愛提意見,
  在肅反中就認為是反革命分子。在大會上進行鬥爭,說他是美國
  派來的間諜。湯教授確是一個忠於事實的人。”
6、馮元春說:“共產黨對外政策是一邊倒,倒向蘇聯,處處說蘇聯
  好,沒有民族氣節。”“台灣局勢緊張就是倒向蘇聯成的。”實
  際蘇聯遠不如美國。美國工人生活水平相當於我國的大學教授,
  一個月二、三百美元,每三個美國人就有一輛汽車,這些足於說
  明美國生產力高。而剝削集團的宣傳機器卻歪曲事實,說美國有
  多少工人失業,經濟危機又多麽嚴重。”
7、馮元春說:“中國黑暗,蘇聯更黑暗。”“到處都是便衣警察在
  監視老百娃的行動。”“解放後工人工資沒有怎樣提高,農村鬧
  糧荒農民吃不飽,生活還不如從前。”她“堅持孫中山先生的救
  國理念,踏著黃花崗72烈士鮮血前進”!

李明陽和馮元春交往早被公安便衣暗中盯住,他們幾次見麵身邊有陌
生臉孔。一次,馮元春托人送信邀請李明陽來參加她的辯論會,結果
信被學校政工幹部譚誌遠截留。1957年7月29日川大校黨委組織全校
師生對馮元春進行批鬥的那天,李明陽得知消息公然跑去為她辯護,
剛一跳上台就被左派學生轟下來,立即扭送到派駐所。不久,馮元春
以“反革命罪”被逮捕,他也以同樣的罪名被逮捕。馮元春被捕後關
押在省公廳梓童巷看守所,在關押中拒不認罪,堅持自巳的觀點,被
判處有期徒刑15年。21歲的學生李明陽,被成都市東城人民法院也以
“反革命罪”判刑15年。馮先在簡陽平泉勞改農場勞改,“文革”中
因繼續批評毛澤東被加刑五年,轉送南充地區省第一監獄。加刑後馮
仍不低頭“認罪”,在獄中書寫批毛文章,於1970年“一打三反”運
動中以“惡攻罪”處以極刑。可惜這些文章是銷毀了還是存放在檔案
裏,至今沒有流傳出來,要不也和林昭一樣成為千人傳萬人頌的抗暴
英雄。

現居德陽市區西街水利電力勘察設計院的右派老人孫勇烈工程師,是
當年目睹馮元春被害的見證人,難友子女劉紹坤於2006年4月和成都
作家冉雲飛一道去采訪過老人。孫老告訴他們,1970年“一打三反”
期間,他作為摘帽右派和勞改人員,被達縣勞改隊派到南充地區去修
建南部縣可灌溉100多萬畝土地的升中大水庫。7月1日這天,南充市
召開了聲勢浩大的公判大會,公審槍斃了三個“現行反革命分子”。

在那血雨腥風的恐怖年代,每年“5.1”、“7.1”、“10.1”,
共產黨都要按照毛澤東“以階級鬥爭為綱”的指示殺一批人,體現出
他的“英明論斷”:“人民大眾開心之日,就是反革命分子難受之
時”,實際是用人民群眾追求自由民主先驅者的血,來掩蓋內心的怯
懦與恐懼。殺吧,殺吧,中國人民是殺不完的!用“文化大革命”報
刊上一句慣用的話,就是“殘夜將盡風更緊,寒冬欲雪天更寒”。

孫勇烈老人說,“那天不大的南充市城區萬人空巷,街道兩邊全是麻
木如蟻的看客,聲嘶力竭的高音喇叭由遠而近,緩緩駛來的幾輛解放
牌汽車上站滿著全副武裝的軍人。第二輛是刑車,車上押著三個將要
執行的‘死刑犯’,突然有人驚叫:‘看,中間那個是女的,“女反
革命”……’”

孫勇烈放眼看去,那個女的年約40歲,個兒不高,五花大綁地捆紮
著,背上插有三角尖形的白色死牌,胸前掛著寫有“馮元春”打上紅
叉的大紙牌。馮元春昂頭挺胸站立著,兩個惡狠狠的軍人死死壓住她
的脖子。一條細麻繩象勒進了她的的皮肉,在頸脖處還纏了一圈,讓
你叫不出聲音來。雖然由於血脈不通,馮元春臉呈青紫色,但她仍金
剛怒目,威武雄壯,象個不屈的武士……

好熟悉的名字!孫勇烈稍一回憶,猛地想起來:“這不是川大右派女
學生嗎?為什麽殺她?難道強大的‘無產階級專政’還怕一個女右派
麽?戰無不勝的毛澤東思想竟如此虛弱?”

不一會兒,大街小巷貼出了殺人布告,孫勇烈擠進人群仔細地留覽了
一遍。馮元春被殺的“罪行”是:“從1957年以來就一貫敵視社會主
義製度和共產黨的領導,在四川大學讀書的時候就借給黨整風的機
會,惡毒攻擊現行社會製度。說它是曆史上最邪惡的吃人製度,汙蔑
偉大領袖是偽馬列主義者,還惡毒攻擊統購統銷糧食製度。”“判刑
投入勞改後,拒不認罪服法,堅持反革命立場,繼續書寫咒罵汙蔑無
產階級專政的文章。”“實屬罪大惡極,不殺不足以平民憤的現行反
革命分子……”這是毛殺人的“八股文”,千篇一律,毫無新意。

此後,他又去“階級鬥爭教育展覽館”了解了另兩個被殺的人,一個
姓李,是留蘇的學生,一個是縣武裝部長。留蘇李姓學生也是因“惡
毒攻擊汙蔑偉大領袖”被殺的。他原是國家50年代初被選派留蘇的大
學生。被槍決的原因是他在1957年毛澤東接見留蘇學生後寫的一篇日
記:“要來又不來,他一個人隻一個小時,而我們幾千個留學生每個
人就等了幾個小時,總計耽誤了幾千個小時。作為領袖還是應該有點
時間觀念、應該講點信用……”

事情是這樣的:1957年前蘇聯大使通知中國留學生,說毛在當天上午
9點鍾要看望留蘇學生,叫他們幾千人集中等候。可是他們等候了幾
個小時,毛才“姍姍”到來。他便寫下這段現場記憶。想不到後來中
蘇交惡,文革中清查“蘇修特務”,這個“早晨8點鍾的太陽”被人
檢舉揭發,在抄家中抄出了這本日記。今天的年輕人絕不會相信這個
故事。然而,這是曆史,真真實實的曆史!那個被槍斃的縣武裝部長
是親手殺死自已妻子的殺人犯。在一天晚上,他發現妻子和人私通,
怒不可遏地用利器將妻子殺害,被人揭發判處死刑。由於年代久遠,
這兩人的名字記不清了。

我聽完劉紹坤的講述後,心潮久久難以平靜:北大有林昭視死如歸,
川大有馮元春喋血山河。她們都是幗國英雄,與秋謹一樣永遠活在中
國人民心中的女傑。她們都明知此舉是死,卻要去死!死得明白坦
然,沒一點畏懼怯懦,正如一位難友寫的絕命詩:

  明知虎豹傷人骨,敢死才上斷頭台。
  屠夫縱有刀千把,億萬英雄自會來。

【附】孫勇烈情況介紹,他1935年出生,安徽人,1956畢業於北京解
   放軍測繪勘測學院,基督徒世家。1957年在成都水利水電勘察
   設計院被打成極右分子,被送達縣、南充等地勞改。他家裏當
   醫生的爺爺和父親同時被打成右派,一家三代右派!1977年第
   二次判反革命罪9年,1980年“平反”。現居四川德陽,全身
   是病,妻子在文革中被活活折磨死。有兩個兒子一個女兒。

〔原載《參與》2009-03-18〕
 

[ 打印 ]
[ 編輯 ]
[ 刪除 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.