博文
(2005-03-15 05:49:58)
中國自從有了水利部，旱澇災荒就沒有間斷過。從大躍進開始，大家都到處挖河開渠，大搞水利和農田基本建設。肚子吃不飽沒有事兒，褲腰帶勒緊了就是了。人是餓死的，很少是累死的！可是河也挖好了，渠也修好了，壩也建成了，結果是無水可灌，無水可蓄，無電可發。從三門峽，到三峽，從引灤濟津到南水北調中線工程，折騰幹了黃河，再折騰長江。移民完四川，再移[閱讀全文]
(2005-03-11 20:06:44)
在共和國各部諸多任部長中，官聲比較好的，一個是國防部部長張愛萍，一個是鐵道部部長萬裏，再一個就是農牧漁業部部長何康。說起來也可笑，８０年代中期，鄧小平號召全國人民去奔小康，當時的中央總書記叫胡耀邦，教育部長叫何東昌，農業部長就叫何康。１９４９年，上海解放的時候，在國民政府農林部農業複興委員會上海辦事處，辦事處主任馬保之，是黨國元老[閱讀全文]
(2005-03-08 19:19:09)
六、李四光現象和錢學森現象（草案）有人把李四光的霸道和錢學森的胡說八道，分別稱為李四光現象和錢學森現象。李四光的霸道主要的表現在地學專業方麵，搞一言堂和正確路線，不搞百家爭鳴。但這種影響有限，主要是在地學範圍內，頂多是擴展到旅遊產業和國家公園的建立。１９８２年，在李四光去世１１年之後，他仍然在國家科委評定和表彰的２３名發現大慶油田[閱讀全文]
(2005-03-07 06:13:45)
四、錢學森和畝產萬斤
錢學森的胡說八道，最搞笑的事情是在大躍進期間，論證一畝地產萬斤糧。這不但是盡人皆知，而且錢老在年輕時有意無意間犯的這個錯誤，還時不時的被他的論敵如經濟學家於光遠輩，引用了來詆毀錢學森（塗建華：中國特異功能二十年）。據說大躍進能夠發生的一個原因是人們的科學精神喪失殆盡，包括錢學森這樣被譽為中國“導彈之父”的著名[閱讀全文]
錢學森的胡說八道，最搞笑的事情是在大躍進期間，論證一畝地產萬斤糧。這不但是盡人皆知，而且錢老在年輕時有意無意間犯的這個錯誤，還時不時的被他的論敵如經濟學家於光遠輩，引用了來詆毀錢學森（塗建華：中國特異功能二十年）。據說大躍進能夠發生的一個原因是人們的科學精神喪失殆盡，包括錢學森這樣被譽為中國“導彈之父”的著名[閱讀全文]
(2005-03-07 06:12:45)
俺在一個談李四光的帖子裏提到過翁文灝。說翁文灝這個人，不是洋奴，而是雇傭了一大批外國專家，給中國人幹活。至今為止，在中國的科學界，如此魄力者，還沒有過第二個人。在另外一個談石油的貼子裏，也說到翁文灝，說他是發現中國第一個油田玉門油田的組織者。他的堂弟翁文波，則是發現大慶油田的四大功臣之一。兒子翁心源是中國著名的石油工程師，在文革[閱讀全文]
(2005-03-04 23:35:12)
Lampoon：大陸官方一直是把和平統一當成解決台灣問題的首選，根本還是期望以最小的代價解決這一重大問題。這也符合全體中國人民的利益。既然要和平統一，就需要對方自願走到談判桌前，需要釋放善意，營造氛圍，丟棄/修改先前明顯阻止雙方緩和的政策和行為，大概能做的在席琳那篇文章中有回。有朋友置疑，撤除導彈，台灣馬上就宣布獨立。好像台灣立刻就分裂了。我[閱讀全文]
(2005-03-04 23:27:59)
席琳：毛澤東、鄧小平、和葉劍英時期的對台政策，總體來說是對頭的。因為在台灣的對手，是蔣介石和蔣經國父子。雙方鬥了一輩子，大家知根知底，一個中國，彼此都心照不宣。李登輝上台之後，大陸的台灣政策，到目前為止，基本上是失敗的。其中的一大失誤，就是分不清對象，拎不清主次。第一，李登輝上台後，大陸不去認真地考慮如何和台灣出身的李登輝談判，而[閱讀全文]
(2005-03-04 09:08:45)
來稿：大陸對臺政策中的心理不平衡作者：XiLin(chinesenewsnet.com)從小學的教課書上，我們就知道，臺灣是我們偉大中國的神聖領土，是一個寶島。臺灣同胞是我們的階級兄弟，他們在美蔣匪幫的欺壓下，每天都生活在水深火熱之中。所以，我們一定要解放臺灣。(chinesenewsnet.com)
喊了很多年，終於的有一天，鄧小平打開了大陸的國門，對麵的蔣經國也給臺灣解了嚴。從香港借道[閱讀全文]
喊了很多年，終於的有一天，鄧小平打開了大陸的國門，對麵的蔣經國也給臺灣解了嚴。從香港借道[閱讀全文]
(2005-03-03 15:01:53)
俺在隔壁的一個談李四光的帖子裏提到過翁文灝。說翁文灝這個人，不是洋奴，而是雇傭了一大批外國專家，給中國人幹活。至今為止，在中國的科學界，如此魄力者，還沒有過第二個人。在另外一個談石油的貼子裏，也說到翁文灝，說他是發現中國第一個油田玉門油田的組織者。他的堂弟翁文波，則是發現大慶油田的四大功臣之一。兒子翁心源是中國著名的石油工程師，在[閱讀全文]
(2005-03-03 12:35:58)
【夜光新聞:2005-2-28】毛澤東、鄧小平、和葉劍英時期的對台政策，總體來說是對頭的。因為在台灣的對手，是蔣介石和蔣經國父子。雙方鬥了一輩子，大家知根知底，一個中國，彼此都心照不宣。李登輝上台之後，大陸的台灣政策，到目前為止，基本上是失敗的。其中的一大失誤，就是分不清對象，拎不清主次。第一，李登輝上台後，大陸不去認真地考慮如何和台灣出身的李[閱讀全文]
