六、李四光現象和錢學森現象（草案）
有人把李四光的霸道和錢學森的胡說八道，分別稱為李四光現象和錢學森現象。
李四光的霸道主要的表現在地學專業方麵，搞一言堂和正確路線，不搞百家爭鳴。但這種影響有限，主要是在地學範圍內，頂多是擴展到旅遊產業和國家公園的建立。１９８２年，在李四光去世１１年之後，他仍然在國家科委評定和表彰的２３名發現大慶油田的地球科學工作者排名第一。
寫到這裏時，俺向一生都搞地質的兩位前輩谘詢了一下。他們的意見不完全一致，但認為李四光對地質學的影響和貢獻，在新中國是沒有第二個人可比的。如果說翁文灝和丁文江影響了２０世紀中國地質學的前５０年的話，那麽李四光就影響了中國地質學的後５０年。其中，李四光是做學問的，翁文灝則是一個政客。李四光組織能力和思辯能力都非常突出，講話的水平，比周總理和胡耀邦都要高。在專業方麵，李四光不僅僅創建了地質力學，而且他在第四紀冰川、古生物學研究方麵都是第一個，也最早組織和推動了石油勘探、地震預報、和地熱研究。
那麽李四光發現廬山第四紀冰川是真是假？這個有爭論，北京大學、冰川研究所、和地理研究所都有人反對。當時李四光提出廬山有第四紀冰川，很多外國專家不同意，隻有一個蘇聯得通訊院士認可。但我個人認為，廬山還是有冰川的。從廬山最頂峰往下看，就是一個大的冰鬥。而且如果不是冰川的作用，很難解釋一些大的礫石是如何來的。這些礫石，就是冰礫石。現在看來，北京有冰川、太行山有冰川，蘭州有冰川、四川有冰川，雲南有冰川，廬山也有冰川，是跟青藏高原的隆起和橫斷山脈的走向是一致的。
不是有人說李四光很霸道嗎？答曰：學術權威哪有不霸道的。李四光的這個霸道，還反應在敢跟蘇聯專家吵。當時如果是換了別的人，跟蘇聯專家頂牛，也就給打成右派了。
大慶石油的發現不是有竊取他人成果的嫌疑嗎？不會吧，因為李四光是地質部的領導，國家對石油的勘探是他組織的，也是他最早向周總理建議的。那麽黃汲清和謝家榮呢？曰：黃汲清和謝家榮的貢獻也很大，但他們是在李四光的領導下工作的，而且他們兩位的成績，已經在科委的獎項中反應出來，分別列第二和地三名。沒有李四光的領導，就憑他們兩個，什麽也做不成！
對中央的這種排名，以前的地質部曾下文件到各基層單位，是已經定論了的。後來又被翻出來，我看是黃汲清這老先生有問題。最近趙文津院士寫了一篇文章，發表在《中國工程科學》上，應該是對這個問題的最權威論述，你可以找來學習一下。
嗯，俺學習過了，可仍然有一點疑問。既然周總理的政府工作報告和官方的宣傳中長期說是在李四光獨創的地質力學理論指導下發現了大慶油田，可是現在知道該理論和石油的生成無關。那麽做為科學家，怎麽好意思去稱功臣？這個，嗯．．．石油的生成，不僅可以用黃汲清的陸相生油理論和大地構造理論來解釋，用李四光地質力學理論中的新華夏構造體係，也還是能夠解釋得通的。再說了，在政府工作報告中，也隻能是提一個代表人物，不能提一大串人名的，這個代表人物，就隻能是李四光。
哈哈，可見這官本位和領導掛名，早已經深入了民心，成了國人文化的一部分。官大學問大，一半會兒也是改不了的啦。無獨有偶，１９９９年，中共中央和中央軍委也評定了２３名兩彈一星元勳功臣榜。說是按姓氏筆畫，不排順序，可在清華大學的網頁上，仍然健在的錢學森，排在前三強、鄧稼先、趙九章、和王淦昌等人之後，在周光召之前，列第１１位。
由是可見，錢學森在兩彈一星中的的學術地位，大概不如李四光在地學界那樣可以一言九鼎，一手遮天。因為衛星能不能上天，憑的畢竟是真才實學，不是由嘴巴大的人，說冰川，就是冰川。所以錢學森的超前思維和胡說八道，也主要的是表現在專業以外，並以係統論控製論等大科學和科學哲學的麵目出現。
其實俺本人，頂欣賞錢學森的性格，若是同齡人，會是一個很好的聊天的朋友。他聰明絕頂、知識淵博、思辯敏捷、反應迅速、好為人師、敢想敢說、喜歡出風頭、有魄力、口才也不錯。俺的一個導師，和錢老就有相通之處。可錢老的妙處，在於能把學術宗教化和政治化：科學家以“黨性”來做保證，搞信則靈，可以說是中外科學史上的奇觀。
至於為什麽錢學森能夠長期胡說八道，也敢於胡說八到。我想除了錢學森個人的原因之外，很大程度是與中國現行的科研體製有關係：就是在學術上沒有做到百花齊放和百家爭鳴。隻有政治上正確的權威，才有說話的權力，聽不到或聽不進反對的聲音，也沒有思辯和爭論的對手，和不經嚴格的科學論證，權威的話就直接的轉化為生產力和上層建築，也就釀成了悲劇。
錢學森提出荒謬的理論，也鬧天大的笑話，顯然也是正常的，因為他的主要建樹應該在導彈或火箭領域，對於農業、醫學、和地學，他是盲目的、無知的，甚至是一知半解的。一旦他老人家涉入這些領域，當然就會犯常識性的錯誤。
做學問做到了錢學森的地步，榮譽、鮮花不斷，頭腦和自我就開始膨脹。一門通，也便以為是門門都通，權威經政治加速器轉化為權力，權力再經政治加速器轉化為權威。加上一群善於把理論轉化為實踐的專門幫閑的超人科學家和政治家，竟然能煞有介事地用現代儀器檢測出功場，和睜了眼說瞎話“到現場一看，一問，真是一目了然，完全信服”的馬屁精們。就把一個好端端的世界第一流的導彈專家，給捧殺啦。
另外，李四光已經去世多年，關於地質力學的地位、第四紀冰川的真假、和大慶油田發現曆史的爭論，也有過幾次高潮，水出石落，該清楚的，大家也基本上都清楚了。而錢學森仍然健在，仍然在胡說八道，而且他老人家是國家重點謳歌的科學大家，又是科學院和工程院的雙料院士，很多人投鼠忌器，有一些批評，也都還是點到為止，照顧了老人家的麵子，也照顧了領導們的麵子的。
正因為如此，錢老人家的胡說八道，比之李老人家的學術霸道，在社會上的影響，也就更大一些。用錢老人家的話說：“今天的概念擴大了，擴大到整個生命科學，可以應用於動物和植物，可以應用於工業和農業”（錢學森：關於人體科學的講話）。
（續完）
附一、錢學森：糧食畝產量會有多少1958.6.16
“前年賣糧用蘿挑，去年賣糧用船搖，今年汽車裝不了，明年火車還嫌小!”。
這是江西井岡山農民的一首民歌。我們的土地正在農民雙手豪邁的勞動中，付給人們更多的糧食，
土地所能人們的糧食產量碰頂了嗎？
科學的計算告訴人們：還遠得很！今後，通過農民的創造和農業科學工作者的努力，將會大大突破今天的豐產成績。因為，農業生產的最終極限決定於每年單位麵積上的太陽光能,如果把這個光能換算農產品,要比現在的豐產量高出很多。現在我們來算一算：把每年射到一畝地上的太陽光能的30％作為植物以利用的部分，而植物利用這些太陽光能把空氣裏的二氧化碳和水分製造成自己的養料，供給自己發育、生長結實，再把其中的五分之一算是可吃的糧食，那麽稻麥每年的畝產量就不僅僅是現在的兩千多斤或三千多斤，而是兩千多斤的20多倍！
這並不是空談。舉一個例：今年河南有些特別豐產試驗田要在一畝地裏收一百六十萬斤蔬菜。雖說蔬菜不是糧食，但到底是畝產一百六十萬斤！
所以，隻要我們有必需的水利、肥料等等條件，加上人們的不斷創造，產量的不斷提高是沒有問題的。今天條件不具備，明天就會創造出來，今天還沒有，明天一定會有！
原載《中國青年報》
附二：錢學森關於人體科學的講話摘要
編者按：被譽為“科學泰鬥”的錢學森，是國內外享有崇高威望的科學家，為我國“兩彈一星”和航天事業的發展做出了傑出貢獻，建立了卓著功勳。受到黨和人民的崇敬和愛戴。錢老以他非凡的智慧，超前意識和戰略家的眼光和魄力，在80年代創立了中國人體科學，並熱情支持和參與了研究。我們相信，錢學森創立的中國人體科學，必將在
氣功是打開人體科學大門的鑰匙
今天的報告，很有啟發。我認為，中醫、氣功和特異功能是三個東西，而本質又是一個東西。中醫是經過憲法肯定了的，尚且還有許多人不承認。當然，現在正在逐漸改善。更何況氣功和特異功能？
氣功所涉及的問題完全是一個新的領域，氣功的研究會使我們找到一把打開人體科學大門的鑰匙。我們要把人和生物看成是一個複雜的係統，於是在外界給它一個信號，它就可以自己去完成一套行為。把這個信號叫做信息或密碼都行。它們的能量可以很小很小。關於生命信息，今天我們有了這樣的想法，是有條件了。因為有了氣功和中醫研究的發展。我們不能怪西方醫學，因為它沒有發展到這個地步。我們的中醫沒有西醫許多規律、原則的束縛，所以有許多問題倒猜對了。但是，對中醫也不能句句都信。因為中醫是產生在它的那個時代的係統辨識結果，而我們今天必須前進。我們要把人看成一個巨係統，用係統辨識的方法去解決這個問題。
我原來說的中醫、氣功、特異功能等都是指人而言，所以叫人體科學。今天的概念擴大了，擴大到整個生命科學，可以應用於動物和植物，可以應用於工業和農業。
在這方麵，報告人做了不少的工作，打開了局麵，提出了大量的問題，具有積極意義。我們可以跟她之後做工作，使之更科學化。比如，外氣是什麽？問題提出來了，但是沒有解決。我們現在的工作，可能擦了一點邊，但是，看來還沒抓到問題的實質。也就是說，對這個重大問題的研究，我們看到了一些現象，但還沒有真正入門。我們要努力。
附三：馬藹乃：錢學森論地理科學
摘要：錢學森在現代人類知識體係11個門類中，將地理科學歸結為自然科學與社會科學之間的橋梁科學；在五大開放的複雜巨係統中，把地理係統排在星係係統與社會係統之間；在社會總體設計部下設四大建設中，將地理建設與政治文明、物質文明、精神文明建設並列。錢學森把地理科學看做是舉足輕重的科學體係。錢學森從哲學高度，從人類知識體係的高度，從複雜性係統科學的理論框架中，從社會總體設計工程的實踐出發，把地理學提升到為國民經濟服務的科學，因此，地理科學具有重要的理論與實踐意義，必須重新認識地理。
作者簡介： 馬藹乃，北京大學教授，博士生導師。
附四：劉 恕：對錢學森沙產業理論的學習和理解
摘要：就沙產業的概念、理論依據、技術要點及意義做了全麵闡述。沙產業作為沙漠戈壁合理利用的科學構想，是以沙漠戈壁地區具有充分陽光天賦資源優勢為出發點，提倡用現代技術成果提高植物的光合作用效率，並在市場機製引導下施以有效的管理，最終獲得經濟、生態雙項效益。同時就沙產業當前應用的技術路線通俗表達的"多采光、少用水、新技術、高效益"內容做了詮釋；介紹了在甘肅張掖地區的實踐效果；在世界範圍內解決人類糧食需求的意義也有說明。
作者簡介：劉 恕，中國科學技術協會研究員。
附五：李毓堂：錢學森創立知識密集型草產業的劃時代貢獻
摘要：文章論述了錢學森提出創建知識密集型草產業的曆史背景、科學內涵、理論意義、應用成果和在21世紀中國可持續發展戰略中的重要作用，並根據錢老的主張，提出當前啟動全國大規模草產業工程必須創新管理機製。
作者簡介：李毓堂，中國係統工程學會草業委員會研究員，博士生導師。
(2005-3)
參見：席琳：李四光的霸道和錢學森的胡說八道（一）
