個人資料
大號螞蟻 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
博文
http://blog.wenxuecity.com/myblog/30528/201812/10515.html 老中推小中,就是奔著A+,A學校去的。A-,B+都沒多大意思。到不是說心太高。而是的確意義不大。所以原則上講如果本州州大還可以,B級左右吧,選擇就是要麽A+,A,要麽本州州大。隻有在本州州大實在比較差的時候,C級左右,才有意義去奔外州的A-,B+學校。 絕大部分小中的水平,都是上州大足夠,但是上A+,A學校是有可能[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-02-21 16:09:36)
UCBPKYH並不是簡單地落在專業PK學校上。不是UCB工科如何強,電腦如何強的問題。這些再強,也是打工強。固然一些Y甚至H的工科生,最終可能混得不如UCB的一些甚至很多工科生。但這些都不是關鍵。首先,次一等學校的頂尖學生從來不比高一檔的差生差,實際上往往還強得多。那種比了學校,就以為好一點學校的任何一個學生都比差一點學校的所有學生強的想法,是非常非常非[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有人會說,考上了才有資格說話/選擇。表麵而言,是這麽個道理。但是實質上這爭論的背後是硬實力和軟實力的優劣和搭配比例問題,是所謂素質教育和技能教育的鬥爭問題。 粗俗的講,就是到屠戶家學徒,是找殺雞,殺牛,還是殺龍的學。 殺龍的當然是大英雄,不僅能娶到公主,當上國王,還能寫入通話。可是假如龍已經殺光了呢?讓去殺牛殺雞,是殺還是不殺呢?[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
有原則就會保守,守舊,務實,建設,安穩。 愛時尚就會激進,理想,嚐試,突破,破壞。 世界最好的模式就是右派執政,左派在野。按部就班,但是也不固步自封。 右派占壓倒性優勢的就是中世紀,中國曆朝曆代,已經一切以維穩維持統治為目的的時代。 左派占壓倒性優勢的就是各種大革命時代,納粹時代。 而極左派一旦上台,必然成為極右派。不擇手段的革[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
所有的體育項目都需要體能訓練。但是就練個體能,就咋咋呼呼地以為可以拿冠軍,都是腦震蕩過度的。 軟件開發,電腦科研,挨踢管理,互聯網商業模式創新,其他行業的電腦應用,等等都不是一個專業。現代社會是分工合作越來越精細複雜的時代。瞎掰什麽素質解決一切,就想得太簡單了。 搞一些亂七八糟的素質,然後去和正經八百學專業的比工程開發,純屬找死。[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
舊時的大學教育,科舉其實都是貴族教育。說得白點,就好比委托培養。位子都已經訂好了,還都是領導職務。學好學壞,有用沒用,都無所謂。過了坎就行,過不了就不行。過了不行雇傭師爺也行。不過再行也隻能當師爺。以前普遍教育水平低,事務也簡單,懂得點大道理就能忽悠。而且還有官官相護貴族血統之類的權力壟斷,怎麽都有素質。如今你個藤校出來的就能忽悠[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-02-19 13:42:00)
排名不靠譜,百分比靠譜。 比來比去都是人和人比。從來不可能是絕對的,隻可能是相對的。不管推崇什麽,喜好什麽,擅長什麽,最終還是要看成就什麽。而成就都是和同時代的人來比的。爬A,A+學校的不足百分之一。加上由於種種原因去了A-,B+,B等學校,但是水平其實相近的,大約是前百分之三的同齡人。爭來爭去,無非是這同類人直接的種種選擇,種種結局。所以[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-02-19 09:26:09)
http://www.wenxuecity.com/blog/201701/30528/8836.html 從當領導的絕對人數來說,UCB更多。從當領導的比例來說,當然是Y要高得多。從當領導的範圍來說,UCB當然是西岸實業多,Y當然是東岸政商多。對於性格上,能力上,背景上適合當領導的,去UCB和去Y都能當上領導,差別無非是哪個方麵的領導。對於不適合不準備當領導的,當然去UCB還有不少路可以選。而去Y就隻有死路一條了。去Y學[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
北京以及粉紅們,極力宣揚自己是大國崛起,甚至可能稱霸全球,而且還說什麽負責任的大國。 中島協議多邊化,實際上就是對中國軍事大國地位的承認,同時也是大國責任的必然要求。然而北京公然拒絕,是心虛呢還是心狠呢?是自知外強中幹,部隊腐朽虛假不堪一擊呢?還是鐵了心要把冷戰從貿易戰升級到軍備競賽乃至熱戰呢? 如果是後者,那麽宣傳華為技術[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2019-02-15 15:37:02)
川總是一個非常有底線,說到做到的人。他當總統就是來幹事的,不是為當總統而當總統。如果連任能辦事,就連任。如果辦事不連任,就不連任。連任不辦事不如辦了事不連任。正所謂隻爭朝夕。 另一方麵,川總也不是蠻幹的人。他會努力推動他的目標,但是同時也盡量減少阻力。比如建牆,如果一上來就動用緊急狀態,就顯得生硬,會是一些中間派疑惑。拉鋸以後,就[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[<<]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[>>]
[首頁]
[尾頁]