博文
(2023-01-06 11:13:10)
不是習開倒車，全中國人民被他一人綁架。而是絕大多數中國人就是費拉，流氓無產者，他們需要也促成從秦始皇到習的一係列征服者。因為落後文明的個體獨立能力低下，即容易被征服奴役，也隻有托庇於強人之下才能不自我毀滅。
世界各大陸，美洲廣大但是南北走向；澳洲孤懸，中南非也比較隔絕而且是南北走向。隻有歐亞大陸不僅廣大，而且是東西走向，而且以溫[閱讀全文]
(2023-01-02 12:53:00)
學士一畢業就能掙不少的錢的基本都是工科，尤其是電腦相關的專業。強州大小藤級學生，上大學的時候就是衝這些去的。前百分之五收入的主要人口就是這些人。也就是高中學習成績百分之二到五這些人。這其實再一次證明，什麽人上什麽學上什麽班，而不是去了什麽學校什麽公司才成了什麽人。
老鍾的所謂喜好真愛什麽的，基本上都是葉公好龍。什麽琴棋書畫之類的升[閱讀全文]
(2022-12-31 19:14:17)
我一直讚同祖父學原則，即人的九成以上的邊界條件是祖上積德的結果，也就是祖輩選擇的結果。比如老鍾不來美國，小鍾爬藤的可能性就要難一百倍。而老鍾能有機會出國，祖上八輩子貧下中農的概率極低。而解放的時候同學們是跑路還是留下，就又有一代人的差距。諸如此類。
所謂從小看大，首先看的人得有足夠的高度見識。就好比老鍾說起學電腦都一套一套的。但是[閱讀全文]
(2022-12-29 20:33:53)
用網球來比喻一下，課程標準考試，猶如對著牆練球。真比賽要對著人練球打球。其實把體育動作戰術拆解開來，比數學考試的題型少得多。平常的肌肉記憶訓練戰術動作訓練，和刷題根本就是一回事。但是沒有體育天賦的人，絕對不行，怎麽練也不行。有些動作，就隻有很少的人能做到，做到了也更少有人能夠靈活運用。
其實數學也一樣，有很多同學教十遍也繞不過彎來[閱讀全文]
(2022-12-28 10:02:52)
為了自己不做家務，而為別人打雜的故事。
家務的特點是私密，個性，方便。這些都不是社會化能夠從根本上解決的。因為與社會化公眾化天然矛盾。這一點其實從子女教育，到養老就明顯可見。因為兩者都是自主自理能力虛弱的時候。不得不尋求更多更直接的家務服務。而孤兒院敬老院從來都是令人疑慮重重的地方。
說明白點，家務才是生活的中心。出去打拚是為家務[閱讀全文]
(2022-12-25 06:49:01)
集權為左，民主為右，才能有跨越時空的統一定義。
比如習是左還是右，是習特樂還是習大林？顯然都是。因為希特勒和斯大林本來就是一丘之貉。說起來希特勒比斯大林還溫柔很多呢。如果按宣傳，希特勒是極右，斯大林是極左。那麽丘吉爾和羅斯福就應該做希特勒和斯大林的平均值。那麽格別烏和蓋世太保的平均值在哪裏？完全國有化和國家全麵監管的平均值在哪裏？[閱讀全文]
(2022-12-22 17:20:21)
羅列主要方向的排名，細微次要的也不是老鍾主要關心的。Business:CH#1,NW#3,UMI#10Law:CH#3,UMI#10,NW#13,WU#16Medical:WU#11,Mayo#14,NW#17,UMI#17,CH#20Engineering:Purdue#4,UMI#9,UIUC#10,NW#18Education:UWI#5,UMI#8,NW#11,UMN#19最全麵的，NW，哈哈。UMI也很全麵，但是畢竟是公校。最薄弱的是醫科。[閱讀全文]
(2022-12-19 10:09:13)
美國的大學錄取製度，明顯是不利於男生的。因為總體是積分製，而且是四年高中。男生的生理成熟年齡普遍晚於女生。在堆成績上吃大虧。高校女生人數超過男生。如果講求男女平等的話，多數大學多數專業的錄取，男生成績會普遍低於女生。這很正常。同等智力家境下，男生自覺性就是差一些，成績也就差一些。
但是在頂級理工方麵，男生的天然邏輯性比例就是高一些[閱讀全文]
(2022-12-19 06:46:37)
女子足球國家隊，擊敗男子大學足球隊還是可能的。州隊就基本上別抱幻想了。即便如此，也可以說女子職業運動員可以擊敗九成以上的男子。從這個角度來講，女子不如男的舊有歧視是嚴重錯誤的。因為不存在任何女性都不如任何男性。甚至可以說絕大多數男女都差不多。就是大約10%的女性在運動方麵，就是不如幾乎所有男性。反之?????10%的男性在運動方麵機會碾壓所有女性[閱讀全文]
(2022-12-18 21:21:33)
H的申請人，錄取人，的男女比例基本上都是一比一。
M的申請人的男女比例基本上是二比一，錄取的男女比例卻也是一比一。也就是說女生的錄取率是男生的兩倍。
M研究生的男女比例大約是二比一。
從H乃至幾乎所有大學來看，女生都在全麵超越男生，至少是在就學數量上。所以不存在係統性限製女生發展的問題。
所以理工學校學院的申請落差，基本上是性別差異的[閱讀全文]
