博文
(2007-04-12 11:39:33)
佛教以"六道輪迴","四諦"等基本教義為基礎,發展出一套對於眾生日常生活(假設除人以外,其他生命都有日常生活,這是佛教一個極其重要的特點)和關於萬物生前死後各種問題的解釋係統.就是說,它的任何一個較後的解釋都可以歸溯到其基本教義.
同樣,基督教以上帝創世紀,人具有原罪,對原罪的救贖導致死後是升天堂還是下地獄,耶穌是救世主可以幫助人自我救贖等思想為基礎,同[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
在我貼出和"也和話"網友如下的一段對話後,
"也和話說:
問你一個問題,謝謝你的觀點。
如果有人說路邊的一塊石頭是萬能的,創造了人,而相信的人生活得快快樂樂,這個我是沒有問題的,因為每個人都有每個信仰,錯覺。
且不說越來越多的科學證據這個石頭,沒有創造人。也不說信的人怎麽攻擊科學。
就問你一個問題,你說你不是基督徒,按照聖經,你死後[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
昨天,貼了我個人的一點心得,引起了一些網友的討論,很高興大家能參與討論這個話題,能這麽快的,如此多的人參與進來,這也是如今互聯網的一個極大的好處.關於這個問題以及對討論問題的行為本身,我有一些觀點與大家分享.
關於宗教,信仰,我的一個根本的看法和出發點是宗教,信仰和眾多人的日常生活息息相關的,而不是門薩會員的論辯練習和智力遊戲.基督教,伊斯蘭教,印度[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
(2007-04-09 21:12:55)
割肉喂鷹或舍身飼虎都來源於佛教,其本意是舍身救生,可以積德,升入天國,這裏的"生"在佛教是指所有有生命之物,我是不同意這一點的,自然法則允許不同物種之間的互相殺戮和吞噬的,也允許相同物種之間存在殺戮(相對不同物種之間是極少數的),但自我殺戮和創傷是不可以的,大自然創造了人,是讓其繁衍生息而不是去自我犧牲的.作為人類這個物種中的一員,為這個物種的繁衍做貢[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
我認為信仰的目的之一是幫助自己快樂,其二則是幫助別人快樂,前者是後者的基礎.任何時候,首先要關注的是自己快不快樂,而不是別人快不快樂.因為如果自己還不快樂,就想讓別人快樂,這是荒謬的.試想,如果自己哭喪著臉或一臉嚴肅,別人見了你,能笑嗎?同時,自己快樂,不能建立在別人痛苦的基礎之上,因為別人哭喪著臉或一臉嚴肅,見了你,你能笑嗎?不管你讓誰痛苦,都會讓這個世界[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (6)
(2007-04-08 21:47:19)


如果宗教能讓人過得充實而快樂,那信它又何妨呢?當然,對於想傳教的人,要注意耶穌在馬太福音說過,最大的誡令有兩條:愛上帝和象愛自己一樣去愛別人.因此如果你想讓別人也信教,那你要先考慮以你的傳教方式,自己(信教以前的自己)能否接受,如果自己不能接受,就不能以此方式傳教,否則是違反ThegreatestCommandment的.


[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
先撇開什麽主義,民主之類的說法,到非洲大草原去看看一看:在大草原上分布很多獅子,他們都是一個一個的群落,各有各的勢力範圍,有的大有的小。目前地球上的人類亦如此,這是最基本的自然法則,隻不過組成群落的基礎人類和動物們是不一樣的,而且人類的較複雜:人種,信仰,地域,資源,金錢,曆史等等,而且往往是各種因素的綜合。任何現在的國際集團的構[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
洛克的政府論其實是建立了一套關於人民,公民,社會,政府,國家的體係,其基礎是:1.人在自然狀態下的自由行動,獲取財產的權利2.在自然狀態下,人與人之間是平等的,沒有誰天生下來就得聽命於任何別人的意誌以此兩點為基礎,就象幾何和物理,通過邏輯推理和論證,建立起一整套理論體係。政府論的上卷重點是指出人人皆為上帝所創,因此除了上帝,任何人對別人[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (3)
   關於共產黨打敗國民黨,做一點補充:
   共產黨和國民黨的軍隊在武器上沒有質的區別,不象八國聯軍可以上百米外攻擊大清的騎兵和步兵,而大清兵勇隻能到跟前才能殺人,也不象伊拉克戰爭,老美在空中就基本上將薩達姆的共和國衛隊解決了.但是國民黨在一名士兵上的消耗要比共產黨大得多,美式裝備和機械化部隊對國統區的經濟造成了災難性的影響,政[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2007-02-27 16:15:14)
一百來年前,大清朝倒台,國內混戰開始.幾十年後,共產黨建國.從形式上看,這和幾千年封建王朝的更迭很相似,甚至老毛統治期間,其手段,和萬民景仰的程度,都和封建王朝一模一樣.但是,這個過程和以前封建王朝的更迭,最大的一點不同就是,整個過程,世界其它國家的力量,影響並參與了整個過程:

影響之一:與列強的戰爭削弱了大清的財力;
影響之二:共產黨和國民黨的建黨思[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
[1]
[2]
[3]
[4]
[首頁]
[尾頁]