正文
割肉喂鷹或舍身飼虎都來源於佛教,其本意是舍身救生,可以積德,升入天國,這裏的"生"在佛教是指所有有生命之物,我是不同意這一點的,自然法則允許不同物種之間的互相殺戮和吞噬的,也允許相同物種之間存在殺戮(相對不同物種之間是極少數的),但自我殺戮和創傷是不可以的,大自然創造了人,是讓其繁衍生息而不是去自我犧牲的.作為人類這個物種中的一員,為這個物種的繁衍做貢獻是本份和義務,自我犧牲是不符合人類生存發展的自然法則的;同時,如果別人要殺戮或傷害於你,那他是在危害人類這個物種的生存,因此你的反擊是合理的;如果他傷害別人,你可以在不傷害自己的前提下去救助別人,如果可能傷害到你自己,不行救助是合理的,因為你的參與可能將犯罪者對人類的危害擴大化;但如果很多人在現場,大家完全有力量去控製讓犯罪者的損害最小化,比如罪犯拿把刀,那大家可以用棍棒或石頭襲擊之,此時如果不行救助,那一幹人就是沒有為人類的繁衍盡義務;當然如果罪犯有槍,則大家最好避開.這些從自然法則來說是根本的保護人類自身的行為.所以我認為割肉喂鷹或舍身飼虎都是不對的.
佛教似乎適合精英分子,因為這類人的自我感覺好,願意教育別人,
而不是改造自己.
虔誠的佛教弟子還是有的.