先撇開什麽主義，民主之類的說法，到非洲大草原去看看一看：在大草原上分布很多獅子，他們都是一個一個的群落，各有各的勢力範圍，有的大有的小。目前地球上的人類亦如此，這是最基本的自然法則，隻不過組成群落的基礎人類和動物們是不一樣的，而且人類的較複雜：人種，信仰，地域，資源，金錢，曆史等等，而且往往是各種因素的綜合。任何現在的國際集團的構成，各種思想主義都能從以上因素找到解釋。
目前世界上比較明顯的聯係緊密的集團或群落或可能發展成為集團的國家有四個：
最強的集團，核心為美國，歐盟，以色列，仆從有加拿大，日本，沙特，墨西哥，澳大利亞等。美國的軍事力量實際上是為整個集團服務的，不要認為隻是美國一個國家在供養這支龐大的軍事力量。這個集團的強大來源於廣大的資源，人口和地域，是上個世紀通過戰爭，經濟發展而形成的一個聯合體。其主導力量是由於宗教所形成的道德價值觀(沙特例外)和背後猶太人為主導的金融財團。
其他有：
俄羅斯加上部分獨聯體國家，地域很廣，資源豐富。但人口數量不夠。由於宗教和曆史原因使這個集團和美歐集團很難合並到一起.
中國，最大的優勢在於人口，地域較廣，資源較豐富，但是發展空間不夠。
印度，最大的優勢在於人口，但國土麵積太小，資源緊張，由於人口太多， 盡管從曆史的角度來說，想加入最強的集團,但最強的集團不可能分資源給這麽多的人口.所以印度隻能獲得部分支持,必須主要靠自己解決自己的問題,而且在亞洲由於中國在資源上的強大,使其永遠不能領導亞洲,最多是一個南亞的主導力量.
至於其他的國家,沒有比較明顯的集團化趨勢,但各有特點:
阿拉伯世界,核心力量是宗教,但最有錢的阿拉伯國家成了美歐集團的仆從,而且其他國家被以色列狠狠地釘在戰爭的邊緣,阿拉伯人在奧斯曼帝國的輝煌之後,從曆史的角度看,至少在看得見得將來,使翻不了身的.
非洲國家核心團結力量是膚色,但目前由於文化發展的落後,很難形成一個整體,缺少有大局觀的領袖,有一個曼德拉.可惜後繼無人,所以很容易成為牆頭草,有奶便是娘.中國和非洲國家打交道,一定要注意這一點.
南美國家,由於大多數都是殖民國家,而且大多數都是西班牙人,葡萄牙人,非洲人的後裔,在思想文化和經濟發展發展上一直對美英亦步亦趨,所以很難形成獨立的集團.
在美歐集團中會有一定的其他集團的人，但是由於在人口數量上所占的比例很小，所以永遠不可能成為主流，永遠在被考慮的名單的最後幾位。任何一個集團或群落，當其需求擴大時，就需要更多的資源，更高的生產力水平，就有可能擴張，就會產生衝突。無所謂對錯,這就是自然法則,和牛頓三定律,相對論一樣的自然規律.
由於美歐集團在上個世紀才形成,所以在將來的一百年繼續在世界占據最強大的地位是合乎曆史規律的,所以21世紀中國可能是發展最快的力量，但21世紀絕對不會是中國主導的世紀。因此中國將來的主要發展空間在亞洲和東太平洋大大小小的島嶼上,同時和其他的集團之間肯定是由於利益的原因不斷分分和和的一個長期的過程.目前幾十年重要的是發展國內經濟,發展國防力量,發展和將來目標一致的道德價值觀(其實隻要將祖先有價值的東西發揚光大就行,東亞和東南亞的國家那個不受咱們祖先優秀文化的恩澤,對這些國家和而不同的要發展,同而不和的要去掉).以強大的經濟,軍事力量為根本,以共同的道德價值觀為意識形態,中國才能取得亞洲的領導地位,獲得足夠的發展空間.否則,遲早要成為美歐集團剪羊毛的對象.
