下麵是維基百科上對華西村的介紹：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8E%E8%A5%BF%E6%9D%91
華西村位於江蘇省江陰市華士鎮，最初全村約有80戶1520人的常住人口，麵積0.96平方公裏，後來華西村通過“一分五統”(村企分開；經濟統一管理，幹部統一使用，勞動力在同等條件下統一安排，福利統一發放，村建統一規劃)的辦法和周圍16個行政村合並組成了一個大華西村，人口也增加到了[閱讀全文]
博文
(2009-08-19 14:11:50)
(2009-08-19 11:07:48)
原國家統計局長等人寫的聯名信表明，中國政治將出現重大轉折。預計以國企私有化為標誌的“改製”已經走到了終點。
此文有幾個要點:
一.大規模的國企私有化違反憲法，因為公有製經濟占國民經濟的比重已經遠遠弱於私有製經濟；
二.指出國企私有化之後造成大批工人下崗,工人地位下降；
三.主張完全停止私有化,要求國家對國有企業在政策和資金上給予支持;閱讀全文]
此文有幾個要點:
一.大規模的國企私有化違反憲法，因為公有製經濟占國民經濟的比重已經遠遠弱於私有製經濟；
二.指出國企私有化之後造成大批工人下崗,工人地位下降；
三.主張完全停止私有化,要求國家對國有企業在政策和資金上給予支持;
(2009-08-18 16:08:02)
一。有陽剛氣。同現在的小資情調形成強烈對照；
二。歌曲很豐富。集中了大量創作歌曲，似乎比改革開放幾十年來創作歌曲的總和還要多；
三。道德至上。同現在的金錢至上形成對照；
四。麵向底層民眾。同現在的那些表現大戶人家的電視劇形成對照；
五。有震撼力。改革開放之後還沒有出現過有這樣力度的作品（奧運開幕式除外）；
六。曆史描述基本屬[閱讀全文]
二。歌曲很豐富。集中了大量創作歌曲，似乎比改革開放幾十年來創作歌曲的總和還要多；
三。道德至上。同現在的金錢至上形成對照；
四。麵向底層民眾。同現在的那些表現大戶人家的電視劇形成對照；
五。有震撼力。改革開放之後還沒有出現過有這樣力度的作品（奧運開幕式除外）；
六。曆史描述基本屬[閱讀全文]
(2009-08-18 14:29:17)
對於王占陽這些右派來說，恨不得立即把所有的國企都私有化，這樣就無法再走回頭路。但是，他們所搞的國企私有化，對平民並沒有帶來好處。所以，懷念毛澤東的人越來越多。這說明，人們懷念國企時代穩定的有安全感的生活。人民的願望成了右派改革的阻力。但是，這些右派不是考慮怎樣滿足人民的願望，而是想加快步伐，在人民徹底醒悟之前，在社會上的不滿情緒爆[閱讀全文]
(2009-08-13 20:23:30)
1.統計一下以往國企私有化之後有多少工人下崗;
2.解決這些下崗工人的安置問題;
3.統計一下以往國企私有化之後有多少企業盈利,有多少企業由贏轉虧;
4.調查以往國企私有化的交易是否公正,統計國有資產流失情況;
5.調查那些為了低價侵吞國家資產而故意搞垮企業的管理人員;
6.追回以往國企私有化中非法流失的資產;
7.懲處在國企私有化中貪贓枉法的人物;
8[閱讀全文]
2.解決這些下崗工人的安置問題;
3.統計一下以往國企私有化之後有多少企業盈利,有多少企業由贏轉虧;
4.調查以往國企私有化的交易是否公正,統計國有資產流失情況;
5.調查那些為了低價侵吞國家資產而故意搞垮企業的管理人員;
6.追回以往國企私有化中非法流失的資產;
7.懲處在國企私有化中貪贓枉法的人物;
8[閱讀全文]
(2009-08-13 09:09:18)
邋遢道人說得不錯,王占陽教授已經不具備研究問題能力了.
王的文章中提出一些莫名奇妙的觀點,而且不給於任何論證.
比如公民消費需求的最大障礙是體製性障礙,我們完全無法理解這話是什麽意思.很想請他解釋一下,是什麽樣的體製,以什麽方式在阻礙公眾的消費?更希望他論證一下,體製上怎麽改革,消費需求才會提高.
讓一個信口開河,沒有能力做認真的理性分析的人來[閱讀全文]
王的文章中提出一些莫名奇妙的觀點,而且不給於任何論證.
比如公民消費需求的最大障礙是體製性障礙,我們完全無法理解這話是什麽意思.很想請他解釋一下,是什麽樣的體製,以什麽方式在阻礙公眾的消費?更希望他論證一下,體製上怎麽改革,消費需求才會提高.
讓一個信口開河,沒有能力做認真的理性分析的人來[閱讀全文]
(2009-08-12 12:40:42)
國企私有化政策是一個懶漢行為.它來源於對私有化的盲目崇拜,而不是對經濟活動的深入研究.這一政策的基本依據是所謂國企工人是懶漢的說法,而這一說法是對複雜經濟活動的過分簡化.持有這種看法的人認為工人隻有在私人老板管理下才會努力工作,不然就會偷懶.所以要把國企賣給私企.這一觀點有很多漏洞.國企私有化的理論基礎需要重新審視.
第一,現代大型企業管理者同[閱讀全文]
第一,現代大型企業管理者同[閱讀全文]
(2009-08-05 19:31:42)
基本上國企的問題西方大公司都有，反過來大公司的管理方法也可以移植到國企。
兩者之間最明顯的差別在於毛時代的國企不解雇工人，而且要承擔一定的社會責任。比如新疆地區的國企就必須招收一定比例的少數民族。
所以，把國企私有化沒什麽道理。[閱讀全文]
兩者之間最明顯的差別在於毛時代的國企不解雇工人，而且要承擔一定的社會責任。比如新疆地區的國企就必須招收一定比例的少數民族。
所以，把國企私有化沒什麽道理。[閱讀全文]
(2009-08-05 10:29:57)
對於北愛爾蘭軍為了爭取獨立而殺死英國人的事件,你們在報道中使用暴力抗議一詞還是恐怖事件一詞?
如果有人把恐怖案件寫成暴力抗議,是否會產生鼓勵恐怖活動的效果?
如果北愛爾蘭軍殺死平民被稱作恐怖事件,那麽在世界其他地方發生類似事件,是否同樣應該稱為恐怖事件?
你們是否把新疆七七事件說成是暴力抗議?
你們是否知道,七月七日在新疆,有很多漢族平民[閱讀全文]
如果有人把恐怖案件寫成暴力抗議,是否會產生鼓勵恐怖活動的效果?
如果北愛爾蘭軍殺死平民被稱作恐怖事件,那麽在世界其他地方發生類似事件,是否同樣應該稱為恐怖事件?
你們是否把新疆七七事件說成是暴力抗議?
你們是否知道,七月七日在新疆,有很多漢族平民[閱讀全文]
(2009-08-03 17:50:19)
無論是支持還是反對私有製，都不應該掩蓋私有製的真相。
私有製象一個商品一樣被推銷給中國人，當我們購買這個商品的時候，應該搞清楚它的優點和缺點，價值和代價，然後再做有利於我們自己的決定。
私有製的優點是提高企業的效益。但是這一優點常常是靠增加失業率來獲得的。私有企業做好了可以增加就業，但情況不好時就會無情地裁員。相比之下，國營企業[閱讀全文]
私有製象一個商品一樣被推銷給中國人，當我們購買這個商品的時候，應該搞清楚它的優點和缺點，價值和代價，然後再做有利於我們自己的決定。
私有製的優點是提高企業的效益。但是這一優點常常是靠增加失業率來獲得的。私有企業做好了可以增加就業，但情況不好時就會無情地裁員。相比之下，國營企業[閱讀全文]
