博文
(2025-05-17 10:54:48)
本文借助GPT提供的數據，分析一下自2018年開始的貿易戰對中美產業格局的影響，重點對比貿易戰以來各項經濟指標的變化。分析的範圍包括：企業轉移、美國企業回流、企業的倒閉數量和新設數量，GDP和進出口的變化，對產業鏈和雙邊投資的影響。
一、企業轉移、關閉和新設
1.外資企業搬離與進入中國
搬離中國企業數量：閱讀全文]
(2025-05-11 14:47:13)
打貿易戰好，還是不打貿易戰好，這個要過多年才能看的出來。但我們也可以反過來，假如當初就沒有打貿易戰，那麽今天會如何，我們可以做一個打與不打的對比。公正起見，這個問題讓GPT來回答：
問：請分析一下，川普第一任開始打貿易戰，一直打到現在。如果不打的的話，現在是一個什麽樣子，能不能把打與不打做一個比較
GPT4.1：
很好的問題。中美貿易戰（最[閱讀全文]
(2025-05-04 18:33:48)
關稅戰當中川普是有收獲的：
1.在某些商品的關稅中多得一些收入（由於貿易量減少而少收的稅這裏暫時不考慮）；
2.不少企業增量了對美國的投資（這方麵的成績比較實在）；
3.至少在一段時間內讓部分中國企業陷入困境增加了中國的失業（把別人的損失當作自己的成績不是很光彩，這個不去深究）
這些成績隻是芝麻不是西瓜，為什麽這樣說呢？
大家可以注意到[閱讀全文]
(2025-04-26 23:56:12)
中國為什麽可以說不？_染料_紡織業_化學纖維 中國為什麽可以說不？ 原創花貓哥哥貓哥的視界 2025年04月22日06:57 中方堅決反對任何一方以犧牲中方利益為代價達成交易。 如果出現這種情況，中方絕不接受，將堅決對等地采取反製措施！ 很難想象，這麽鋒芒畢露的話，竟然是中國商務部新聞發言人說出來的。 措辭之強硬，讓聽多了發言人綿裏藏針[閱讀全文]
(2025-04-26 17:45:09)
換句話說，就是貿易保護對中國有利還是對美國有利。人類回答這個問題時很受情緒影響，不同的立場人隻看對自己有利的證據。然而符合自己願望的答案未必是正確的答案。在真實世界中，如果你做出一個錯誤的判斷，後果就會同你的願望相反。所以，這個問題我們讓大模型來回答。
提問：有的時候，貿易保護會幫助本國產業發展，有的時候不利於本國產業發展，你能否[閱讀全文]
(2025-04-25 18:49:42)
文學城有一位長者，雖然女兒在美國，但是他還是決定回國。回國還是留美，各人有各人的理由，理由也多種多樣。這裏隻講回國的一個理由，就是中產階級有機會開上豪車。具體講，拿著4萬美元可以開上相當於8-9萬美元的豪車。
年紀大了，開長途首先要考慮買自動駕駛車，到處遊山玩水輕鬆方便。在美國隻有特斯拉可選，基本版4萬美元，這個可以在Tesla網站上看到。[閱讀全文]
(2025-04-25 08:39:28)
最近川普表示有意降低關稅，並且表示將對中國很友好。
既然川普已經放下身段，我覺得中國最好也有一點對應的表示。不知道是否我的信息有限，目前還沒有看到中方對川普言論的積極回應，感覺中方依然處於強硬姿態。
個人覺得，中方在形勢有利的情況下，最好做出適度的讓步和友好表示，努力避免事件惡化。
在抗美援朝期間，中方最初的反擊相當成功，美方主[閱讀全文]
(2025-02-01 08:01:05)
昨晚看一則美國的視頻，裏麵的主角說，為了應對中國的挑戰，要偷中國的人才。
DS出來之後，對美國震動很大。不過DS是不用偷的，人家白送給你。DS敢於白送，不怕別人偷，就是認為他們真正的實力在人才。所以，偷人才果然是擊中要害的說法。
可是，DS能坐擁一批中國最優秀的人才，一半原因要歸功於最近幾年美國的人才政策。自特朗普1.0以來，美國就逐步收緊對中[閱讀全文]
(2025-01-31 11:50:51)
1）中國市場占2024英偉達營收的39%，不賣芯片給中國英偉達股票要崩盤，連帶戳破美國股市泡沫；
2）不賣中國芯片逼迫中國研發不需要英偉達芯片的小模型。AMD已經報告成功運行DS，興高采烈宣稱性能超過了英偉達；
3）不賣中國芯片給中國GPU廠商提供市場，加快中國國產GPU發展；
4）DeepSeek是AI發展的新趨勢，現在各個廠商都在研發適配DS的AI平台。
DS最大的貢獻是開[閱讀全文]
(2025-01-20 13:52:37)
美國的問題出在幾個方麵：1）沒有改善生活的緊迫感；2）被傳統產業的成功所拖累；3）精英階層對底層人民的需求缺乏感知。
1）工作動力。中國的生活水平同西方差距很大，所以整個國家都有改善生活水準的巨大動力，所以人們願意努力工作，相比之下，美國人的生活太好了，逐步失去了進取心，沒有中國人那麽強的工作動力；
2）先進產業。當年柯達是最早研發[閱讀全文]
2）先進產業。當年柯達是最早研發[閱讀全文]
