最新文章
文章分類
歸檔
2006 (2)
2020 (2)
2023 (1)
正文
薄熙來事件不是一個個人問題。它是中國向左轉的標誌性事件，其意義相當於第二次六四。
六四相當於中國向右轉的標誌性事件，它代表向右轉的高峰性行為。但是六四並不代表向右轉的終結，它隻代表當時轉速太快幅度太大，就像西班牙列車翻車一樣，轉得太快就要翻車。
但是在六四以後，中國向右轉的總體動能還沒有結束。所以在鄧公南巡之後，中國繼續溫和地向右轉。六四的結局是讓衝動型右派胡耀邦和趙紫陽下台，替換成溫和型右派江澤民和朱鎔基。向右轉的能量釋放，主要是在江澤民時期。
相比之下，薄熙來事件就是讓衝動型左派薄熙來下台，替換成溫和型左派習近平。中國向左轉的方向至少要走到習近平的後任以後。薄熙來事件並不代表向左轉的終結，而是代表向左轉的民情的一次展示，就同六四相當於向右轉的民情的一次展示一樣。個別人可以上上下下，但民情不可違。
社會向左轉的時間長了就要向右轉，反過來，向右轉的時間長了就要向左轉。這是不可抗拒的規律。
改革開放之後中國經曆了20年的向右轉時期，社會總財富猛漲，同時貧富差距拉大，造成社會不穩定。中國向右轉的正麵效益已經得到充分釋放，積累的問題也達到了臨界點，社會不得不開始向左轉。薄熙來可以看成是一個衝動性左派，出現這樣一個人物，背後有強烈民意的支持。自薄熙來胡驚濤時期開始，整個社會出現了強烈的向左轉的呼聲，它所集聚的動能將推動中國進入一個長達10年到20年的左轉時期。
-- 答一些網友的問題
薄熙來唱紅歌有民眾基礎。即使現在薄熙來下了台，各地書店裏依然經常可以看到紅歌專櫃，大量的紅色文藝作品；出租車司機掛毛澤東像；毛的故居參觀人山人海，國內一些大型文藝晚會依然大唱紅歌。薄倒台了，依然有一大批人為他鳴冤叫屈。薄所做的事情，隻是為這一股左傾力量推波助瀾。
用左右的概念進行社會分析是正常的。把左右兩派完全對立起來，搞得你死我活的做法才是不正常的。
中國古典哲學中有陰陽的概念，認為陰陽相互對立，又相互依存。陰陽平衡是正常的，陰盛陽衰或陰盛陽衰都是不正常的病態。左右之間的關係是可以用陰陽之間的關係來解釋的。
在社會當中，左代表了普通平民，右代表了社會精英。左派傾向於照顧平民利益，右派傾向於照顧社會精英利益。極端的左派追求徹底的平等，消滅社會精英，極端的右派奴役平民，這兩種極端都是不可取的。溫和的左派傾向於增加社會福利之類的政策，溫和的右派支持減少富人稅收之類的政策。這種類型的爭執都屬於正常的行為。由於社會太複雜，不可能輕易達到一個最佳平衡點，所以應該允許溫和的左派和溫和的右派相互爭吵，以求達到一個相對有利的平衡點。
但是不讚成破口大罵。 言論自由就是有寬容心，允許人家說。
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-759279-1.shtml
壟斷專製壓迫是剝削階級的摯愛，
平等自由民主是勞動人民的向往，
公平自由競爭是效率提高的秘訣，
憲政法製民主是現代文明的根基。
封建等級社會是保護剝削階級的利益的；
民主自由文明是保護勞動人民的利益的。
資本主義創造國家財富, 社會主義分配財富 , 左與右的配合, 現在歐美政府都是在左與右之間尋找一個平衡, 如稅收及福利分配, 因此才出現政黨間的爭議, 他們有著代表的利益階層! 隻要政策偏向任何一方, 都會讓國家經濟失去平衡, 稅收太高,福利太好, 可導致國家破產,資金外逃, 人民受剝削則會帶來國家動亂, 政府隻能在政策上平衡相方的利益才能夠長治久安! 國家政策，就和騎自行車一樣，不可能走直線，隻能在直線的兩邊，不停地搖擺，偏左就往右打一下，偏右就往左打一下，這樣才能保持平衡，才能前進。
效率往往需要通過競爭，優勝劣汰，叢林法則來提高；
這會導致不平等，從而產生經濟危機，壟斷，而阻礙生產力的發展；
平等可以調節和糾正這方麵的問題；
但是過度的平均主義，會遏製人們創造和勞動的積極性。
希望中國強化福利製度和加強對弱勢群體的保護。 可以通過稅收等手段調節社會財富，但不希望違法剝奪富人的財富。
支持房產稅。
鎮壓陸肆說是反對資產階級自由化、反對全盤西化，其實是陸肆之後中國更加速了自由化和西化的腳步；薄熙來是唱紅歌、跳紅舞的毛左，可是被抓後現在的步伐不是正加速向左轉呢嗎？已經開始說“不是管的太嚴，而是管得太鬆了。
貧富差距太大了，社會就怨聲載道。
在先進些的國家，如果一個人有兩個房，房產稅就來了。租出去，就有所得稅。一般的人，想拉大貧富差距很難。
而在中國，存量房沒有稅。持有成本那麽低。
你是否希望回到文化大革命，
大家都均等了。
解決問題關鍵是，
實行言論自由，民主憲政的改革，
這才是正路！其他的都是邪路！