2026年不得了，開年十幾天，一下子爆發這麽多大事，生擒馬杜羅，伊朗內部革命，宗教政權很可能倒台，古巴也在瑟瑟發抖；這邊幾個獨裁政權搖搖欲墜，另一邊的川普大總統，也在做領土擴張的夢，他要把世界第一大島，格陵蘭島拿下來。
這件事，其實在他的第一個任期就被提起，到了這一屆，更是被屢屢提上議事日程，弄到丹麥和歐盟都跳出來說話，看樣子，這事不簡單，那麽為何川普對這件事有這麽大的執念呢？
美國對格陵蘭的興趣可以追溯到19世紀中葉，是美國擴張主義傳統的一部分。早在1867年，時任美國國務卿威廉·H·蘇厄德（William H. Seward）在推動購買阿拉斯加的同時，就曾考慮將格陵蘭和冰島納入版圖。當時的動機是擴展美國在北極的領土影響力，並利用格陵蘭的冰川資源作為戰略緩衝區。
這一嚐試沒有成功，但奠定了美國對北極島嶼的長期關注。二戰期間，美國的興趣進一步加深。1941年，美國在丹麥被納粹德國占領後，以保護北美大陸為由，占領了格陵蘭，並建立了多個軍事基地。這段曆史直接影響了戰後政策：1946年，杜魯門總統正式向丹麥提出以1億美元購買格陵蘭，理由是冷戰初期需要加強北極防禦，以防範蘇聯威脅。 丹麥拒絕了這一提議，但同意美國在島上保留軍事存在，允許美國建造空軍基地。
這樣一來，美國在格陵蘭島上軍事力量算是紮下了根。
今日川普再提買島事項，主要看中的是：
極地戰略價值： 隨著北極冰蓋融化，北極航道正成為連接亞洲、歐洲和北美的潛在“黃金水道”。掌控格陵蘭島將使美國在北極圈擁有無可比擬的戰略深度。
資源寶庫： 格陵蘭島擁有豐富的稀土金屬、石油、天然氣和淡水資源。對於想要在綠色能源轉型中減少對外部依賴的美國來說，這裏的礦產極具誘惑力。
國家安全： 格陵蘭島現有的圖勒空軍基地（現稱皮圖菲克太空基地）是美國北方防禦體係的核心。擁有該島將徹底鞏固美國在北半球的防禦屏障，抵禦潛在的遠程威脅。
在這三點之中，駐軍是現在就有的，其餘兩個，資源可以通過貿易，地緣的戰略價值恐怕是不拿到主權不好發揮。所以在幾個主要的利益訴求中，似乎隻有一項是必須有主權的，不過要是腦洞大開，細思量一下的話，仍然有應對之策。
作為商人的川普，一項狡猾狡猾滴，他自己在交易的藝術一書中就說了，要想達成滿意的交易，第一步就是提出很過分的要求。在格林蘭島這件事上，我看他正在現實中演繹他交易藝術的第一招，大臭嘴巴翻出去，唾沫噴的丹麥、格陵蘭島上居民，甚至歐盟都支棱起來了，出來做各種堅決的表態：我們不賣，堅決不賣。
說歸說，真有誘人利益放在眼前的時候，不動心才怪。走到今天，花一筆巨款去買格林蘭島，就算美國參眾兩院通過了，老百姓估計也不答應，肯定會動他們的錢包啊，所以川普對格陵蘭島感興趣是真的，但是怎麽達到利益訴求，看後續手段了，買和強迫動用軍事力量，可能性極低。
那麽，如何迂回得到這些利益呢？
安全訴求，可以從“擁有領土”轉向“駐軍權與準入權”，位於格陵蘭北部的皮圖菲克太空基地是美國在北極的重要節點，美軍在此部署預警雷達與攔截係統，構成北美防空體係的一部分。隻要格陵蘭仍處於北約框架內，美國就能在安全層麵將其納入自身的戰略體係。這種做法的優勢在於：美國無需承擔島上人口的社會保障、基礎設施建設等長期成本，“租借式存在”比“買斷式主權”更靈活、更經濟。
資源訴求，可以從“領土開采”轉向“產業鏈控製”。美國關注格陵蘭的稀土與礦產，並非為了領土擴張，而是為了確保關鍵供應鏈不被對手掌控。實現這一目標的方式不是主權，而是產業鏈布局。
通過戰略投資、開發金融機構的支持以及企業參與礦權競標，美國可以獲得長期的排他性開采合同。隻要掌握了30至50年的礦產經營權，這些資源在供應鏈意義上就已經“屬於”美國體係，而無需在行政意義上改變領土歸屬。這種模式類似於特許經營：就像麥當勞不需要擁有全球每一家門店的土地，也能通過特許體係控製全球漢堡供應鏈。
極地地緣的戰略訴求，可以從“主權領海”轉向“多邊議程設置”。在北極事務中，影響力並不完全取決於領土主權，而更多來自多邊機製與軟實力布局。美國通過北極理事會等平台參與規則製定，同時在格陵蘭推進直接的外交與經濟接觸。
美國在格陵蘭首府努克重啟領事館，並繞開丹麥政府直接向格陵蘭提供教育、能源等領域的援助。這種“直接建立依賴關係”的方式，使美國能夠在格陵蘭未來可能的政治變化中保持影響力。即便格陵蘭某天選擇從丹麥獨立，它在北極議題上仍可能自然地與美國保持一致。
總之，獲取利益的方式有很多，都要比傻大黑粗的動用蠻力非把這塊地拿下來不可要好，川普這個大壞蛋目前是拿個雞毛撣子把雞圈狗窩先捅個烏煙瘴氣，雞飛狗跳，然後在亂中提要求，本來這事川普不折騰，丹麥也拿格林蘭是一個有負擔的包袱，現在他打狗棒這麽一通亂舞，丹麥就跳出來說我兒不買，格林蘭也是，去年還有當地人願意當美國人的說法，現在也改口不賣了，這就是擺好了看條件的功架，後麵就看川普怎麽出招了。
川普能不能拿下格林蘭島？
木子力_ (2026-01-16 17:06:38) 評論 (10)2026年不得了，開年十幾天，一下子爆發這麽多大事，生擒馬杜羅，伊朗內部革命，宗教政權很可能倒台，古巴也在瑟瑟發抖；這邊幾個獨裁政權搖搖欲墜，另一邊的川普大總統，也在做領土擴張的夢，他要把世界第一大島，格陵蘭島拿下來。
這件事，其實在他的第一個任期就被提起，到了這一屆，更是被屢屢提上議事日程，弄到丹麥和歐盟都跳出來說話，看樣子，這事不簡單，那麽為何川普對這件事有這麽大的執念呢？
美國對格陵蘭的興趣可以追溯到19世紀中葉，是美國擴張主義傳統的一部分。早在1867年，時任美國國務卿威廉·H·蘇厄德（William H. Seward）在推動購買阿拉斯加的同時，就曾考慮將格陵蘭和冰島納入版圖。當時的動機是擴展美國在北極的領土影響力，並利用格陵蘭的冰川資源作為戰略緩衝區。
這一嚐試沒有成功，但奠定了美國對北極島嶼的長期關注。二戰期間，美國的興趣進一步加深。1941年，美國在丹麥被納粹德國占領後，以保護北美大陸為由，占領了格陵蘭，並建立了多個軍事基地。這段曆史直接影響了戰後政策：1946年，杜魯門總統正式向丹麥提出以1億美元購買格陵蘭，理由是冷戰初期需要加強北極防禦，以防範蘇聯威脅。 丹麥拒絕了這一提議，但同意美國在島上保留軍事存在，允許美國建造空軍基地。
這樣一來，美國在格陵蘭島上軍事力量算是紮下了根。
今日川普再提買島事項，主要看中的是：
極地戰略價值： 隨著北極冰蓋融化，北極航道正成為連接亞洲、歐洲和北美的潛在“黃金水道”。掌控格陵蘭島將使美國在北極圈擁有無可比擬的戰略深度。
資源寶庫： 格陵蘭島擁有豐富的稀土金屬、石油、天然氣和淡水資源。對於想要在綠色能源轉型中減少對外部依賴的美國來說，這裏的礦產極具誘惑力。
國家安全： 格陵蘭島現有的圖勒空軍基地（現稱皮圖菲克太空基地）是美國北方防禦體係的核心。擁有該島將徹底鞏固美國在北半球的防禦屏障，抵禦潛在的遠程威脅。
在這三點之中，駐軍是現在就有的，其餘兩個，資源可以通過貿易，地緣的戰略價值恐怕是不拿到主權不好發揮。所以在幾個主要的利益訴求中，似乎隻有一項是必須有主權的，不過要是腦洞大開，細思量一下的話，仍然有應對之策。
作為商人的川普，一項狡猾狡猾滴，他自己在交易的藝術一書中就說了，要想達成滿意的交易，第一步就是提出很過分的要求。在格林蘭島這件事上，我看他正在現實中演繹他交易藝術的第一招，大臭嘴巴翻出去，唾沫噴的丹麥、格陵蘭島上居民，甚至歐盟都支棱起來了，出來做各種堅決的表態：我們不賣，堅決不賣。
說歸說，真有誘人利益放在眼前的時候，不動心才怪。走到今天，花一筆巨款去買格林蘭島，就算美國參眾兩院通過了，老百姓估計也不答應，肯定會動他們的錢包啊，所以川普對格陵蘭島感興趣是真的，但是怎麽達到利益訴求，看後續手段了，買和強迫動用軍事力量，可能性極低。
那麽，如何迂回得到這些利益呢？
安全訴求，可以從“擁有領土”轉向“駐軍權與準入權”，位於格陵蘭北部的皮圖菲克太空基地是美國在北極的重要節點，美軍在此部署預警雷達與攔截係統，構成北美防空體係的一部分。隻要格陵蘭仍處於北約框架內，美國就能在安全層麵將其納入自身的戰略體係。這種做法的優勢在於：美國無需承擔島上人口的社會保障、基礎設施建設等長期成本，“租借式存在”比“買斷式主權”更靈活、更經濟。
資源訴求，可以從“領土開采”轉向“產業鏈控製”。美國關注格陵蘭的稀土與礦產，並非為了領土擴張，而是為了確保關鍵供應鏈不被對手掌控。實現這一目標的方式不是主權，而是產業鏈布局。
通過戰略投資、開發金融機構的支持以及企業參與礦權競標，美國可以獲得長期的排他性開采合同。隻要掌握了30至50年的礦產經營權，這些資源在供應鏈意義上就已經“屬於”美國體係，而無需在行政意義上改變領土歸屬。這種模式類似於特許經營：就像麥當勞不需要擁有全球每一家門店的土地，也能通過特許體係控製全球漢堡供應鏈。
極地地緣的戰略訴求，可以從“主權領海”轉向“多邊議程設置”。在北極事務中，影響力並不完全取決於領土主權，而更多來自多邊機製與軟實力布局。美國通過北極理事會等平台參與規則製定，同時在格陵蘭推進直接的外交與經濟接觸。
美國在格陵蘭首府努克重啟領事館，並繞開丹麥政府直接向格陵蘭提供教育、能源等領域的援助。這種“直接建立依賴關係”的方式，使美國能夠在格陵蘭未來可能的政治變化中保持影響力。即便格陵蘭某天選擇從丹麥獨立，它在北極議題上仍可能自然地與美國保持一致。
總之，獲取利益的方式有很多，都要比傻大黑粗的動用蠻力非把這塊地拿下來不可要好，川普這個大壞蛋目前是拿個雞毛撣子把雞圈狗窩先捅個烏煙瘴氣，雞飛狗跳，然後在亂中提要求，本來這事川普不折騰，丹麥也拿格林蘭是一個有負擔的包袱，現在他打狗棒這麽一通亂舞，丹麥就跳出來說我兒不買，格林蘭也是，去年還有當地人願意當美國人的說法，現在也改口不賣了，這就是擺好了看條件的功架，後麵就看川普怎麽出招了。