卡尼訪華:“人權不再當飯吃”

Billzhou (2026-01-17 02:02:51) 評論 (0)

雖然“人權”是個好敏感的話題,但我還是想聊一聊。

一直以來,人權概念在歐美人的心中,猶如血液中的氧氣,已經深深浸潤到人們的骨子裏。



我從早間的法國廣播電臺(rfi)中的一檔《歐洲思想文化長廊》節目,明顯感受到歐洲人引以為豪的輝煌的文明歷史;再加上這次美國明尼蘇達州執法人員意外強殺的一個女人,結果惹來聲勢浩大的示威遊行,便知道公民社會是怎麼回事。

我記得:20多年前,我的一個親戚跟我喝茶時說過一句話,她說“無論你過往是否英雄,有的時候,你會為一塊生命的麵包,而低下高貴的頭”。

現在,我有了一些體會。尤其當我看到加拿大總理卡尼這次訪華的作為,讓我聯想到20多年前,我親戚說過的這句話好像就在眼前。

我深感:這年頭,無論不同意識形態和政治立場,吃飯都是第一的需要。誰要是有本事給你吃飯,讓你吃得更好,估計你什麼都不要了。比如尊嚴和這個要命的人權。

我看卡尼訪華成果非常豐碩。中加之間不僅簽訂了一係列的貿易合作協議;更有卡尼總理說得一句歐洲人很難得說的一句話“我們承認世界的樣子,再也不去糾纏我們希望的樣子了”。令人感到,世界真的變了。西方人也講實際了。

感覺卡尼比前任總理杜魯多強多了。選擇在這個最具價錢的時候訪華,一舉結束自孟晚舟事件以來,中加最冰冷的關係。而且,卡尼終於鬥膽雄起一回:美國的老大哥再也不能相信了。東方不亮西方亮。老子跟中國人做生意總可以吧。雞蛋不再放在一個籃子裏。



很多人十分不解:曾經為美國人馬首是瞻的加拿大人,今天這是怎麼啦?為何發生180度的大轉變。

是加拿大人的治理理念出了問題?還是特朗普說要將加拿大變為美國的第51個州,加拿大人覺得好沒麵子,覺得未來吃飯有問題,自己出來找飯碗;還是特朗普抓了馬杜羅,加拿大人感到危險,要給自己找一個大東家,氣一下美國,以體現自己的價值?總之,卡尼此時出手,也許正逢其時。

卡尼不愧為深諳中國傳統文化和智慧的騎牆政客。這回開了一個好頭。相信更多的歐盟國家領導人來華訪問,該知道怎麼做,怎麼說了。就不知特朗普怎麼看這種事情。

感覺特朗普的上臺,推出的一係列迷蹤拳的政策,對世界各國衝擊真的很大。不僅政治立場和意識形態高度對立博弈,更在經濟領域對國家的生存,帶來前所未有的挑戰。我估計,隻有澤連斯基看不懂;聯合國秘書長看不懂;歐盟國家領導人和凡事都講人權的政客們看不懂。但卡尼一定看懂了。

想一想也是。人權這個東西比較虛。對比吃飯問題,人權或更虛。過去,歐美人為人權可以不要命的守衛民主標準,堅持價值觀,今天好像也曖昧了許多。

人權可能不再是唯一的談判籌碼。從歐洲到美國、加拿大,從政治到經濟;到全球化;再到製造業轉移。好多事情,似乎證明了人權不再值錢,充其量也就是道德譴謫而已了。

我們從俄烏戰爭;中東軍事衝突;以及這次美國公民社會發生的執法人員強殺國民的事件,都說明統治者正在重新定義人權的概念。



說兩個最有意思的人權小故事:

一是2024年比亞迪電動汽車的海外勞工,在巴西裝配工廠生活待遇的人權非議。我看這個新聞,也鬧了好一陣子,搞到比亞迪公司挺被動的。公關部門估計是辛苦了好一會兒才擺平此事。

本來在國內,這種不是事情的事情,沒想到了國外就成是一件事情。都說出來就是為了掙錢,掙錢是唯一的。我們中國人更是如此。其他都是無所謂的。

沒想到,信奉“人權至上”的海外,比亞迪還得遵守人權的規矩。

二是中國快速時尚品牌希音,因為一款兒童服裝涉及的未成年人的文化傳播問題,在法國巴黎老佛爺百貨店遭遇的人權官司。



本來沒有什麼。但在人權天條的歐洲,希音的遭遇也是可以遇見的麻煩。聽說中國短視頻大王的抖音娛樂工具,在歐洲也遭遇人權的挑戰。

感覺人權與發展真的存在衝突和矛盾。

歐洲因為在乎人權,好多事情不容易快速解決,需要商量和通過法治才能搞定;

而中國強調發展是硬道理,吃飯是硬道理,其他都不是問題。

所以,卡尼訪華,可能是個重要的風向標。或提示今日的世界,各國利益合作,好處均沾,人權不再當飯吃,可能是大的方向。也是一個天大的事。