矽穀居士

矽穀居士 名博

為什麽挑選個股是失敗者的遊戲?

矽穀居士 (2025-12-31 05:15:31) 評論 (27)
絕大部分投資者,無論是機構還是散戶,都會發現:擁有股票的最佳方式就是收費最低的指數基金。擁抱這個投資路線的投資者必定能擊敗絕大部分的專業投資者。

    —“股神”沃倫·巴菲特


在我20年的投資生涯中,我曾經擁有過幾隻個股,包括騰訊、蘋果、英偉達、亞馬遜等等。後來的複盤表明,我在個股投資上的收益率還沒有跑贏標普500指數。自從2019年以後,我就不再持有任何個股了。

但是,很多散戶仍在在玩挑選個股的遊戲。有些人是為了刺激,更多人是不相信指數,希望自己挑選個股來戰勝大盤。

但是,事實又是如何呢?

根據很多調查,散戶們的平均年化收益率,要比大盤指數低5%左右!

即使是華爾街的精英基金經理們,在30年的時間窗口期內,大約隻有3%的人可以擊敗標普500指數,其餘97%都輸得一塌糊塗。

如果絕大多數的專業人士都不能擊敗大盤,業餘散戶的這些願望,基本就是癡人說夢了。

為什麽挑選優秀的個股如此困難呢?

很重要的一個原因是:優秀的個股太少了,而且我們事先很難預測他們未來的表現。

根據統計, 55%的美國上市企業和57%的非美國上市企業,他們股票的表現甚至低於短期美國國債。

從1926年的2016年,4%的股票貢獻了美國股票高於美國國債的全部超額收益。其餘96%的公司股票,終其一生,表現和短期國債不相上下。

如果今天讓你查看美國股市裏的幾千家公司,你確定你能找到這最有前途的4%的股票而避開其餘96%的股票嗎?我肯定不敢確定!

另外,和大盤指數長期螺旋式上漲不同,絕大部分公司最終是會破產的。因此,投資個股有極大的清零風險。

正所謂花無百日紅。1920年呆在道瓊斯工業平均指數的20家公司中,在100年後的今天,全部都不在指數上了!

自1950年以來在美國股市公開交易的28800多家公司中,到2009年有接近80%的公司倒閉了!事實上,在任何一組給定的美國上市公司中,大約有一半在10年內就倒閉了!

如果你十年前買了10隻股票。到了10年後,很可能其中5家就會倒閉!這種級別的損失,大部分投資者都無法承受。

指數基金則成功規避了上述問題。

指數有自帶的優勝劣汰機製,會自動剔除掉表現不佳的公司,而吸納後起之秀。主流指數裏通常包含數百家公司;因此,哪怕某一隻股票因為突發事件而大幅下跌甚至清零,它對整體指數的衝擊也非常有限。

正因如此,我們也盡量避開那些持有公司數目過少的基金。比如,ETF MAGS隻有7隻股票,其風險就高得離譜。

如果你真的喜歡玩個股的刺激,可以用資產的5%到10%去投資一些個股。其餘資產,還是應該老老實實買指數基金。

你還在玩個股嗎?過去5年或者10年,你的個股投資跑贏了標普500指數或者納斯達克100指數了嗎?歡迎大家分享!

如果你想了解更多我的投資理財經驗和見解,請去亞馬遜網站或者 Google Play Books,購買我的中文理財書《財富捷徑》,或者英文版《The Shortcut to Wealth: Your Simple Roadmap to Financial Independence》。

順便分享一張我在黃石國家公園拍攝的照片。祝大家新年快樂、財運亨通、財源滾滾!