小洛熙事件

剛才看到一篇談論小洛熙事件的文章，裏麵提到了屍檢報告。我上網查了一下，看到了屍檢報告的截圖。

很多人認為屍檢的結果證明醫生術前誤診，但從屍檢的結果來看，術前的診斷沒有問題。

屍檢報告上說，從主動脈加壓注水，水通過冠狀靜脈流入右心房。因為靜脈竇是完整的，所以法醫認為沒有冠狀竇型房間隔缺損。但靜脈竇是否完整，同房間隔缺損沒有直接的關係。而主動脈的血能夠流到右心房，恰恰說明了異常交通支的存在。說明小洛熙的畸形，是一種比冠狀竇型房間隔缺損更複雜更少見的房間隔缺損。即使有動脈導管未閉的問題，主動脈的血也到不了右心房。

而且屍檢報告上清清楚楚的寫著房間隔缺損為1.0x0.9厘米，這麽大的缺損，是應該進行手術的。

患兒同時患有兩種心髒疾病，一個是主動脈的血可以直接進入右心房，另一個途徑是卵圓孔未閉，有1厘米大的缺口，左心室的血也可以進入右心房。這樣右心房的壓力會非常大，導致肺動脈高壓。這是一種非常嚴重，而且非常難治的疾病。

陳醫生有錯，他錯在不該做這個手術。即使1厘米的房間隔缺損補上了，主動脈到右心房的交通支他沒法解決。手術完成了，患兒缺氧的狀況沒有改善。加上手術的打擊，患兒死亡。這可能是導致手術失敗的主要原因。