yongbing1993

yongbing1993 名博

我們的民族將再也不被人侮辱了

yongbing1993 (2025-12-21 06:11:19) 評論 (1)
我們的民族將再也不被人侮辱了


  



《於耀賓:牢記毛主席的教導,再斥“元清非中國論”》

 作者:於耀賓

古今中外,凡欲亡人之國、滅人之種者,必先亂其史、惑其心!“元清非中國論”絕非什麽學術新見,而是日本軍國主義當年為侵華量身打造的思想毒箭;是今日境外勢力繼續打“曆史牌”的冷飯熱炒;是流量場裏“情緒變現”的齷齪生意;是書齋秀才“術語走火”的附骨之疽。其聲也囂,其勢也洶,其根也毒!我們若不發雷霆之聲、排山倒海之力,何以對得起1949年懷仁堂裏那一記記雷鳴般的掌聲?何以對得起憲法序言裏那滾燙的十二個字——“全國各族人民共同締造的統一的多民族國家”!

一、鐵證如山:1949年的國家意誌

早已把“多元一體”寫定成憲

誰說“元清非中國”?請站出來,對著《中國人民政治協商會議共同綱領》第九條念一遍:“中華人民共和國境內各民族,均有平等的權利和義務!”再對著1954年憲法、1982年憲法、2018年憲法修正案念一遍:“中華人民共和國是全國各族人民共同締造的統一的多民族國家!”五部憲章,一脈相承,一次比一次鏗鏘,一次比一次高亢。難道十四億人民三次高舉的憲法拳頭,還堵不住幾張陰陽怪氣的嘴?難道人民共和國立國的根本法,還抵不過幾段剪接拚湊的短視頻?

二、開國之聲:毛主席那句

“我們的民族”震得寰宇發聾

1949年9月21日,毛主席在政協開幕詞中一聲長嘯:“占人類總數四分之一的中國人從此站立起來了!我們的民族將再也不是一個被人侮辱的民族了!”請注意——“我們的民族”,沒有加“漢”字,沒有減“滿蒙回藏”,一網打盡,一體囊括!誰若把元、清劃出這個“我們”,誰就是在開國大典的禮炮聲裏放冷槍,誰就是在人民英雄紀念碑的基石上撬裂縫!是可忍,孰不可忍?

三、史論如刀:毛主席在

《中國革命和中國共產黨》裏早已定讞

“中國是一個由多民族結合而成的擁有廣大人口的國家……各民族在長期交往中,已經形成一個誰也離不開誰的總體。”——這是1939年毛主席寫下的定論。請問今日那些“元清征服論”的鼓噪者:你們的書包裏,難道比毛主席還多一本“真理”?你們的鍵盤上,難道比共產黨還多一個“回車”?如果“總體”可以被你們一刀切成“內亞”與“中國”,那麽抗戰時期滿族將領關向應、蒙古族將領烏蘭夫,是不是也要被你們劃成“外國友人”?如此荒唐,豈不滑天下之大稽!

四、建國之後:毛主席一再高呼

“全國各民族大團結萬歲”

1950年國慶,天安門城樓上,毛主席揮臂高呼:“中國人民大團結萬歲!”“全國各民族大團結萬歲!”兩句排比,聲震九霄!他從來沒有說過“漢族團結萬歲”,更沒有說過“驅逐韃虜、恢複漢人江山”。為什麽?因為共產黨人向來以國族為念、以人民為懷!誰若把孫中山晚年頓悟的“五族共和”再推回“九世之仇”,誰就是把曆史車輪倒開到辛亥革命之前,就是要把新中國拉回“華夷之辨”的臭水溝!這樣的人,不是無知,便是無恥!

五、倭風餘燼:日本右翼當年炮製的

“滿蒙非中國論”

1931年,關東軍司令部裏,內藤湖南拋出“文化中心移動說”,矢野仁一狂吠“支那非國論”,宮崎市定炮製“樸素主義與文明主義對立論”。一張張“學術”報告,頁頁蓋著絕密火漆;一次次“學術會議”,背後都是刺刀與地圖。他們為何如此賣力?答案隻有一個:先割裂滿蒙,再吞並華北,最後滅亡中國!今天,某些基金會把這套陳年毒粉裝進“數字人文”的新膠囊,重新向中文互聯網投放;某些島內“獨派”把它升級為“崖山之後無中國,明鄭之後無台灣”,再滑向“台灣民族論”。技術新潮,野心陳舊!同誌們,同胞們,我們能讓九一八的幽靈借著Wi-Fi還魂嗎?能讓未竟的“大東亞共榮圈”在雲端借屍還魂嗎?能嗎?——不能!

六、流量乞丐:營銷號如何

把“仇恨”做成百萬加的生意

他們深諳“情緒=流量=廣告”的魔鬼公式:先拋“清朝誤我三百年”,再剪“剃發易服”的血淚短視頻,24小時收割十萬加。至於是非對錯,他們隻問“轉化率”。曆史成了墊腳石,真相成了算法的犧牲品。請問:當我們的孩子刷著這些碎片長大,心裏種下的是“命運共同體”的種子,還是“非我族類,其心必異”的毒刺?答案不言而喻!對此等流量乞丐,平台若不限流、不下架、不斷財路,便是幫凶,便是共犯!

七、鍵盤複仇派:“九世之仇”的

速成班與曆史倒車

也有一部分網民,並非拿誰的錢,卻被“民族主義速成班”灌了迷魂湯:把近代落後簡單歸結為“滿清誤國”,把曆史苦難簡化為“以牙還牙”。他們忘了,憲法序言寫得明明白白:“中華民族偉大複興”是五十六個民族的共同使命,不是哪一個民族的“獨角戲”;他們忘了,毛主席早在《中國革命和中國共產黨》裏告誡:“中華民族的敵人不是滿族,而是帝國主義和封建主義!”今天再提“九世之仇”,不是愛國,是害國;不是雪恨,是造孽!試問:若按此邏輯,是否要把康熙、乾隆的陵墓再掘一遍?是否要把紫禁城匾額上的漢字鏟掉?是否要把滿語、蒙語、藏語一律掃進曆史的垃圾堆?如此胡鬧,究竟對誰有利?——隻對境外牌手有利!隻對分裂勢力有利!除此而外,別無他人!

八、書齋“考據癖”:術語狂歡背後的紅線

學術可以討論“內亞性”,但憲法紅線不容觸碰:任何論證都不能推導出“元清不是中國”的顛覆結論。否則,學術的“自由”就要讓位於國家的統一。試問:當你們在會議室裏把“清帝國”與“中國”對立起來時,可曾想過新疆、西藏、內蒙古、廣西、寧夏五個自治區的數千萬同胞作何感受?可曾想過憲法第四條“各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部分”作何感受?學術倘若脫離人民,再精致的辭藻也隻是空中樓閣;倘若背離憲法,再玄奧的理論也是流沙之塔!

九、學院暗流:某著名高校

曆史係裏的“新清史”講堂

不必點名,隻需擺現象——

東部某頂尖大學的曆史課堂上,一位教授把版圖幻燈片切成兩半:長城以內標成“China Proper”,東北、蒙古、新疆、西藏被塗上“Qing Empire”。一句“清朝不是中國,隻是一個內亞帝國”脫口而出,台下學生嘩然。

課後閱讀清單赫然列出:內藤湖南、矢野仁一、宮崎市定——當年關東軍“滿鐵調查部”的禦用文人,如今被包裝成“全球史視野”奉若圭臬;卻絕口不提《共同綱領》第九條,絕口不提2018年憲法修正案“中華民族偉大複興”的莊嚴載入。

學術包裝再華麗,也遮不住結論的毒芯:把清朝劃出“中國”,就是把今日邊疆劃出“中國”;把少數民族劃成“異族”,就是把五十六個民族拆成“你”和“我”。——這不是學術,這是拆台;這不是講座,這是掘根!

十、對症下錘:讓憲法開口,讓“曆史”閉嘴

對境外牌手——亮出《反分裂國家法》:“國家得采取非和平方式及其他必要措施,捍衛國家統一。”

對島內“獨派”——抬出《共同綱領》與“五四憲法”:台灣少數民族代表當年就在懷仁堂舉手讚成,共和國出生證上寫著他們的名字!

對流量乞丐——斷其財路:平台算法限流、下架、取消分成,讓毒流量歸零!

對複仇派——講清道理:抗戰時期滿族將領馬占山、關向應,蒙古族將領烏蘭夫,與漢族將士同赴國難;他們若被劃成“外國人”,抗戰史還如何寫?

對考據癖——劃出紅線:學術可以爭鳴,憲法不容突破;誰越線,誰就要準備接受人民的審判!

十一、排山倒海:讓十四億人民的聲音

成為曆史的回聲

憲法在,則國本在;史觀正,則民心齊。讓我們再一次把毛主席1949年那句響徹寰宇的宣告喊出來:

“我們的民族將再也不是一個被人侮辱的民族了!”

——這個“民族”,是憲法意義上的“中華民族”;

——這個“我們”,是五十六個民族手挽手、肩並肩的“我們”!

誰再鼓噪“元清非中國”,誰就是在共和國出生證上塗改姓名,誰就是在人民英雄紀念碑的基石上埋設炸藥!對此,我們能答應嗎?——不能!

對此,我們能沉默嗎?——不能!

對此,我們能退讓一步嗎?——永遠不能!

破謬論,雷霆萬鈞;

鑄同心,泰山不移;

興中華,江河不息!

讓憲法的陽光照徹每一個角落,讓曆史的車輪碾碎一切虛無的幻夢!

“中國人民大團結萬歲!”

“全國各民族大團結萬歲!”

——這排山倒海的吼聲,就是十四億人民對“元清非中國論”最響亮、最徹底、最有力的回答!