戴榕菁
1. 背景
擁有近兩千萬粉絲的科普大網紅Derek Muller（油管頻道Veritasium）在他一周前貼出的視頻“There Is Something Faster Than Light”[[1]]中做了這樣一個忽悠：如果引力是瞬時（instant，即速度無窮大）的話，假如兩個相互間有著引力作用的物體A與B中的物體A突然消失了從而導致B所受引力降為零的話，那麽處在某個參照係X中的觀察者有可能會因為與兩個物體的物理位置不同而先觀察到B所受引力降為零然後才看到A消失，從而造成因果關係的顛倒。然後他說愛因斯坦假設引力速度等於光速使得引力不再是瞬時的從而解決了這個問題。
估計大多數觀眾都被他的上述忽悠蒙住了。其實，他的這個忽悠的邏輯缺陷是極其明顯的。我們假設X到A的距離為La，到B的距離為Lb，而A和B之間的距離為L。按照愛因斯坦的假設，光對任何物體的速度都是c，所以假如引力速度等於光速的話，那麽引力對任何觀察者的速度也都是c。
按照這樣的假設，引力的變化從A傳到B的時間為L/c，而X觀察到A的變化所需時間為La/c，觀察到B的變化所需的時間為Lb/c。
假如我們A，B，X三點不在一條直線上，那麽因為三角形的兩個邊長和大於第三邊長，似乎就解決了他所謂的因果倒置的現象。但是，當A，B，X三點在同一直線上，而且La = Lb+L時，盡管沒有出現所謂的因果倒置，按照他的邏輯，我們這時應該說因果同時，豈不又成了瞬間引力了嗎？
2. 為什麽引力速度不可能等於或小於光速
此外，如果僅僅是為了要避免他所謂的因果倒置，完全可以讓引力速度小於光速，這樣不就“安全”了嗎？或許相對論學界當初也意識到了讓引力速度小於光速會有什麽後果，所以才假設引力速度等於光速。
其實，如本文作者之前指出的，雖然我們還不能確定引力的速度是否為無窮大，有一點可以肯定：引力的速度不但不可以等於光速，而且即便不是無窮大也要遠大於光速，否則整個宇宙就亂套了【[2],[3],[4]】。
但是，隻要引力速度大於光速，那麽按照Muller的邏輯就一定有可能會出現他所謂的因果倒置的現象。也就是說，為了滿足他的不至於出現因果倒置的想象，我們需要讓這個太陽係乃至整個宇宙都出現我之前指出的混亂。
3. Muller的忽悠之邏輯根源
Muller的忽悠之邏輯根源在於我2022年所指出的狹義相對論所謂的“看見了才發生”【[5],[6]】的錯誤哲學！隻有在“看見了才發生”的前提下，才會根據事件發出的光的傳播來判斷事件是否發生。當我們否定了“看見了才發生”的哲學之後，不論觀察者與被觀察對象的相對位置和相對速度如何，我們都不能把觀察到的時間當作事件發生的時間，而是根據觀察者與被觀察對象的相對關係來從觀察的數據中推導出事件實際發生的時間。假如引力速度是無窮大，我們的結論也隻不過是無窮大的引力速度導致因果同時發生，而不會出現所謂的Muller因果倒置問題。
4. 結束語
Muller的忽悠提供了表明“看見才發生”哲學之錯誤的又一個實例。他的例子中其實還隱藏了另一個不現實的假設，那就是物體A的瞬間消失。在現實物理世界中，A的消失總是要經曆一定的時間。
科普大網紅的又一個小忽悠
慕容青草 (2025-12-26 11:17:06) 評論 (0)戴榕菁
1. 背景
擁有近兩千萬粉絲的科普大網紅Derek Muller（油管頻道Veritasium）在他一周前貼出的視頻“There Is Something Faster Than Light”[[1]]中做了這樣一個忽悠：如果引力是瞬時（instant，即速度無窮大）的話，假如兩個相互間有著引力作用的物體A與B中的物體A突然消失了從而導致B所受引力降為零的話，那麽處在某個參照係X中的觀察者有可能會因為與兩個物體的物理位置不同而先觀察到B所受引力降為零然後才看到A消失，從而造成因果關係的顛倒。然後他說愛因斯坦假設引力速度等於光速使得引力不再是瞬時的從而解決了這個問題。
估計大多數觀眾都被他的上述忽悠蒙住了。其實，他的這個忽悠的邏輯缺陷是極其明顯的。我們假設X到A的距離為La，到B的距離為Lb，而A和B之間的距離為L。按照愛因斯坦的假設，光對任何物體的速度都是c，所以假如引力速度等於光速的話，那麽引力對任何觀察者的速度也都是c。
按照這樣的假設，引力的變化從A傳到B的時間為L/c，而X觀察到A的變化所需時間為La/c，觀察到B的變化所需的時間為Lb/c。
假如我們A，B，X三點不在一條直線上，那麽因為三角形的兩個邊長和大於第三邊長，似乎就解決了他所謂的因果倒置的現象。但是，當A，B，X三點在同一直線上，而且La = Lb+L時，盡管沒有出現所謂的因果倒置，按照他的邏輯，我們這時應該說因果同時，豈不又成了瞬間引力了嗎？
2. 為什麽引力速度不可能等於或小於光速
此外，如果僅僅是為了要避免他所謂的因果倒置，完全可以讓引力速度小於光速，這樣不就“安全”了嗎？或許相對論學界當初也意識到了讓引力速度小於光速會有什麽後果，所以才假設引力速度等於光速。
其實，如本文作者之前指出的，雖然我們還不能確定引力的速度是否為無窮大，有一點可以肯定：引力的速度不但不可以等於光速，而且即便不是無窮大也要遠大於光速，否則整個宇宙就亂套了【[2],[3],[4]】。
但是，隻要引力速度大於光速，那麽按照Muller的邏輯就一定有可能會出現他所謂的因果倒置的現象。也就是說，為了滿足他的不至於出現因果倒置的想象，我們需要讓這個太陽係乃至整個宇宙都出現我之前指出的混亂。
3. Muller的忽悠之邏輯根源
Muller的忽悠之邏輯根源在於我2022年所指出的狹義相對論所謂的“看見了才發生”【[5],[6]】的錯誤哲學！隻有在“看見了才發生”的前提下，才會根據事件發出的光的傳播來判斷事件是否發生。當我們否定了“看見了才發生”的哲學之後，不論觀察者與被觀察對象的相對位置和相對速度如何，我們都不能把觀察到的時間當作事件發生的時間，而是根據觀察者與被觀察對象的相對關係來從觀察的數據中推導出事件實際發生的時間。假如引力速度是無窮大，我們的結論也隻不過是無窮大的引力速度導致因果同時發生，而不會出現所謂的Muller因果倒置問題。
4. 結束語
Muller的忽悠提供了表明“看見才發生”哲學之錯誤的又一個實例。他的例子中其實還隱藏了另一個不現實的假設，那就是物體A的瞬間消失。在現實物理世界中，A的消失總是要經曆一定的時間。