政府關門40天了吧。再忍忍，到了60天就可以無阻礙開除聯邦員工了。這也是為啥聯邦雇員工會喊話讓參院通過幹淨版的撥款法案，不然工會也罩不住。不過這個事情好像故意被雙方忽略。民主黨仍然是要給奧巴的醫療法案輸血，結果讓老頭一個Truth就打得站不住腳了。隻是把補貼從給保險公司改為給購買的個人，可能每個人的花銷一樣，但是補貼給個人要比給公司少很多。這是又暴露一個大坑嗎？看來民主黨議員跟保險公司的勾搭很深，也一定弄到了不少回扣。
Trump最近幾乎每天都在喊話取消Filibuster。當然指的是那種沉默式FB。畢竟人家在參院冗長發言是個曆史傳統，不宜取消。如果能做到取消沉默式FB，那麽搞FB就門檻比較高了，不僅僅是需要議員長時間發言，而且還需要多數議員在座聽這些無聊的宣講。估計除非殺父奪妻這類的立法，一般的撥款法案沒誰願意這麽耗著。好像律師還提到過這種FB是給那些RINO 議員打掩護，那些RINO可以躲在FB後麵不需要表態。所以，我是讚成取消沉默式FB的，攔下重大問題還是可以靠冗長發言來擋的。
當然，取消沉默FB可以通過很多法案，包括批準各種貿易協定和授權政府加關稅。當然，最重要的，還是放在明麵上的一條，就是必須Voter ID和取消郵寄選票。Trump的所有經濟議題，都是毛。隻有選舉這件事情，是 皮。皮之不存，毛將焉附？所以，選舉誠信和打擊非移，這兩件事情是最重大的議題。今天早上Trump發T，說每個人，除了高收入的，該發還2000刀的關稅補貼。還是這個話，這種關稅返還是錦上添花，也僅僅是一個政治牌。而在經濟議題上真正能突破的，是取消收入稅。這個才是針對DS的最核心權力去的。我好像看到Trump在這個問題上喊過一句，希望能夠看到這個議題上有所推進。沒有了大稅收，政府就必須縮小，隻管國防和邊境，這樣就讓DS無利可圖，才能長久。所以現在法官對所有Trump的議題叫停，不過是為了阻止Trump縮小聯邦政府的權力。
本周高法叫停了羅德島法官要求Trump挪用資金發放SNAP的命令。這個命令是那個不知男女的Jackson法官發的，說明這個法官還有些邏輯。很簡單，如果這次聯邦政府能挪用資金開了先例，那麽下次聯邦政府也這樣挪用，那麽就沒啥可以阻擋了。可惜，Trump政府錯過了一次絕佳的授權機會。
周二選舉後，我重複了一遍，作弊為大。當然有不同意見，這個也正常。確實，什麽事情都歸咎到作弊，似乎太簡單。不過呢，律師的分析裏麵提了一嘴，就是這次選舉，出來投票的人創紀錄了。這個也是我認為作弊的一個必要條件。隻有票數多了，才可能做手腳。比如投票的總人數，比登記的選民人數要多，這種選舉結果都能說有效，我不知道該說啥好。當然聽說DOJ開始展開調查。那麽，讓我們看看接下來一個月是否看到進展。Trump回歸以來是以光速推進各種議題，那麽在調查舞弊這種事情，也不應該慢。
參院，繼續表演
biglow (2025-11-09 09:27:03) 評論 (27)政府關門40天了吧。再忍忍，到了60天就可以無阻礙開除聯邦員工了。這也是為啥聯邦雇員工會喊話讓參院通過幹淨版的撥款法案，不然工會也罩不住。不過這個事情好像故意被雙方忽略。民主黨仍然是要給奧巴的醫療法案輸血，結果讓老頭一個Truth就打得站不住腳了。隻是把補貼從給保險公司改為給購買的個人，可能每個人的花銷一樣，但是補貼給個人要比給公司少很多。這是又暴露一個大坑嗎？看來民主黨議員跟保險公司的勾搭很深，也一定弄到了不少回扣。
Trump最近幾乎每天都在喊話取消Filibuster。當然指的是那種沉默式FB。畢竟人家在參院冗長發言是個曆史傳統，不宜取消。如果能做到取消沉默式FB，那麽搞FB就門檻比較高了，不僅僅是需要議員長時間發言，而且還需要多數議員在座聽這些無聊的宣講。估計除非殺父奪妻這類的立法，一般的撥款法案沒誰願意這麽耗著。好像律師還提到過這種FB是給那些RINO 議員打掩護，那些RINO可以躲在FB後麵不需要表態。所以，我是讚成取消沉默式FB的，攔下重大問題還是可以靠冗長發言來擋的。
當然，取消沉默FB可以通過很多法案，包括批準各種貿易協定和授權政府加關稅。當然，最重要的，還是放在明麵上的一條，就是必須Voter ID和取消郵寄選票。Trump的所有經濟議題，都是毛。隻有選舉這件事情，是 皮。皮之不存，毛將焉附？所以，選舉誠信和打擊非移，這兩件事情是最重大的議題。今天早上Trump發T，說每個人，除了高收入的，該發還2000刀的關稅補貼。還是這個話，這種關稅返還是錦上添花，也僅僅是一個政治牌。而在經濟議題上真正能突破的，是取消收入稅。這個才是針對DS的最核心權力去的。我好像看到Trump在這個問題上喊過一句，希望能夠看到這個議題上有所推進。沒有了大稅收，政府就必須縮小，隻管國防和邊境，這樣就讓DS無利可圖，才能長久。所以現在法官對所有Trump的議題叫停，不過是為了阻止Trump縮小聯邦政府的權力。
本周高法叫停了羅德島法官要求Trump挪用資金發放SNAP的命令。這個命令是那個不知男女的Jackson法官發的，說明這個法官還有些邏輯。很簡單，如果這次聯邦政府能挪用資金開了先例，那麽下次聯邦政府也這樣挪用，那麽就沒啥可以阻擋了。可惜，Trump政府錯過了一次絕佳的授權機會。
周二選舉後，我重複了一遍，作弊為大。當然有不同意見，這個也正常。確實，什麽事情都歸咎到作弊，似乎太簡單。不過呢，律師的分析裏麵提了一嘴，就是這次選舉，出來投票的人創紀錄了。這個也是我認為作弊的一個必要條件。隻有票數多了，才可能做手腳。比如投票的總人數，比登記的選民人數要多，這種選舉結果都能說有效，我不知道該說啥好。當然聽說DOJ開始展開調查。那麽，讓我們看看接下來一個月是否看到進展。Trump回歸以來是以光速推進各種議題，那麽在調查舞弊這種事情，也不應該慢。