誰能想到，查理·柯克槍殺案後的第一個“陣亡者”，居然是晚間脫口秀！9月17日，熱播22年的吉米·基梅爾Jimmy Kimmel的《雞毛秀》被ABC驟然停播。今天，9月22日周一，幾分鍾前，ABC母公司迪斯尼又突然宣布《雞毛秀》複播。劇情反轉令人眼花繚亂。我們獨家拆解還原，記得訂閱轉發。本周原定《五月花美國凋零》，再度延後。
事關重大，疑點重重。迪斯尼解釋說：相關段子詞句“不合時宜、有失體諒”，現已溝通解決，許多ABC旗下地方台仍拒播。ABC那個決定，招致迪斯尼遭到廣泛抵製。回頭看上周停播，那一記毫無預警的“爆頭”，“槍手”不是孤狼，而是聯邦通信委員會FCC主席布倫丹·卡爾Brendan Carr，奉川普旨意操作。總統親自封殺喜劇脫口秀，堪稱曆史性分水嶺。消息瞬間衝上頭條，抗議聲浪席卷全美，舉世驚詫。
三大疑點仍待解：川普為什麽封殺取締？美式諷刺幽默真的氣數已盡？美國會不會淪為無理無趣的“可鄙賤邦”？
封殺Kimmel的導火索是柯克槍殺案，先來看案子最新進展。
“仇恨言論”
9月21日，柯克追悼會在亞利桑那鳳凰城舉行，體育場內外估測10萬人。川普稱柯克為“不朽”“烈士”，但不認同柯克寬恕政敵，直言“我恨那些人”。萬斯說，“沒有柯克，我成不了副總統”，並斷言“邪惡殺手”促使基督教在美國重生。柯克遺孀Erika公開寬恕槍手，“那個年輕人”，她已接任TPUSA CEO。白宮副總管米勒怒氣衝天，放話“我們的敵人想象不到我們有多強悍”。槍手羅賓森被拒保、在押。周二首次視頻出庭，他表情淡漠，靜聽法官宣讀指控，包括重度凶殺等多項。公訴方猶他郡司法長訴處極刑，據報迫於川普施壓。因被告沒錢聘請律師，待當局指派公設辯護人。
起訴書披露案情。其母稱，他一年前才開始關心政治，左傾、與家人政見不合。事先準備一周多，用其父所贈祖父的步槍，事後丟棄。扳機等物件上發現其DNA，彈匣刻有網絡流行梗。其母認出監控照，其父認出步槍，喊回家當麵問，他以“那人傳播仇恨，極其邪惡”默認。父親勸其麵見退休副警長老友，談過後陪同投案自首。投案前兩小時，他在Discord多群發更：“各位，壞消息，昨天UVU是我幹的，抱歉。”
已知槍手有變性室友伴侶，曾抱怨其父“死硬嘛噶”。他極度反感柯克言論，視槍殺為解決之道。作案、逃匿過程明顯業餘，但動機仍不清楚。他留言給伴侶，稱“有機會幹掉柯克，會抓住機會”，事後留言稱“受不了他的仇恨，有些恨沒法妥協”、“本想悄悄活到老，對不起你了”，要其刪除所有留言並緘口。
那麽，極度反感柯克反變性是作案動機嗎？檢方稱，需留待陪審團裁定。槍擊是有組織極端政治暴力嗎？目前沒有跡象。去年夏天川普槍擊案，槍手若有政治動機，川普們必會大事聲張，但卻始終隻籠統怒罵“他們”。誰是“他們”？自己想。
槍擊政治人物未必等於政治暴力。欣科立槍擊裏根就完全無關政治，卻意外推動國會兩黨重要控槍立法。去年圖謀槍擊川普的Ryan Routh，今天在佛羅裏達聯邦法院被陪審團裁定有罪。Routh有重大政治暴力作案動機，但他的政治傾向風流水轉：2016年投票選川普，2020支持桑德斯，2024力挺加巴德與拉馬斯瓦米，最後投了民主黨。
盡管羅賓森動機不明，各界反應卻一邊倒，譴責所謂“政治暴力”、槍手邪惡。嘛噶借機捏造“左暴”，被批用納粹當年國會縱火案手法嫁禍民主黨。眾院迅速通過決議，議長約翰遜親自提案，褒揚柯克“忠勇愛國，力行信念、勇敢、同情”，號召國人“拒斥政暴，堅持體麵辯論，秉持美國價值，尊重同胞”。
兩黨310席支持，民主黨38席棄權、22席拒投，反對的58席中42席為非裔。非裔黨團聲明：決議“無關療傷、為政治瘋狂降溫、保障國會各方人身安全”，而是要“把許多國人視為種族、反美、傷人的柯克世界觀正統化”。
定性之快、動作之疾，都比不上川普。死者為大，但卻大不過川普排麵。川普第一時間怒罵“左暴”“恐怖凶殺”，不攻自破後轉罵“仇恨言論”：是所謂左暴仇恨言論導致凶殺，必須嚴打鎮壓。連日來，記者紛紛追問什麽是“仇恨言論”，川普每次都裸怒回吼：“就是你！你們媒體整天仇恨我！”
川營群攻“幸災樂禍者”。萬斯咬牙切齒，要一網打盡，絕不姑息。司法部長邦迪聲言，要無情嚴辦非議柯克的“仇恨言論”。遭輿論反彈後，她倉促改口，稱隻法辦那些“煽動暴力”的非法語言，“仇恨語言”仍受憲法保護。
然而司法部長管不住川普。剛剛，川普發更，點名催促邦迪立即起訴參議員亞當·希夫、前FBI局長科米、紐約檢察長詹樂霞等人。白宮號召雇主解聘非議者，飯碗因“言”而碎此起彼伏，從企業到高校，從中學到NBC，全美人心惶惶。私有機構當然有權自行裁量，可政府公然介入性質就變了。砸飯碗，斷生機，也刺激簡中圈乘機大興舉報之風，被罵“暗娼”。
川普砸飯碗，食髓知味，最想砸美聯儲類獨立專業技術機構。法律不容無端解聘，就莫須有製造事端。FCC也技術獨立，委員任期飯碗砸不了，但可以罷免主席。卡主席敢不從命？
雷霆震怒
現任FCC主席卡爾Brendan Carr，上任後力推《項目2025》嘛噶政綱。他遵從川普命令，廢了公共廣播資金，這次動作生猛、硬闖禁區，終於創造曆史。美國廣播公司ABC未給炒掉Kimmel的理由，但所有人都心知肚明：他隻不過在節目裏說了句“悲悼之餘，嘛噶百般否認槍手是他們那邊的”，就遭滅頂之災。沒有理，卻有由——卡主席直接下了死命令：混賬，立即炒人，要不就吊銷牌照。“你們選吧，來軟的自己動手，還是玩硬的找揍？”
從黨派立場看，Kimmel那話或嫌不精致、不厚道，但卻並不違法、違規，脫口秀嘛。ABC作為私企，本可自行判斷，但當局脅下，沒有選擇，不得不從。問題是，美國從未有過當局封殺媒體和藝人的先例，從未有過那種法條。卡主席赤裸裸違法了嗎？
FCC最簡版：1934年依據新法《聯邦通信法》成立，職能為“管理”無線電廣播牌照、分配波長；1960-70年代增加電視，限製下流內容；1980-90年代鼓勵有線、衛星廣播市場化發展；2000年後協調數碼化與網絡化廣播，但不予管理。
近百年來，FCC始終隻做技術協調，不涉內容審查，絕對無權取消節目或開除藝人。唯一內容限製是“保護未成年人”，早6點到晚10點禁播“低俗”節目，但不包括有線與流媒體。對受憲法第一修正案保護的涉政內容一概中立，黑白分明，一清二楚。
卡主席發話，Jimmel節目立即·遭斃，恰逢CBS的科爾伯特Stephen Colbert節目遇難兩周月。7月17日，CBS宣布Colbert節目倒計、一年死緩。說是因為“財務困難”，卻無人相信。真正肇因是斷臂求生：Colbert剛剛調侃CBS母公司派拉蒙Paramount屈於川普無端誹謗訴訟壓力，賠款1600萬。再讓你亂說！
2024年12月，ABC也因川普誹謗訴訟，被迫賠錢1500萬。平心而論，兩樁官司都毫無道理。症結在於，川黨最高法院一路偏袒，官司打上去凶多吉少。最高法院照理也應政治中立，但本屆羅伯茨法院身心靈俱已不在衛護美利堅，接案、判決早已無關維護法治、捍衛憲法。體製毀棄，惡政雷鳴。
Colbert與Kimmel相繼陣亡，各有千秋：CBS無力承擔長期訴訟成本，自選破財消災，而ABC則是硬斬首，君叫臣死臣不敢不死。卡主席魯莽行事，隻因川普一錘定音：“反川內容，不受憲法保護。”
當下美國，一紙憲法，兩種憲政：憲政，川普憲政。憲政看法理，川憲看心情。
川普慶祝Colbert遭斃，放話：接下來輪到Kimmel了。慶祝Kimmel遭斃，直接點名NBC：四去二，還剩倆，還等什麽？簽名: DJT總統。剩下那倆，是NBC《今夜秀》Jimmy Fallon和《深夜秀》Seth Meyers。NBC是晚間秀的始祖，1954年首播《今夜秀》71歲了。都給我等著。
話說，卡主席並非與第一修正案有血仇，素來鼓吹捍衛政治諷刺。此番唐突出手，概因聖上雷霆震怒，君威低氣壓令人窒息，而每次效力，都得聖恩盛讚。權衡利害，卡主席玲瓏心，知道怎麽做。
總統發飆，雷霆震怒，幹掉晚間喜劇半壁江山，還要連根拔比他小不了幾歲的整個電視脫口秀行業。敢信嗎？
必須信。2016大選前兩周，FBI重啟對候選人希拉蕊的調查，幾天後結論“無大過”，但坐實希拉蕊負麵形象，大勢已去。俄羅斯黑客接連攻入她競選辦服務器，曬出內部通訊內容，直讓水門弱爆。普京恨毒希拉蕊，助選川普，川普隻需隔空喊一句：“俄羅斯聽著，找她的髒料，快去！”
天不怕，地不怕，就怕他普京俄爸爸。這回，輪到媒體人怕卡主席了？
“政治笑話”
誰怕誰，是權力遊戲的精髓。從前，美國沒有怕這個東西，人人生而平等，無論官民。陳丹青成年後旅居美國，驚訝發現人人都長著一張“沒被欺負過的臉”。沒被欺負過，自然不知道怕。美國從前也沒有“國家公敵”“政治笑話”“敢怒不敢言”那些。直到川普。“政治笑話”原產地蘇聯，俄文stiob，詞義為嘲罵譏諷、誇張挖苦，似為日本訪客發現披露。本是地下民間創作，模仿官腔，嘲罵權力，用荒謬揭露荒唐。蘇聯隻有一種政治：官方政治。所以政治笑話，就是笑話當局。
看經典：
-
報攤有行人問：“有《真理報》嗎？”答：“沒有真理，隻有消息。”
-
出訪歸國被問：“美國怎麽不一樣？”答：“那裏你總能找到趴體，這裏趴體總能找到你。”
-
勃列日涅夫喜滋滋帶著老媽參觀豪華別墅，老媽靜靜看完，問：“兒子，紅軍打回來怎麽辦？”
裏根還現編：美國人可以到白宮拍桌子大吼，我不喜歡裏根總統如此治國！戈爾巴喬總書記回敬說，蘇聯人也可以進克宮拍桌大吼，我不喜歡裏根總統那樣治國！
笑聲背後，是製度強弱天差地別，而今星移鬥轉，滄海桑田，冷戰遠逝，裏根笑話正被反轉。試試這個：普京對川普說，你看你看，都說我讓納瓦爾尼消失。川普笑盈盈回說，別擔心，誰敢那樣說，我讓他消失。
川普一人權遊，美國第一次變成“權力即真理”之國。第一次，總統欽點“國家公敵”；第一次，反川即“國敵”；第一次，美國人開始知道怕。寫這兩集，風鳴就怕過，怕被舉報，怕遭迫害，怕得罪不想得罪的人。現在，怕美式幽默消亡，美國文化消失。不過，都要消失了，還怕什麽？有人類比麥卡錫時代，那時候也大麵積怕官府、也隻敢怒嗎？
美國人原本不需要地下政治笑話，因為有遍地開花的脫口秀、漫畫和諷刺專欄。史稱美式幽默。夜深人靜，舒舒服服躺進被窩，和伴侶一起看笑星挖苦政客，一笑解千愁，一覺到天明，不用怕趴體半夜敲門。本是個連911都能淚笑挺過的國度，直到1.6、910。
美式幽默是國民“心靈啤酒”，便宜爽口、過癮無害、瞬時解壓，風行全球。一個段子，全社會鬆弛；一句調侃，鄰裏親友潤滑。居家旅行趴體，把妹釣凱子冷拜訪破冰。是憲法保護、法律保障的天賦人權：生命自由幸福，言論自由打頭。諷刺幽默權不可讓渡。
第一修正案事關生死存亡，是國父們立憲後立即增補的法條。富蘭克林當年警告：絕不能逼國民冒險謀刺。天天年年妄論暴語轟炸，根正苗紅的年輕白娃果然開槍表達。封禁了幽默解壓閥，猜猜槍聲會變多還是變少？
電視網常打免責聲明：本節目僅為娛樂，政治觀點不代表本台立場。實則各安本分：他家負責掙錢，藝人負責娛樂，觀眾負責樂不可支。幽默是剛需，有求有供，睡前看段子天經地義。三姐唱：州官出門打大鑼，和尚燒香念彌陀，皇帝上朝要唱禮，種田辛苦要唱歌。後來冒出個韓寒，但很快被上下內外合力滅口。
沒有幽默，這是大網紅川普的死穴。有人急：川普見天搞笑，不是幽默？不妨先弄清幽默是什麽。幽默是一種情緒認知過程，通過意外、衝突、反差、急智，產生愉悅共振。川普玩不了那個，他的所謂“笑點”，除了幸災樂禍、媚強淩弱，還有什麽？
還有雷霆震怒。猛男總統，當然可以震怒，隻是不可雷霆，那是專製特權。美國公權力隻準用於服務、管理，不準用於分裂、仇恨，遑論迫害、封殺。焊死減壓閥，失去笑聲，還能剩個什麽美國？
“恐怖權遊”
川普毫無幽默，疑似有滑稽，精於不正經。滑稽不同於幽默的內涵急智，隻靠誇張怪誕、肢體動作的低智視覺效果逗樂。不正經則靠輕佻張狂、無端霸淩、橫蠻越軌起哄。急智、逗樂、起哄三種取樂，娛樂、惡搞、滋事三種目的，國民、看客、愚氓三類受眾。用一本正經的不正經水淹七軍，不但能解釋川普的奇葩言行，還可以解釋川普時代種種社會怪象。幽默是急智文采，與所有高檔智識知產創作一樣，需要寬鬆無憂的安全環境滋養：安心創作，鬆弛鑒賞，愉悅歡喜。幽默也是精神小造反，因社會的意會與包容而繁榮：小冒犯無傷大雅，無害無礙，隻是娛樂而非惡意，人人得享羅斯福所言“免於恐懼”的權利。幽默更是生活的潤滑劑、健康普藥，妙用心理防禦機製與反應時差，對內疚、嫉妒、尷尬、過敏、自卑、恐懼等焦灼情緒做無害化處理，緩解緊張，釋放壓力。
政治諷刺幽默必是自由社會特產，比說教更能平撫社會情緒。專製下，隻能靠地下自創“政笑”獨樂互樂眾樂，也堪為反抗得精神武器。美國也得反抗了嗎？Kimmel被封次日，各台脫口秀照演不誤，隻是加了張口啞聲、畫外配音頌聖橋段。自由國度竟上演恐怖權遊，是莫大諷刺——自由社會從前不知恐怖為何物。
川普不知急智文采為何物，既無裏根式“政笑”，也不會找諷刺懸念。他隻靠粗鄙攻擊和重口辱罵逗樂，不解壓、隻增壓，不共樂、隻獨爽，放大恐懼、憤懣、憎恨。自然讓人聯想到希特勒、普京的演講讓黨徒笑逐顏開掌聲不斷——可那不是輕鬆歡愉的喜樂，而是諂媚頌聖的悲劇。在專製籠罩下生活過的，太熟悉那種感覺。
川普對幽默的敵視仇恨源自他的零和思維：非我幫派必異，非我所有必奪。向美式幽默開戰，把笑星打成“國敵”，隻為一己私怨。取締說笑解壓，用不正經一統天下，高壓禦國，撒播痛苦，獨自誌滿意得，是野蠻原始本能驅使。
從前，美國沒有為尊者諱，現在有了，諱言後果嚴重。脫口秀藝人們從不是省油燈，嘲諷川普，與作踐拜登並無二致，娛樂解壓而已。拜登卸任很久，仍被追打，直到癌症確診才略有收斂。塔坡“解密”所謂“欺瞞”，哈裏斯出書清算宿怨，創離任副總統罵前總統先例。道德審判、人格謀殺不斷，名曰“反思自省”，實則自行作踐。嘛噶邊罵娛樂圈“左翼偽善”，邊笑看對手相殘。
川普開天地、創世紀，就靠一本正經的不正經這張王炸：黨爭無關內政外交，隻為損毀對手；所謂辯論無關觀點理據，隻為造勢碾壓；封殺脫口秀毫無合情合理合法借口，隻為一時舒爽、說一不二。隻為擴權、搶錢，他得寸進尺，蠶食體製與文化，奇效魔幻：打遍美國，除拜登外幾無對手。
無人擋，不正經遂成主旋律。川普2.0才第九個月頭，人人都在問：這不正經的權遊鬧劇，還要鬧騰多久？
敵而人之
周五，川普一本正經說，“97%”反川媒體內容“不屬於言論自由”。什麽97%？訪英期間，英國記者婉轉問起Kimmel被禁，請他比較美英言論自由。川普冷冷一句：此事完全無關言論自由，是Kimmel零才華被炒好吧？下一個問題。誰還敢有？維特根斯坦說：語言即世界。後來者發現，集體無意識語言塑造時代敘事。川普時代的權遊敘事，有三大特色。
一，粗鄙俗劣，無需展開。二，無理無趣，無效溝通，味同嚼蠟。但量大勢猛，說暈你，說亂你，說倒你，說服你。21世紀皇帝新衣，國人世人默默忍受，隻盼戲終散場走人。但自由社會製度有彈性，人心有韌性，玩家有悟性。盟國與商界都學會了奉承拍馬戴高帽哄他開心，美國主流適應了逆來順受自洽苟安。虛假繁榮強作歡顏，共著第三大特色：川普雙標——雙重政治、司法、輿論標準。
川普時代有兩種邏輯：邏輯，川普邏輯。公共敘事有兩套規則：規則，川普規則。川普邏輯就是川普從來全對，川普規則就是川普永遠不敗。無論怎樣前後自打自臉、如何當場自相矛盾，都沒有後果，橫豎無人追究。來不及，顧不上——民主黨忙著反思自省，主流媒體見天吊打拜登。
- 廢奧巴馬健保，推“便宜又便利”的川普健保，後來沒廢、沒推。沒後果。
- 驅逐無證移民，農業產值暴跌。沒人追究。
- 加收10萬刀H1B工作簽證申請費，合法移民與企業雙遭重創。有什麽後果？
- “24小時”拿下烏克蘭和平，後來峰會連台，普京照炸民宅、侵北約。誰敢追究？
- 先拿愛潑斯坦性奴案騙選民，再拒絕公示、性奴門自咬。獲國會共和黨庇護。
- 加關稅，大減稅，“經濟神藥”換來滯脹初顯。怎麽追究？
- 刑事被告、煽動叛亂，最高法不準禁選、豁免在任刑罪。追究？嗬嗬。
沒後果，無追究，不敢言，有腹誹：拜登若沾一條...拜登什麽都不用沾，自有左媒圍獵、國會調查、公眾鄙視、本黨吊打。還敢說不雙標？
厲害造反黨必問：誰敵？誰友？川普清單：澤林斯基敵，普京友；加拿大敵，普京友；民主黨敵，普京友；拜登敵，普京友；美式幽默敵，俄式消失友。
封殺Kimmel，各方反應迅猛，抗議譴責排山倒海，與性奴門一樣，炮火甚至來自嘛噶友軍。嘛噶主播卡爾森抗議粗暴踐踏第一修正案，川黨參議員科魯茲怒罵卡爾主席黑手黨，前參院黨首麥康諾稱許。事件仍在發酵，這次又會無後果嗎？川普又能輕克憲法嗎？
川普起訴《紐約時報》誹謗、索賠150億美元，被佛羅裏達聯邦法官駁回。老布什總統提名任命的Steven Merryday法官判詞直言：訴案“毫無理由”，“律師界盡人皆知，法庭不是泄憤罵街之所，不能拿濫告當公關與政治運動大喇叭。”
另有聯邦法官裁判川普切斷哈佛與UCLA科研經費非法，必須返還資金。
果然印證克林頓所言“法庭阻止川普”。可現實是：這類濫訴，隻要接審，川普就自動贏一半。媒體無力應訴，隻好吞牙認賠。三個懸問：為什麽其他濫訴沒被駁回？為什麽隻有74歲高齡資深法官挺身護法？為什麽都又在擔心最高法會枉法護川？
因為有權必濫。因為無法無天。這算哪門子美利堅？難道美國真的已不再偉大？
“可鄙賤邦”
當年，戰豺之祖金格裏奇傲然回說：因為爺我就能 Because we can。川普是金格裏奇傳人無疑，不同在於，金格裏奇當眾院議長時有個黨內死對頭：參院黨首多爾Bob Dole。多爾與老布什同齡，同為二戰老英雄，同屬“史上最偉大一代”。
合眾國曾經偉大過，因為有布什、多爾、克林頓那樣的愛國者和美國派。多爾1996年獲本黨提名參選總統，黨會主旨演講開宗明義：民主黨是我們的對手，不是敵人。金格裏奇、川普之前，從未有過“國敵enemy of the state”一說。敵則必亂，國敵必戰，都是專製敘事與現實，也是十年來終極亂源。川普嘛噶怒潮橫掃，美利堅措手不及，因為從沒見識過“國敵”——沒有那樣的法理、倫理、心理。即便內戰鬩牆互屠，仍是國人同胞。林肯在蓋蒂斯堡悲悼所有戰歿者，更留下千古不朽的二次就任演說，至今仍讓人潸然淚下：
“With malice toward none; with charity for all…to do all which may achieve and cherish a just and lasting peace among ourselves, and with all nations. 心無惡意，唯有善誠...為國人同享公正、世界久享和平，鞠躬盡瘁。”
川普剛剛說，要把Antifa定成恐怖組織。奈何美國沒有針對國內恐怖組織的法律，何況Antifa也根本不是個組織，隻是個運動。嘛噶喊，趕緊立法呀，可立法並非一朝一夕，那種行政令百分百越權。把政治運動打成恐怖組織，共和黨真有那個膽嗎？
長久以國人為敵，完全單邊碾壓。麵對殘忍暴虐，愛惜羽毛的主流措手不及，支支吾吾，或刻板磕絆夫子腐儒，或無可奈何習以為常。柯克明要處死拜登總統，川普威脅絞死米利將軍，都是公開言論，卻全無後果：嘛噶歡呼；媒體嗬護；民主黨“反思反思再反思”；民間勝王敗寇慕強淩弱；溫和中間敢怒不敢言。
有川黨擔心，借柯克遇刺打壓異己、限製言論自由，民主黨未來必將以牙還牙。擔心合理，但危險有限。這屆民主黨不偽善，隻虛榮：打左臉給右臉，左臉右臉互扇，外加社民黨捅刀拆台。此時任由川普掄圓暴打，何妨？
口稱“讓這國再偉大”，卻生造出“內敵”新概念，倫常廢弛，毒井不留人，仇恨同胞，辱良欺善，恐懼彌漫，誌在變天。最可怖的是，動搖250年國族信念的，不是外敵侵襲，也不是理念衝突、政策分歧，完全是金格裏奇與川普個人發嗲瞎鬧。
川普上次執政時的幕僚老將軍們，稱他為“史無前例分裂國族的總統”。十年嘛噶，發嗲瞎鬧已成常態。川普司法部長邦迪、國防部長赫格塞斯、衛生部長小肯尼迪、FBI局長Patel，輪番在國會拒答質詢，理直氣壯回以“你挖坑，我偏不跳”。第一次執政時的破天荒，如今成了標準作業。
敢怒不敢言，從來不是美利堅氣質。敢言有風險，隻好敢怒。2.0剛滿八個月，川普支持率跌破“地板”。各家大致一致，看9月10日美聯民調：
-
75%對國情悲觀，6月才62%，共和黨從29%翻倍到51%，年輕、女性共和黨都從四成飆升到六成。
-
僅39%讚許執政表現，負麵64%，其中獨立票73%負麵、讚許僅25%。基本所有政策都潛水。約六成認定川普手段嚴重“過線”。
-
54%反感川普，44%惡感。萬斯好感度僅32%。
-
經濟差評62%，獨立票75%。滯脹已初顯，聯儲冒險降息，被川普破口大罵“嚴重不夠，都該滾蛋”。
川普好玩嗎？試過了，漫長十年折騰沒完沒了。繼續狂奔，美國會墮落成可鄙賤邦嗎？ A deplorable pariah nation：信譽掃地，權威盡失，孤家寡人。嘛噶終極藍圖，無非是普俄那樣的冒牌民主，承平頹廢，不正經至死。誰要那樣的美國？
本周離世的影星羅伯特·雷德福Robert Redford，生前曾悲歎“國是瘋狂，窮途末路”：危機史無前例，準獨裁者全麵攻擊美利堅史無前例，美利堅成了分眾國。如此史無前例，還能壞事能變好事嗎？權遊喧囂背後，藏著怎樣的奸惡？一切語言暴力、精神暴力、肢體暴力、關係暴力，最終要消滅的敵人，到底何在？希望何在？下集回到《五月花美國凋零？》。
歡迎評論，請記得訂閱轉發，感謝打賞支持。我是風鳴，下次見。
