在當今國際格局中，美國並非輸在實力，而是輸在話語權。過去十餘年，英法德等西歐國家一方麵在全球化中積極擁抱中共，一方麵卻不斷以“人權”“道德”名義，對美國的內政外交橫加指責。川普訪英時，倫敦街頭萬人抗議，口號直指“獨裁”“納粹”；然而，當北京在香港扼殺自由、在新疆大規模侵害人權，甚至跨境威脅海外異議人士時，這些西歐“道德守護者”卻集體沉默。
一個典型案例是英國。近日，流亡英國的香港民主運動者劉伽汶（Carmen Lau）遭到跨國恐嚇：她的鄰居收到“懸賞信”，鼓動將她綁送至倫敦的中國使館以換取高額獎金，信件上甚至包含她的個人隱私信息。麵對如此赤裸裸的跨境威脅，英國警方的回應卻不是嚴厲追查，而是建議劉伽汶“減少公共活動”。一個自詡捍衛人權的國家，在麵對中共跨境鎮壓時，卻勸受害者噤聲退縮——這就是虛偽與懦弱的最好證明。
這種模式並非孤例。過去，香港民運人士在英國組織活動時，曾被央視女妓者當場打耳光。現場的英國人並非保護受害者，而是去把他和妓者分開，阻止男士還手。這表明，英國在麵對中共外部施壓時，保護自身或他人利益優先於原則或正義。而在美國，類似行為幾乎不可能發生：法律和執法嚴格，任何人身攻擊都會立即被逮捕並承擔刑事責任。
類似的事件還有K博士事件，英國警方甚至一度嚐試壓製本國公民，讓K博士屈服。
這種雙重標準不是偶然，而是利益使然。西歐政客和企業深陷對中國市場與資本的依賴，他們對中共的妥協掩蓋在漂亮的辭藻之下，卻不妨礙他們在麵對美國時高舉道德大棒。久而久之，國際社會竟產生錯覺：好像美國才是“秩序破壞者”，而真正的專製者卻能在西方的禮堂裏暢行無阻。
美國必須認清這一點：如果繼續容忍西歐的偽善敘事，全球話語權將被不斷侵蝕。 因此，美國需要采取主動，堅決揭露西歐的雙標行為，把對方的不一致與軟弱公之於眾。
-
在國際場合，美國應當直問西歐：既然你們敢於在人權議題上譴責美國，為何對中共的跨國鎮壓與種族壓迫閉口不談？
-
在媒體與智庫領域，美國需要持續輸出數據、案例，戳破西歐“價值守護者”的假象。
-
在聯盟構建上，美國應攜手東歐、印太及其他真正重視自由的夥伴，建立敢於直麵極權的輿論與戰略同盟。
美國必須行動起來：不再被西歐的道德虛偽牽製，而是用真相與堅守奪回應有的全球話語權。
