為什麽說輝瑞的mRNA疫苗是政治疫苗？

輝瑞的mRNA新冠疫苗宣布初期臨床結果後，引起歐美政客們的熱捧，包括三位美國前總統奧巴馬、小布什、克林頓，和現任英國首相約翰遜。這幾位政客都拍著胸脯保證疫苗的安全，約翰遜還跟美國搶生意，讓英國人先打，活生生的一個藥托兒。巧合的是，這些政客都是川普反對者。想想幾個月前，這些人批評川普不顧民眾安全推崇羥氯喹，是多麽的搞笑。

mRNA疫苗是一種新型疫苗，其長期安全性尚不可知，迄今還沒有一個被FDA批準，用於大規模接種健康人群。藥品和疫苗的臨床及商業應用，有嚴格的程序，需要美國食品藥品管理局（FDA）的檢測及批準。奧巴馬這些政客們懂疫苗嗎，知道mRNA疫苗的原理嗎？如果什麽都不懂，為什麽要促銷關係到千萬美國人健康的新疫苗呢？如果五年、十年後，那些接種mRNA疫苗者發現，他們罹患癌症的機會比不接種者高幾倍、幾十倍，那些總統們能負責嗎，他們付得起嗎！

傳統的滅活疫苗已被證明是安全有效的，現在歐美使用的流感疫苗就是滅活疫苗。為什麽三月份美國爆發疫情以來，世界生物技術最發達的美國，沒有一家研究機構或公司研製技術成熟的新冠滅活疫苗，而非要搞安全性未知且不易保存的mRNA疫苗呢？

再聊一個現象：

1，美國共和黨政客，包括白宮人員新冠陽性率遠遠高於民主黨人。

2，民主黨大佬南希·佩洛西，黛安·費恩斯坦，白宮首席疫情顧問福齊博士，多次被發現疫情期間在公共場合不戴口罩。是他們早有解藥，還是他們知道新冠病毒危害不大？抑或是這些八十多歲的老人不怕死？

新冠疫情是政治疫情，輝瑞的mRNA疫苗也是政治疫苗，這是事實。（原文發表於2020-12-04 ）

後記：2021年美國民主黨上台後，強製民眾接種mRNA疫苗，加拿大特魯多政府也跟進。接種者有獎勵，不接種者會失去工作。有幾個加拿大臨床醫生，因為揭露mRNA疫苗的副作用，有的失去工作，有的被吊銷行醫執照。在疫苗強製措施最嚴厲的魁北克省，沒有“疫苗護照”（接種疫苗證明）會失去工作、禁止去商店購物，有些極端者甚至要求把未接種者送進監獄。但當省長要求該省議員也接種疫苗時，遭到全體議員的強烈反對！令人不解的是，生產疫苗的輝瑞公司員工可以豁免，美國的國會議員也可以豁免。既然mRNA疫苗是好東西，能預防新冠，為什麽他們要豁免呢？

“它又叫眾人，無論大小、貧富、自主的、為奴的，都在右手上或在額上受一個印記。除了那受印記、有了獸名或有獸名數目的，都不得做買賣。”（啟示錄 13:16-17）