美元穩定幣不會被認可

2020的冬天 (2025-07-23 14:36:14) 評論 (7)
天才法案通過之後,一堆聊美元穩定幣(以下簡稱穩定幣)的財經大V,有的說能取代美元霸權成為新的美元穩定幣霸權,有的說能顛覆很多國家的造幣權甚至政權。我覺得這些說法根本就站不住腳,原因如下:

天才法案隻保護用於支付的穩定幣,而發行每一枚穩定幣都需要同等價值的美元或者三個月內可以兌付的國債背書。而想使用穩定幣,你首先要下載數字錢包,然後再用你手裏的美元去購買穩定幣用於支付,而且被支付方也必須有數字錢包才能收取你的穩定幣,但是被支付方收取了你的穩定幣後他如果是家餐館需要去買肉,花掉這些穩定幣的前提是肉鋪也需要有數字錢包。我不明白,為什麽要脫幾層褲子去放這個屁呢?直接用美元支付它不香嗎?

很難想象在還在用現金的美國,人均手裏現金不足400的美國,購物都是刷信用卡的美國穩定幣能被廣泛認可和使用起來。因為你不能用穩定幣還信用卡的賬單啊,而信用卡是先消費再還款,實際上就是根據你的收入,你自己量入為出的借款消費,你覺得有幾個美國人會發瘋到把自己手裏的現金去換成穩定幣然後去那些隻有少數收穩定幣的商家去消費?直接用信用卡不好嗎?借款消費它不香嗎?

至於對其他國家的影響,顛覆其他國家造幣權甚至政權的胡說八道就更不要信了,美國內部都流通不了的東西怎麽在世界上流通起來?美國進口商用穩定幣支付,就算有其他國家出口商願意收,請問收到以後去哪裏花這些穩定幣?任何同意收取穩定幣的商家都需要考慮你手裏的穩定幣能不能用於購買原材料、支付工人工資、支付各種費用和稅款,隻要有一樣不能,誰願意脫幾層褲子去放這個穩定幣的屁呢?

所以我可以非常篤定地說,穩定幣絕無大規模使用的市場前景。

關注郝清歡,看最新、最前沿的財經觀點。