這不是亂猜或預測，而是在貝頁斯原理上粗淺估摸一下美國參戰的概率。
基於條件概率的貝頁斯原理有兩大關鍵元素，一是先驗概率，這是在還無最近期證據時一種先入為主的信念，二是在獲得最近相關證據後對這個信念的校正。
那我們的先驗概率是什麽？ 美國與伊朗交戰沒有先例（當年為營救使館人質的失敗偷襲不算），不瞎估的話就要找最可比擬的例子，隻有一個，美國入侵朝鮮，北韓金軍突破三八線，南韓政權岌岌可危，一個星期左右美軍就在仁川登陸了，沒有宣戰，沒有國會授權（如2003年授權小布什對伊拉克動用武力那般），Truman 總統是以政治行動的名義出兵，也就是基於地緣政治和冷戰政治，南韓政權是美國不可或缺的戰略夥伴，不可能任其被毀滅。
當時的態勢也是蘇聯和毛共站在北韓後麵，而且蘇聯與西方對比的力量不知比今天強大多少倍，勢均力敵是保守估計。美國依然迅捷大舉出兵了。今天以色列至於美國的戰略和政治重要性不會亞於南韓，所以，如果在美國政府眼裏以色列的存亡也到了危急關頭，美國超大概率不會坐視，兩黨都不會。
對於以色列，危急形勢是什麽？長遠些說是伊朗的核武威脅，沒有什麽幅員的以色列，一顆原子彈足可滅國，伊朗鈾濃縮程度，如果報道靠譜，已達60 -70%，這已是廣島原子彈的鈾濃度了，而民用核能鈾濃度不用超過10％。
更現實些說，迫在眉睫的威脅是伊朗的長程製導武器包括彈道導彈巡航導彈甚至極音速導彈，2024年四月和十月兩次(尤其後者)伊朗對以色列的大規模導彈攻擊，足以窺見伊朗強大的導彈武庫，10月那次是有史以來首次讓全球略微見識了以導彈為主的現代戰爭對城市將會是如何一幅可怖景象，以色列的劍 ，大衛投石機，和鐵穹構成的三重空防攔截機製世界首屈一指，周圍還有美英法和約旦的協助攔截，在200多枚密集導彈攻擊下，以色列依然顯得捉襟見肘頗為狼狽(油管有不少視頻）， 居報伊朗的導彈庫存約在2000枚，月製造能力約為50枚，以色列的城市人口和中樞密集地區在伊朗導彈的飽和攻擊下將會蒙受難以抵擋的巨大損失，對於這麽一個沒有戰略縱深的小國，戰術失利往往就意味著戰略失敗，更不必設想如果一枚漏網或在低空被攔截的導彈帶有核彈頭或核髒彈頭。最近伊朗對以色列的導彈還擊更證實了這點，以色列自身對這個規模的攻擊的抵擋能力，將隨著時間快速減弱。
伊朗最高領袖和革命衛隊是公開放話要滅以色列的，他們很大程度上已具有這個潛能，當前情勢下狗急跳牆的概率也是贈加的，按上麵這些分析，美國政府對以色列作處於危急關頭的判斷的概率當剛越過對半開，暫且說60％左右吧。這是先驗概率。
那麽近期在如何證據下美國會顯著提高這個判斷並導致抵達軍事介入的門檻？也基於上麵分析，如果今後一周左右最多三周以色列空襲對基本摧毀伊朗核濃縮能力無法奏效，也導不了伊朗坐回談判桌，更引不起伊朗regime change；並且，伊朗對以色列的導彈攻擊有增無減，顯出你死我活孤注一擲的瘋狂勁頭，以色列人員和軍事損失持續加大；俄國和中共或北韓巴基斯坦有實際援伊跡象；以色列進入加沙模式，國際輿論尤其西方由於伊朗民間傷亡開始變得明顯負麵。如果這些發生，美國做出軍事直接介入的決定的概率將大大上升，80-90％吧。
川普在其中是個不定因素。一方麵是他本不願在任期發動戰爭，可以一心對內，他對與伊朗核談的主動和積極態度也顯示這一點，因而對以色列突然打亂他這一盤棋肯定心中相當不滿。另一方麵他戰略上肯定秉持公開支持以色列，第一任期足以證明，他的商人投機性也會讓他有長痛不如短痛快刀斬亂麻的思維傾向，還有就是他的好大喜功個性，以色列如果進展順利反而會刺激他摘桃子搶功的念頭。綜合來說，這些正反因素較大程度上相互抵消，淨勢頭是稍微偏向負麵的。
