美蘇計劃摧毀新中國原子彈基地
新中國成立後，美蘇法暗中勾結，聯合圍堵中國，在新中國周邊一次又一次點燃戰火，策劃、發動、參加或支持了朝鮮戰爭、法越戰爭、中印邊境戰爭、越南戰爭、越柬戰爭。為反對美蘇法圍堵，在毛澤東和中國共產黨的領導下，新中國被迫進行了幾次反侵略和反圍堵戰爭：抗美援朝戰爭、援越抗法戰爭、中印邊境自衛反擊戰、援越抗美戰爭，並且都取得了偉大勝利，為保衛新中國的和平建設、打破圍堵和新中國的崛起樹立了五座曆史豐碑。
援越抗美
由於新中國同時取得了抗美援朝戰爭和援越抗法戰爭的勝利，西方害怕在全世界產生共產主義“海嘯”，除了蘇聯更換領導人和改變國際路線以確保西歐和北美資本主義世界的穩定，美國立即將力量直接投入到印度支那半島，填補法軍撤走後的空虛，繼續圍堵新中國。美國將重點放在越南，控製越南南方，不斷增派大批軍事顧問支持吳廷琰的南越政權。1959年，越共中央委員會決定武裝統一越南，於是，在南方發動武裝起義，建立越南南方民族解放陣線，在南方開展遊擊戰。
1961年5月，美國“特種部隊”進入南越發動“特種戰爭”，成為越南戰爭或第二次印度支那戰爭開始的標誌。
美國發動“特種戰爭”僅僅用“遏製中國”來評價是不夠的，應進一步分析具體原因。
美國的“特種戰爭”與5個因素有關：
一，中蘇關係。1960年，蘇聯突然撤走1390名在華專家、終止600份合同，中蘇關係走向破裂。蘇聯在中蘇邊境增兵，中國北方承壓。
二，印度從1961年開始在中印邊境執行蠶食中國領土政策，目的是導向中印邊境戰爭，為美國轟炸新中國的原子彈基地製造借口。
三，蔣介石國民黨反動派的流亡殘餘在台海執行反攻大陸計劃。
四，1961年新中國處於三年自然災害導致的困難時期。
五，新中國正在獨立研製第一顆原子彈，引起美蘇恐慌。
美蘇秘密計劃在新中國第一顆原子彈成功爆炸前摧毀基地。
美國1961年在越南發動“特種戰爭”是與蘇聯、印度、蔣介石國民黨反動派密切配合想對新中國進行四麵圍攻的，更重要的是引誘中國出兵越南，為美國轟炸中國原子彈基地提供借口。
1961年10月，美國總統肯尼迪對紐約時報專欄記者克羅克說，“多米諾骨牌效應已經過時了，中國就要有原子彈了，而一旦中國有了原子彈，東南亞都會落入中共手中”。
所以，當時，美蘇的頭號戰略目標是轟炸中國原子彈基地，阻止中國成功爆炸第一顆原子彈。
1964年4月，美國政府高官羅伯特約翰遜遞交了一份尚未解密的絕密報告《對打擊共產黨中國核設施可能性的探討》，《外交關係》雜誌泄露了該報告的結論，約翰遜在報告中認為，隻有在對侵略做出反應時，世界輿論才會接受軍事打擊行動。比如說，中國如果以支持者的麵目出現，在老撾或越南進行幹預，造成一項有限戰爭的時候，軍事打擊就會被同情。
雖然，泄露的報告說是1964年，很可能在1961年發動“特種戰爭”前美國就形成了這樣的看法，從而，引誘中國出兵越南戰爭為美國轟炸中國核設施，而製造借口可能是美國發動“特種戰爭”的主要目的。“特種戰爭”行動持續到1964年底中國第一顆原子彈爆炸結束，時間也具有重合性。
在1962年胡誌明訪問中國後，新中國應越方要求開始向越南南方人民武裝提供援助，開始援越抗美戰爭。
1963年中越軍事代表團互訪，就中越兩軍協同作戰計劃和中國支援越南主要軍事裝備和後勤物質計劃達成協議。
在美國的“特種作戰'期間，中國對越南主要是武器彈藥和後勤物資的支援，並沒有出兵，美國找不到借口轟炸中國的核設施。
在中國和越南北方支援下，越南南方人民武裝力量從1961年初到1964年6月，消滅和擊潰敵軍30多萬，包括2000餘美軍，摧毀80%以上的“戰略村”，解放了三分之二以上土地和七百多萬人口。
1965年3月2日，美軍發起“滾雷行動”轟炸北越。3月8日，美軍在峴港登陸，標誌美國將越南戰爭從“特種戰爭”升級為“局部戰爭”。
升級的原因是中蘇二黨在1965年3月初完全分裂。1965年3月1日-5日，蘇聯新領導人不顧中共和其他一些黨的堅決反對，在莫斯科舉行了“共產黨和工人黨代表協商會晤”，導致中蘇二黨關係完全破裂和交往中斷。美國此時升級越南戰爭，顯然是配合蘇聯南北夾擊新中國。
美國的西太平洋盟友韓國、台灣的蔣介石國民黨的流亡中華民國政權、泰國、菲律賓、澳大利亞等國也出兵，使戰爭呈現為以美軍為主、多國參戰、以“南打北炸"為基本特征的局部戰爭。
值得指出的是，美國發動的越南戰爭的高潮是1966-1969年，而這四年恰恰是新中國“文化大革命”的高潮，時間完全重合。走資派鄧小平汙篾“文化大革命”是“動亂“，“經濟崩潰“完全是胡說八道滿嘴謊言。
請看美國侵越增兵數據：1965年底，已達184300人，1966年底，增至385300人，1967年底，增至485300人，1968年年中，增至525000人，1969年1月，達到頂峰——542400人。
美國顯然是趁新中國“內亂“之機，擴大越南戰爭，一旦新中國的“文化大革命”嚴重失控，美國等反動派將乘機占領北越，並和中國共產黨內的走資派聯合後八國聯軍又來侵略中國的領土了。
在新中國的北邊，蘇聯的走資派也因毛澤東的中國共產黨所進行的“文化大革命”而宣告中蘇二國徹底決裂，蘇聯很快在中蘇邊境擁有百萬大軍壓境，不排除與美國南北同時攻入新中國的可能性，這取決於新中國“文化大革命”的演變掌控和新中國同時對抗美援越戰爭的進行以及中國的解放軍布防。事實證明，毛澤東全盤掌控完勝收場。新中國的第一踝原子彈製造基地不但沒有被轟炸，還安時試暴成功。蘇聯在北邊也沒有進攻入侵，南邊美國等聯軍也失敗而退，越南統一了。
1965年4月12日，毛澤東和中國共產黨中央因認為美國擴大越南戰爭嚴重威脅中華人民共和國安全，而嚴正表明援越抗美，並下達《中共中央關於加強備戰工作的指示》。
中華人民共和國隨後應北越政府的要求，向其派出防空、工程、鐵道、後勤保障等支援部隊。1965年6月至1968年3月，先後入越部隊達32萬餘人。
1968年1月30日，北越發動規模空前的春節攻勢，兵力超過32.3萬北越軍隊和越共遊擊隊對200多個市鎮和農村地區發動“總攻擊——總暴動”。春節攻勢從軍事上看北越和越共遊擊隊並未取得成功，自身損失大，然而，從政治上看，這場進攻給美國上自總統下至普通民眾造成了心理上的強烈衝擊和震撼，是一場攻心奪誌的較量。
1968年10月31日，約翰遜宣布暫停全麵轟炸北越。僅憑這次春季攻勢不足以導致越南戰爭的轉折，還有幾個重要因素：
A，中國國內局勢的穩定和中國軍力的強大。
B，中國知識青年從1969年開始大規模上山下鄉運動。
C，1969年4月新中國“九大“勝利召開，新中國的局勢是穩定的，一直在毛澤東和中國共產黨中央的掌控之中。
D，1964年10月16日中國爆炸第一顆原子彈後，1966年試射第一枚裝載核彈頭的地對地導彈。
E，1967年6月17日試爆第一枚氫彈。
F，1970年中國用長征一號運載火箭成功發射第一顆人造衛星。
G，新中國解放軍的強大，讓美國看到不但在越南戰場短期無法取勝，而且不敢跟中國直接交戰，更沒有希望侵略中國領土，加之美軍在越南傷亡慘重，故讓尼克鬆上台撤軍。
所以，1969年1月20日尼克鬆就任美國總統後，推出戰爭越南化政策，希望使美軍從越南脫身。同時，尼克鬆發現要從越南體麵撤軍需要中國的幫助，而且，一個擁有核武的國家被封閉是危險的，故而希望與中國關係解凍。
而毛澤東和中國共產黨在中蘇斷交後，又受到美西方多數國家的製裁封鎖禁運之下，新中國二麵受敵之中，如果能與美國和解，新中國將衝出圍堵。所以，毛澤東和美國總統尼克鬆的握手，首先是中國的勝利，它不僅加速了越南停戰，而且是冷戰的一個重要轉折點。
1972年3月，越南北方軍發動春季攻勢，越過非軍事區進行戰略進攻。次年，美國被迫與越南南、北方在巴黎簽訂和平協定，美軍撤離越南。1975年1月，越南人民軍發起了決定性攻勢，4月30日攻占西貢。1976年7月，北方統一南方，越南戰爭結束。
由於走資派和右派不斷地對“文化大革命”抹黑和顛倒黑白，誤導了後人，加上毛澤東逝世後，走資派和右派複辟了資本主義，篡奪了共產黨執政的權力，在走資派和右派執政下的曆史學者們都為走資派和右派所用，40多年來不斷地抹黑和顛倒黑白，誤導全世界全人類。
事實上“文化大革命”是在1966-1969年，而美國圍堵製裁禁運封鎖從新中國建國開始就進行中，一直沒有停止過。而意外地和越戰的時間完全重合，其原因是美國想乘新中國走資派間諜們所宣揚的“文革的內亂”和中蘇關係決裂之機控製整個越南，與蘇聯對中國進行南北夾擊，伺機侵略中國領土。
結果是所謂的“文革內亂”導致了美國冒險投入重兵在越南戰場意圖與中越進行一場決戰，沒想到新中國雖然陷入“文革內亂“和中蘇邊境承壓，卻並有沒有影響援越抗美，結果美國損失慘重，戰略失敗，步入深淵。當“文化大革命”高潮結束，中國局勢恢複平穩，而且中國核武進一步提升，美國已無可乘之機，不得不考慮撤兵止損。
走資派和右派說“文革動亂”給中國帶來了“巨大災難“，但是，如果沒有“文革”就沒有中美關係的改善，因為，正是“文革”宣告了中蘇關係完全決裂，中美才可能改善關係。
而又正是“文革動亂”了，才讓美國在越南陷入泥沼，美國為了拔出泥沼，才肯放下姿態，改變對中國20餘年的封鎖圍堵政策，以便中國幫忙讓美國體麵在越南撤兵。
毛澤東和尼克鬆的握手標誌中國衝出美蘇圍堵。
而美國願意與中國改善關係，主要不是史學界的定論——聯中抗蘇（因為美蘇本來就是暗中勾結），而是為了求中國幫忙從越南體麵撤軍，以便讓美國從越戰帶來的政治、軍事、金融、經濟等全麵危機中解救出來，同時，看到中國因為核力量的增長已經封鎖不住。
而又是因為“文革”意外地促進了中國恢複聯合國合法席位，是新中國成立以來外交的最大勝利。
更是“文革”因為內部清除了走資派也可稱之為親蘇派，可能使中國在1991年意外地沒有與蘇聯一起解體。
更重要的是“文革”教育了共產黨的信仰者們，“文革”全麵地提出了共產黨人繼續革命的理論和實踐。
