低估中國還是高估美國，這涉及戰略誤判問題。

低估了中國？其實是高估了美國！

作者：  蔣大公子

患有輕度老年認知障礙症的拜登，雖然幹讓美國富裕強大這樣的正經事情沒能力，但是選舉舞弊的過分卻是世界一流，雖然絕大多數人都認為這個躲在他家的地下室能夠贏得2020的大選，但是他自己就信心滿滿的告訴媒體，民主黨有一流的選舉舞弊方法。所以舞弊讓拜登進入了白宮。不過拜登的白宮四年他完全讓他的智囊團在執政。盡管拜登智囊團在對華問題上某些方麵延續了川普正策，但是卻存在重大的失誤，拜登智囊團其對華戰略的最大核心問題：

不是“低估了中國”，而是高估了自己。美國左派外交界一部分人總是擔心“低估中國的能力”，卻極少反思：美國自身的治理能力、戰略定力和製度優勢，是否還值得高估？

誠然，中國的經濟在高速增長多年後遇到了結構性瓶頸，內部矛盾和風險不斷上升。然而，即便如此，中共依然在全球範圍內以“獨裁效率”推進其擴張目標，而美國在拜登智囊團治下卻屢屢陷於政治癱瘓與戰略混亂。與其說是中國的強勢讓人擔憂，不如說是美國自身的衰退令人沮喪。而這一點，美國的民主黨左派從來就沒有意識到。

首先，民主黨為了獲取選票，敞開國門，讓上千萬非法穿越美國國境的罪犯進入美國，而且用納稅人的錢給這些不勞而獲的非法入境者發放福利金。

民主黨左派大搞覺醒文化，取消文化，DEI身份認別政策，大大分裂美國社會，削弱了美國的創新力，領導力，競爭力和凝聚力。

  從阿富汗撤軍的狼狽到烏克蘭危機的膠著，從對華科技圍堵的漏洞百出到在國際組織中話語權的流失，拜登政府展現出來的不是老辣與克製，而是遲鈍與猶豫。

過去，美國能壓製中國崛起的，不僅是GDP與軍費優勢，更是製度、理念與盟友體係的吸引力。但在“政治正確”盛行、‘’覺醒文化‘盛行，’福利濫用、邊境失控、債務高築的當下美國，這些傳統優勢正在快速流失，而民主黨左派卻仍就活在夢幻中，根本沒有正確的評估美國的現實，幻想通過外交辭令和道德說教扭轉頹勢。

尤其荒謬的是，一些左派學者與官員一邊批評川普政府“對中國太強硬”，一邊又憂心忡忡地擔心“中國被低估”。這是何其矛盾的心理：既拒絕現實中的對抗，又擔心虛構的失敗。

 事實上，川普政府的對華政策之所以奏效，正是在於它敢於撕破幻想，承認中共是美國製度性威脅，並用實際手段加以反製。而民主黨左派智囊團團隊至今仍在“接觸派”與“競爭派”之間搖擺不定，時而製裁，時而示好，徒增戰略不確定性。

對中共而言，這種軟弱和分裂恰恰是最寶貴的戰略窗口。中國固然有其問題，但若美國重新由一群自負、自矛盾、無戰略定力的左派來領導，那麽真正的問題是：不是中共被低估，而真正被高估的是美國本身。

這顯然是美國上層的左派精英們一次重大的戰略誤判。