中國是美國華人的娘家?一點個人生活經曆和理論思考

................................................................................................................................
打印 被閱讀次數
中國是美國華人的娘家?一點個人生活經曆和理論思考

經常有人說,中國是美國華人的娘家,美國是婆家,華人在婆家受了氣,娘家給你撐腰,雲雲。

按照這種說法,我二十多年前來到婆家,讀書拿學位、找工作、買房子、辦綠卡、生孩子,給孩子辦“戶口”(SSN),一檔子事兒都是我自己辦的,婆家雖然不是什麽大仁大義的主兒,大麵兒上到也過得去,從沒刁難過我這個黃臉媳婦。娘家再好,八竿子打不著,一點兒忙也沒幫。

在過去四分之一世紀中,娘家的爹媽時不時還讓我們這些出嫁的女兒們給娘家弄點東西啥的(技術專利之類),也不跟婆家說一聲,婆家抓著了,又說婆家歧視。哥嫂們動不動在各種官方場合說婆家壞話。一旦婆家出了點兒天災人禍,娘家的年輕人們也總在網上興災樂黃,巴不得我們這些人跟著倒黴。你把人家當娘家,人家把你當成潑出去的水。你在婆家呆久了,娘家要你注銷戶口,就差說沒你這個女兒。你回娘家探親,人家還要你去派出所登記,不登記罰款,跟對待外人一樣。誰把你當成閨女了?

抱歉,以上好像怨婦一樣叨嘮,下麵說正經的。

國與家是兩個概念

國與家是兩個完全不同的概念,但是中文“國家”把二者相提並論,造成曆史上影響深遠的家國思想,中國人從小耳濡目染,潛移默化,深入骨髓。下麵請讓我說說二者的不同。



家是基於血緣和婚姻的基本團體,在經濟上共享金錢和物質資源,在生活上互相扶持,在情感上互相依靠。以父母和子女關係為例,在你最幼小無助的時候,父母養育你,你和父母建立持久的精神紐帶,直到父母去世。即使父母去世以後,你仍然在內心深處懷有最溫柔的情感。用社會學的術語來說,家庭是社會基本團體Primary groups中最典型的例子,是人類存在的基礎。

在家庭中,父母子女關係是動態的、變化的關係。子女年幼時,父母承擔不可推卸的責任,子女到了一定年齡,就應當獨立生活,這時雙方的關係平等、獨立。父母年老了,子女應當幫助,很多父母這時也樂於接受成年子女的指導性意見, 處於相對依賴的地位。

夫妻關係出於雙方自願,兩個人決定互相扶助,想在一起生活,就用法律形式加以保障。 兩個人願意,就好好過日子,盡到自己的責任。看不上對方,好說好散,各奔東西。誰也不會辱沒提出離婚的一方。雙方是一種對等、互惠的關係,彼此之間沒有神聖的、無條件的責任,類似於個人與國家的關係,這是下麵要談的。談國之前,先談次要團體。

次要團體

在基本團體之外,人們又因為某種需求構建了次要團體secondary groups,例如學校、公司、醫院等。以學校為例,學生來這裏學習知識和技能,老師提供知識、獲取報酬。 在平時的教學活動中,師生都需要遵守學校規章製度,完成各自的任務。師生關係還是一種短暫的關係,你畢業以後,師生關係結束:你離開學校,老師迎來一批新學生,開始新一輪師生關係。也就是說,你隻是你的老師教學生涯中成百上千個學生中的一個。師生關係再好,也比不上父母子女關係。有人可能會說,我畢業幾十年了,還和老師保持聯係,過年過節問候。你和父母、或者和你自己的子女的關係呢?恐怕不是偶爾問候問候。

盡管如此,中國人習慣上把師生關係比作父子關係,還創造出一套所謂的禮儀說教,諸如師徒如父子,一日為師、終生為父。連老師的妻子也升格為類似母親的地位,美其名曰師母。這說明中國人喜歡用虛擬的家庭關係描述一般的社會關係,理解這一點很重要,有助於我們理解為什麽中國人往往把家、國混為一談。



國是次要團體中的一個。廣義的國State包括疆域、人民、政府、文化等,狹義專指政府,這也是國這個概念最重要的成分。一個地方的居民,有自己的土地、人民、語言、宗教信仰,如果有自己的政府,就成為獨立的國家。沒有自己的政府,就是某國的一個地區。或者,因為戰爭、條約,這個地區今天屬於A國,明天就成了B國,這在曆史上屢見不鮮,居民的意願不受重視。

在現代社會中,公民的權利和自由得到尊重。個人基於需求和政府建立一種社會契約。一方麵,政府提供其他團體不能提供的公共服務,例如公共安全(警察、法庭)、交通(公路、鐵路、橋梁、車站等),養老、失業保障體係等。另一方麵, 公民作為交換,對國家效忠,例如納稅、遵守法律、參加軍隊保衛國防等。

國也是一個非常特殊的團體,它要求你效忠,這和學校、公司、醫院不同。但是另一方麵,你也可以離開它,你可以放棄某國國籍,加入另一國國籍,就像你從A公司辭職,到B公司另謀高就。

家、國關係

一個基本問題是:兩者哪一個更重要?在中國,家一定服從國。在美國,家庭在某些情況下超越國家。 舉一個例子,前幾年,斯諾登泄密國家情報,並且叛逃俄羅斯,美國政府起訴他。但是,他的父親可以在媒體上公開為兒子辯護,沒有人批評他、沒有人要求他大義滅親。這不是孤立的例子,在美國,你經常看到嚴重違法犯罪的人被審判時,他們的家人公開為他們辯護、譴責司法不公。在中國,熱比亞呼籲保護維吾爾人的利益,被關進監獄,後來流亡美國,她的女兒在中國媒體上譴責母親。我看到這個消息的時候,想到我的孩子,幾乎流淚,我內心的感受是,人類最基本、最誠摯的感情被政府踐踏了。

這就牽涉到另一個深層次的問題:個人與國家的關係。在尊重個人權利(rights)的地方,家庭也得到尊重。在不尊重個人的地方,政府的權力(power)滲透到家庭,並且以家庭的名目,要求你像熱愛父母一樣,熱愛它。

結語

家國不可混為一談,用虛擬的家庭關係來看待現代的個人與國家關係,是過時的、陳舊的觀念,它像一個無形的枷鎖,禁錮了中國人千百年。來到美國之後,受到現代思想的洗禮,你會覺悟、打破這個思想枷鎖,獲得心靈的自由。同時,理解個人與國家的關係,也有助於你幫助孩子培養美國人意識,在這個國家爭取不可剝奪的個人權利。

友梨江莉 發表評論於
“家國不可混為一談,用虛擬的家庭關係來看待現代的個人與國家關係......”
--------------------

全世界在哪兒都說得通的天經地義的道理。到了中國您要這麽說,就好像是大逆不道似的。
太多的像圈養的豬和雞一樣活著的人會鸚鵡學舌般的告訴你:沒有國,哪有家?祖國是母親。

那絕對是一個異常的國家。
Q22 發表評論於
也就中國人這點破事,我看其它國家基本沒這個問題: 人家挺愛國的,以色列在美國的移民還有回國參戰呢(以色列vs 哈馬斯);職場上印度人抱團,老黑老墨抱團,人家也沒自黑,華人媒體這樣的海峽兩岸打來打去,這樣多的自黑族,別國不多見。
cager812 發表評論於
家國不可混為一談,用虛擬的家庭關係來看待現代的個人與國家關係,是過時的、陳舊的觀念,它像一個無形的枷鎖,禁錮了中國人千百年。 yes
安然0203 發表評論於
娘家?都不敢回,各種障礙/麻煩,想想就頭大。。。
倒貼得不要太多,血親也一樣,升米恩鬥米仇。。。
落地生根,心安處是家。。。
gladys 發表評論於
屁的娘家。哈
登錄後才可評論.