yon: 回複 'ShalakoW' 的評論 : 周末辭職?????
****
1
如果你能讀到美國的網上新聞/看到電視,你會發現,川普的幕僚因為網上泄密事件而可能辭職/或是否會辭職,是剛過去的這個周末人們談論的話題。
2
如果你讀讀帖中 "不嚴肅做總統"欄目下第一段的話,"...道瓊斯指數下跌727點,美國股市又會以大跌結束一周的交易。然而,這個周末人們談論的,或將是川普政府高級官員辭職一事"。帖子的最後一句話是,"如果不發生(沒有辭職),說明川普還在"演總統"。
3
如果你能讀到我前麵評論中給出鏈接的那篇文章那個,"Should I Fire Him?" Inside Trump's Deliberations Over the Fate of Michael Waltz/(我是不是該開了他? 川普圈內就 Michael Waltz (總統國家安全顧問)的去留問題而糾結)", 你就不難發現,川普幕僚辭職是一個白宮內部在談論的真切話題。
4
就像預測"今天可能會下雨", 但最終隻有"電閃雷鳴,沒見雨點兒落下"一樣,從大的方向上說,"川普政府高級官員或本周末辭職"這一預測的正確度令我滿意。盡管美國股市周五以下跌700多點收市,但"白宮官員可能/是否辭職”卻成為了周末美國政壇的一個話題。
yon 發表評論於
回複 'ShalakoW' 的評論 : 周末辭職?????
ShalakoW 發表評論於
@sce,
1
與歐洲盟友的關係/對抗俄國,是共和黨尚存建製派們 the hill to die on/死守的山頭。烏克蘭/格林蘭會是川普給自己設置的陷阱, 美國歐洲決裂的原因。
在外交方麵,美國總統的權力幾乎不受限製。這讓總統身邊才需要有外交智慧的助手, 而泄密事件證實, 這正是川普第二任缺乏的。
美國政壇震驚之餘,習近平/普京舉杯偷著樂。
2
川普政府的表演對美國最大的打擊,將是美元貶值。
美元的世界領導地位取決於1)政治體製穩定;2)世界的領導地位;3)健康的經濟發展;4)國家領土安全。目前看來,隻有第4)點似乎還未出現危機。
這是川普演總統的成績。
3
有報道說,資金正在從華爾街撤出流入歐洲。之前華爾街興旺,歐洲投資流向美國也是一個主要原因。歐洲撤退後,中東富豪的錢或也會轉向,就連美國的錢都會流向歐洲。
這對美元世界霸主地位不是好消息。
4
沒有了美元霸權,美國國內消費因美元變得弱勢而崩潰,美國經濟崩潰,全球經濟一片黑暗,將意味著戰爭。
戰爭摧毀一切,人類重新開始。而核戰爭時代,"幸存者將會嫉妒死去的人"。
1
Trump says he won't 'fire people' over Signal messages, reiterates support of national security team(川普說他不會因為Signal 泄密事件解雇人,重申對自己國安團隊的支持)。
https://apnews.com/article/attack-plans-trump-signal-hegseth-waltz-759a404c89ee45468fb54a2be800c32a
2
有報道說,盡管對 Mike Waltz 極其不滿,但川普覺得現在解雇他會顯得屈服外界(民主黨批評)的壓力,盡管這也是很大一部分MAGA 的意見。
幾周後,Mike Waltz 會因為需要與家人共享更多時間而辭職。
The case has been settled before the weekend comes to an end.
"紐約時報"網上新登的一篇文章, 題目是 "Should I Fire Him?" Inside Trump's Deliberations Over the Fate of Michael Waltz
(我是不是該開了他? 川普圈內就 Michael Waltz (總統國家安全顧問)的去留問題而糾結)
AP33912': 沒有人員的傷亡,不會辭職的...
***
這是一小時前網上出現的新聞:
'He’ll be gone in a couple of weeks': Trump insiders predicting ouster over chat debacle/("他幾周後將走人",川普政府內部人士預測聊天事件會導致革職)