美國援烏用的是租借法案,需要償還

俗話說,升米恩,鬥米仇。

澤連斯基日前說:烏克蘭隻需要償還歐洲的錢,美國給的兩千億是援助不用還。

歐洲給的幾百億是明確的貸款,確實要還,但美國的援助真的不用還嗎?

當時國會通過的是與二戰時一樣的租借法案,用於援助烏克蘭。

這筆錢並沒有明確說不用還。實際上給的部分物資明確說了不用還,其他的金錢,糧食和設備是要還的,比如武器裝備的損壞需要折合成金錢,以錢或自然資源償還。但戰情緊急,所以明確說了具體的償還辦法等戰後協商。

所以,用自然資源補償是明確的選擇之一。

那麽,二戰後美國收到歸還的錢了嗎?

英國一直償還了幾十年,直到2006年才全部還清了310億。同時還清的還有欠加拿大的錢。

法國得到的援助數量較少,主要是用於流亡政府及其軍隊,所以早一點,直到90年代還清。

而對蘇聯的援助數額巨大,美國戰後隻要求償還十分之一,被蘇聯拒絕。

對中國的援助,美國也減免了絕大部分,將近二十億美元,隻需要還5000萬。最後由台灣全部還清。雖然100%用於大陸,但“唯一合法政府”不用還一分錢。

也許,你由此可以看出文明國家之間的某些共同特征。

烏克蘭作為賴賬國家蘇聯曾經的一部分,仗還沒打完呢,就開始全麵賴賬了。

本來,用自然資源償還援助就是援助協議的一部分!

由於美國長期以來過於慷慨,導致許多人認為美國無償援助是天經地義的。自己隻需要代表正義打嘴炮就可以了。



Jhu11463 發表評論於
川粉與川普一樣滿嘴火炮,1000億援助變成3500億。拜登當時經過國會授權大部分援助不會換,隻有40億需要還,期限是2036年。川普一點臉麵都不要,滿腦孑都是錢。
阿留 發表評論於
是的,連英國都還二戰貸款還到2000年左右。當年英國鼎盛時期,拿破侖戰爭的各種貸款也還到19世紀末才結束。這些都是多年前從一位英國同事那裏得知的。明算賬vs大撒幣,也是文明國家區別於專製國家的區別之一,因為前者必須對納稅人有所交代。

當年連老拜都斥責小澤要援助要得有點貪得無厭,而川說他沒什麽牌可打,這是不爭的事實,歐美給他的投入是希望他好好用,爭取收複失地並占點俄國土地以便後麵交換,可是現在烏克蘭實際控製的地域其實比2022年底還要小一點,川罵他是恨鐵不成鋼——畢竟他自己軍隊腐敗問題也很嚴重,前蘇聯國家,大都如此。曾查出4個月內2.6億美元的軍費開支存在腐敗問題。https://www.newsweek.com/ukraine-zelensky-corruption-problem-1863644

所以小澤當年站出來確實是英雄,但也不能一俊遮百醜,更不能神話。
markyang 發表評論於
美國現在的政策問題不是要資源換援助,而是在沒有任何安全承諾的前提下,還倒打一耙,說是烏克蘭侵略的俄羅斯,所有的屎盆子都扣到烏克蘭頭上,而且對於俄羅斯極盡跪舔之能事,根本不是在談判,而是在出賣烏克蘭,再瓜分烏克蘭,吃相之難看,曆史罕見
Firefox01 發表評論於
好文!
登錄後才可評論.