一位聯邦法官周二(2月25日) 宣布，限川普政府兩天內解凍它凍結的外國援助資金，並表示沒有跡象表明，川普政府會遵守他這一將近兩周的"解凍資金"的法院裁決。
A federal judge on Tuesday gave the Trump administration less than two days to release billions of dollars in U.S. foreign aid, saying the administration had given no sign of complying with his nearly two-week-old court order to ease its funding freeze.
如果川普政府繼續拒絕執行法官的判決，並沒有采取進一步上訴的行動，而法院又對川普政府的不行動無可奈何的話，那美國就出現教科書定義的"憲法危機"。
英國女皇 Elizabeth II 2022年9月8日辭世。以此為背景，當時寫了篇帖子, "英國人的智慧"。在當下, 美國的"憲法危機"與否，僅在川普／馬斯可是否執行法院裁決的一念之間時(如果可以不執行上訴法庭的裁決，川普就可能不執行最高法院的裁決)，重讀這篇帖子，更有現實意義。原文與鏈接如下。
1
英國王室的重要性，是給英國大眾一種"歸屬感"。
在自由社會的前提下，這種歸屬感為社會穩定提供了一個較為堅實的基石，為人們的紛爭設置了一個天花板：大家都是女皇的臣民。這樣的共同認知，或各方的共同點，會有效地防止因思想/意識形態的差異而導致的社會暴力衝突/社會分裂。
2
人們說美國人的"歸屬感"是"美國憲法"。
美國獨立之初，英國人不看好這種"歸屬感", 認為相比一個具體實體(英國王室), 寫在紙上的字句給人們的歸屬感太抽象，不會持久。當人們有意曲解／玩弄字眼時，建立在紙麵詞句上的"歸屬感"會變得支離破碎，甚至消失殆盡，社會暴力爭鬥/分裂變得可能, 甚至不可避免。
3
英國人的這一判斷，從美國獨立後到美國內戰(南北戰爭)之前，似乎是個誤判。但美國內戰的曆史經曆，以及當下川普挑起的美國的內部嚴重分裂/讓美國大眾感到再次內戰似乎不可避免這一現實憂慮，讓人們在試圖輕率地全盤否定英國人對"歸屬感"貌似過時的認知之時，需要謹慎且耐心地賦予它那些它應得的肯定。
4
華盛頓率領眾人造反，並非完全因為厭惡了英國皇室的(名義上)的統治，另一個重要的原因，是他們意識到美國這片殖民地無法得到英國本土的平等認可，或他們無法獲得希望獲得的英國本土(上流社會)人的那種"歸屬感"。
得不到具體的"歸屬感", 或也是一眾人就奮起追尋紙麵上的"歸屬感"一個原因。"獨立宣言/美國憲法"應運而生。
5
當初成就美國的"美國憲法"(美國社會的"歸屬感"), 因為不同人群給出的不同解釋，今天已經變成為美國分裂的一個根源。這一當下美國無法回避的現實諷刺，似乎驗證了英國人昔日的智慧：建立在紙麵上的"歸屬感"無法依賴。
God bless the Queen. Long live the King!
https://www.youtube.com/channel/UCDECaqbxDwsyuk1RtVLWivg
