紐約時報：川普2.0的第一周。
前言：2025年1月20日，川普宣誓就任第二個任期。川普上任之後第一天就簽署了26個行政命令，還有其他許多舉措。在此，筆者和大家討論其中重要的幾項命令和人事任免，分析這瘋狂的第一周預示著什麽嚴重的後果。而我們每一個人都在見證曆史，也都將接受曆史和後人的拷問。
赦免1500多攻擊國會的罪犯
川普上任之後第一天簽署的行政命令其中一項就是赦免四年前參與 1 月 6 日襲擊國會大廈的 1,500 多的他的支持者，他們都是經過法庭程序，被聯邦檢察官檢控，向法庭呈堂證據，然後被判決，其中大部分人也都認罪。美聯社AP和Political等多家新聞媒體報道，許多共和黨參議員例如Sen. Thom Tillis，Sen. Lisa Murkowski，Sen. Susan Collins，Sen. Mike Rounds ， Sen. Bill Cassidy和前參議院共和黨領袖麥康納Mitch McConnell，等等表示他們不同意川普赦免和減刑 1,500 多名襲擊警察、攻擊國會大樓有關的罪行的人的決定。許多知名共和黨人，包括眾議院議長邁克·約翰遜、副總統 萬斯JD Vance 和司法部長候選人帕姆·邦迪，都曾建議川普將逐案審查。
就職典禮前八天，候任副總統萬斯 JD Vance 在“福克斯周日新聞”上表示，他認為這是川普的想法，1 月 6 日襲擊警察的罪犯不應該得到赦免：“如果你那天實施了暴力行為，顯然你不應該被赦免。”
但是據Axios根據川普團隊內情人士的報道：川普團隊在上任之前就這個問題上反複討論，川普就是要在第一天發布一係列令人震驚的行政命令，川普說：‘去他娘的：把他們全部釋放’。”
被赦免的Pamela Hemphill亨普希爾，人稱麻嘎祖母，在NPR的采訪中解釋她為什麽拒絕接受川普的赦免：“這個赦免是對國會大廈警察、法治和我們整個國家的一記耳光。如果我接受赦免，就會為他們的虛假宣傳做出貢獻——他們繼續用煤氣燈gaslighting欺騙整個國家，企圖誤導所有人相信這是一場和平抗議。那天我違反了法律，黑白分明。我不是受害者。我是一名自願參加者。我不想成為他們的一部分，試圖改寫那天真正發生的事情。所以，如果我得到了赦免，我會說，我那天所做的是錯誤的。”The Hill報道，另一名 1 月 6 日的暴徒也拒絕了川普的赦免，承認他“做了那些事”，他的行為不值得原諒。
川普這個赦免是對美國的法治憲政的一個極為嚴重的破壞，他讓所有人知道，隻要你支持川普，即使是違法衝擊政府大樓，暴力攻擊警察，叫囂要吊死副總統和議長，即使是經過正當法庭程序被判罪定刑，也都是會被赦免的。那麽，2021年1月6日的政治暴力事件就必然會重複，隻是時間問題。
拜登哈裏斯和民主黨，在2024年大選失敗之後，第一時間就保證和履行了權力和平過渡。但是川普的全盤赦免說明，川普和共和黨的麻嘎勢力在將來的大選中失敗後，完全會再重複他們在2020大選之後的所有顛覆民主選舉的謊言和暴力。
這就是為什麽筆者在《川普2.0—魏瑪共和國在美國重演？》預言川普2.0期間政治暴力的日益猖獗泛濫。支持川普的朋友，這是你們想要的嗎？
取消關於行政部門的道德操守的命令
川普八年前上任時承諾要“抽幹沼澤”，結束華盛頓權錢交易者的統治。前總統喬·拜登在 2021 年 1 月上任時簽署的一項有關道德的命令，禁止行政部門員工接受遊說者大額禮物的禁令，禁止遊說者尋求行政部門職位或反之亦然的禁令，為期至少兩年。現在，他開啟了第二任期，川普上任第一天就撤銷了拜登這一項行政命令。
這就是為什麽筆者在《川普2.0—魏瑪共和國在美國重演？》預言川普2.0將會是以權謀私空前腐敗。支持川普的朋友，這是你們想要的嗎？
任命一個有不良紀錄和缺乏資格的國防部長
2025年1月24日星期五晚間，參議院50比50投票，共和黨需要副總統萬斯的一票，才勉強皮特·赫格塞斯Pete Hegseth出任美國國防部長，盡管公眾和新聞媒體廣泛質疑他是否有資格領導五角大樓，有多項指控他酗酒、對女性有攻擊行為。
一些川普支持者很可能會說，民主黨當然會反對川普的提名人。但是，川普提名的國務卿（外交部長）馬爾科·盧比奧在參議院獲得99比0的一致通過，因為他是聯邦參議員（2011-2024）和參議院外交委員會成員。再有，川普1.0的第一任國防部長Jim Matis獲得98比1幾乎一致通過。
而且，和所有民主黨參議員一起投反對票的三名共和黨參議員是：前共和黨領袖米奇·麥康奈爾，阿拉斯加州麗莎·穆爾科斯基和緬因州蘇珊·柯林斯，這三人都是共和黨參議員中重量級人物。
赫格塞斯曾經是陸軍國民警衛隊少校而已，但關鍵的是作為福克斯電視台脫口秀主持人發表了許多支持川普的言論。美聯社獲得的資料顯示，赫格塞斯向一名參議員提供的答案承認他在2017 年向一名指控他性侵犯的女子支付了 5 萬美元。
赫格塞斯的母親在2018年寫給赫格塞斯的電子郵件中譴責赫格塞斯是“你虐待女性——這是醜陋的事實，我不會尊重任何貶低、撒謊、欺騙、亂搞女性、利用女性來滿足自己權力和自尊的男人。你就是那種男人（而且多年來一直如此），作為你的母親，說出這些話讓我感到痛苦和尷尬，但這是令人悲傷的事實。。。我代表所有受到你某種方式虐待的女性（我知道有很多），我說，尋求幫助，誠實地審視自己”。當然，現在這位母親又出來為其兒子辯護了，以求讓她兒子當上國防部長的寶座。有基本正常智商的人都知道，一個人在（1）事情發生的當時和（2）自己不涉及任何利益的時候所說的話，與一個人在（3）很長時間之後（4）而且涉及個人和家庭利益的時候所說的話，兩者的可信度是天淵之別。
讓一個具有如此不良記錄(酗酒和性侵)，隻有少校資曆的脫口秀主持人擔任全球最強大的軍事力量的國防部長，這就是為什麽筆者在《川普2.0—魏瑪共和國在美國重演？》預言川普2.0將會是將國家安全視為兒戲。支持川普的朋友，這是你們想要的嗎？
違法開除獨立監察長
美聯社1月25日報道，川普於周五晚上開始已解雇了大約 17 名聯邦政府機構的獨立監察長，而且川普沒有按照現有的聯邦政府監督法律規定，這類解雇行動需要提前30天通知國會。每個聯邦機構都設有獨立的監察長，屬於非政治職位，對該部門實行嚴格的內部檢查，監督和問責。
如此急急忙忙的違反監督法的免職行動，無疑企圖取消對新政府的內部監督。在許多私營企業，都設有內部監察職能，就是為了確保企業管理階層遵守相關法律和公司條例。
這就是為什麽筆者在《川普2.0—魏瑪共和國在美國重演？》預言川普2.0將會是全方位的違法亂紀，聯邦政府淪為川普的私人機器。支持川普的朋友，這是你們想要的嗎？
企圖取消憲法規定的出生公民權
川普上任第一天簽署的行政命令中還包括取消出生公民權，以拒絕給予非法居住在美國的父母的子女美國公民身份。這個行政命令，已經遭到22個州的聯合起訴。美聯社1月23日報道，一名聯邦法官下令暫時阻止了川普的該項行政命令，並在首次聽證會上稱其為“公然違憲”。
且讓我們看看佛羅裏達州共和黨眾議員卡洛斯·吉梅內斯的評論吧。他表示，1868 年通過的第十四修正案賦予被釋放的奴隸及其後代公民權，這一修正案“非常明確”，包括川普在內的任何人都沒有權力推翻這一修正案。“我相信，如果你出生在美國，你就是美國公民。。。真正解決你試圖解決的問題的方法是控製邊境。”吉梅內斯還指出，1898 年最高法院的美國訴黃金德案明確出生公民權。
美國華人黃金德 1873 年出生於舊金山，他回中國老家之後，因《1882年排華法案》被拒絕再次入境美國。該排華法禁止幾乎所有來自中國的移民，並禁止華人成為美國公民。黃金德對美國政府拒絕承認其公民身份提出抗訴，最高法院做出了有利於黃的裁決，確認《第十四修正案》中有關公民身份的條款涵蓋黃的出生情況，政府不能通過國會立法限製憲法在這方麵的效力。
這就是為什麽筆者在《川普2.0—魏瑪共和國在美國重演？》預言川普2.0將會是空前的違法亂紀，藐視憲法。支持川普的朋友，這是你們想要的嗎？
曆史將會記住
支持川普的朋友們，筆者完全理解你們反對民主黨的許多政策。但是，你們完全可以選一個不是川普的共和黨人。二十一世紀以來的參與總統競選的共和黨資深人士有參議員約翰-麥卡恩，密-羅姆尼（馬薩諸塞州長），Timothy James Pawlenty（明尼蘇達州長），Jon Huntsman（猶他州州長），Jeb布什（佛羅裏達州長）還有前共和黨眾議院議長保羅-萊恩Paul Ryan，等等，他們都公共經曆豐富，人品道德良好。如果是他們當選執政，自然會實行共和黨的治國理念和經濟政策，而且他們會遵從超過200年逐漸形成的良好政治傳統，尊重事實，奉公守法，拒絕白人至上主義，接受選舉結果，反對政治暴力，和平權力過渡，捍衛民主憲政。
希特勒是人類曆史上造成全世界空前戰火災難的罪魁禍首，但是，希特勒不可能一個人顛覆魏瑪共和國。那些崇尚日耳曼種族主義的納粹黨徒，那些肆意暴力的褐衫衝鋒隊，那些對希特勒狂熱個人崇拜的普通民眾，他們選擇了種族主義，他們選擇了仇恨，他們選擇了暴力，他們選擇了謊言。。。因此，那一代德國人的絕大部分，從權勢富豪到普通民眾，都是希特勒的爪牙和幫凶，最上層的納粹首領都受到了紐倫堡國際法庭的審判，而普通納粹民眾則不僅自吃其果生靈塗炭，而且也與希特勒和納粹主義一起被綁上了曆史的恥辱柱。
美國戰略服務辦公室1943年的一份報告使用“彌天大謊Big Lie”來描述希特勒的心理特征。這份報告後來於 1972 年以《阿道夫·希特勒的思想》一書的形式出版。作者如此描述獨裁者希特勒：
“永遠不要讓公眾冷靜下來；永遠不要承認錯誤；永遠不要承認敵人身上可能有優點；永遠不要為其他選擇留有餘地；永遠不要接受指責；一次隻集中精力對付一個敵人，把所有出錯的事情都歸咎於他；人們會比小謊言更快地相信彌天大謊；如果你經常重複，人們遲早會相信它。”
而川普的首席軍師史蒂夫·班農更進一步，毫無掩飾地說，“民主黨人不重要，真正的反對者是媒體。對付他們的方法就是用垃圾淹沒整個公共傳媒空間。”原文（The Democrats don’t matter. The real opposition is the media. And the way to deal with them is to flood the zone with shit.） 而當足夠多的普通民眾願意相信這些謊言垃圾，成為川普個人崇拜的狂熱麻嘎信徒的時候。。。曆史將會記住每個人在2024年的選擇。將來的後人肯定會拷問，從2016年到2028年，美國的建國理念是如何被顛覆的，美國民主憲政是怎麽樣淪陷的。
從林肯到老羅斯福，從艾森豪威爾到福特，最後到老布什，共和黨曾經是一個代表進步主義力量的偉大政黨。共和黨曾經為廢除奴隸製而奮鬥，曾經捍衛聯邦而戰，曾經全力通過第13,14和15條憲法修正案，推動所有人的平等權益，無論種族，膚色和背景，倡導美國不是隻屬於一個種族或一種膚色，也不應該隻屬於富有階層。1974年8月3日，共和黨國會黨團領袖們為了捍衛民主憲政告訴深陷水門事件的尼克鬆，他該引咎辭職了。在2024大選中有許多的資深共和黨人士站出來反對川普。
但願越來越多的共和黨政客重新發現他們的良知和勇氣，但願越來越多的麻嘎信徒能夠和前述的拒絕川普赦免的兩位前麻嘎信徒一樣反省和覺醒，並且站出來對強權說出真相，對川普說“不！”。
海闊天空 | 2025年1月25日
******
新書推薦
《美國民主憲政的危機與希望: 從2024年大選透視兩黨區別和美國政治製度弊端》
亞馬遜紙質版Amazon Paperback $18.00
穀歌電子版Google EBook $16.00.
《2024大選係列》
1. 民主黨和共和黨，誰主政的經濟業績更好？
2. 民主黨和共和黨，誰更能增加就業？
3. 民主黨和共和黨，誰更能降低失業？
4. 民主黨和共和黨，誰更能控製聯邦赤字和國債？
5. 民主黨和共和黨，執政實績鮮明差別的根本原因？
6. 民主黨和共和黨，誰在槍支安全方麵極端異類？
7. 民主黨和共和黨，誰尊重司法獨立和國家至上
8. 民主黨和共和黨，曆史起源和演變轉換
9. 民主黨和共和黨，競選策略和執政言行
10. 民主黨和共和黨，施政綱領和具體政策
11. 美國2024年總統日-曆史學者的最新總統排名
12. 資深共和黨人和國家安全領袖們的選擇
13. 參議院共和黨領袖直言川普”愚蠢自戀卑鄙無恥”
14. 川普的白宮幕僚長直言川普屬於“法西斯”
15. 川普四年的實際紀錄如何？
16. 《華爾街日報》評論：下任總統將繼承一個卓越的經濟
17. 拜登四年執政實績與兩黨理念的截然區別
18. 美國大選，世界各國民意所向耐人尋味
19. 大選舞弊是真是假，曆史是否重演
20. 拜登邀請川普到白宮和國父們的警告
21. 民主黨2024敗選的直接原因
22. 拜登和民主黨的執政失誤和觀念迷失
23. 川普2.0—魏瑪共和國在美國重演？
