川普要統一加拿大的法理根源在哪裏?

打印 被閱讀次數

文學城政壇有個獨特現象:離岸川粉現象。特別是加拿大的華人川粉,在美國大選期間頻繁發文熱評激辯,投入程度絲毫比美國川粉不差,勝利後熱烈歡慶禱告加拿大也出個川普。

結果川普要吞並加拿大為第51州的宏論一出來,這些加拿大離岸川粉仿佛一夜之間都消失了。更糟糕的是,51州說幫了小土豆自由黨的忙,本來這個左派黨在小土豆長期執政後加拿大選民已經很討厭他們了,可是川普的蠻橫無理和共和黨的無腦舔川仿佛讓善良的加拿大人忽然發現了共和黨根子裏的流氓習性和假冒偽善,恨烏及烏,把加拿大的保守黨也連帶恨上了,所以左派黨在最近的民調中居然一反頹勢,在未來的大選中鬧不好要連任了,加拿大離岸川粉鬧不好賠了夫人又折兵。

可是我在這裏要唱個反調,勸加拿大離岸川粉也別太過傷心。川普的把加拿大統一為第51州的說法還真不是隨便說說的,很可能是川普從中國台灣問題中引申升華出來的。類比如下:

中華人民共和國PRC要收複或者統一或者吞並台灣的依據在哪裏? 第一條就是台灣和大陸的分治現象是中國內戰尚未結束的結果,所以國家尚未統一。同樣的道理,加拿大也是美國內戰尚未結束的結果

內戰?南北戰爭?錯了,南北戰爭隻能算是美國的第二次內戰,這第一次內戰其實始於1776, 隻是後輩的曆史學家把它改稱為獨立戰爭了。

The American Revolution, while not often called a civil war by modern historians, was referred to as a civil war in its first year, until William Henry Drayton, South Carolina's chief justice, first used the term "American Revolution" in 1776.



和很多人曆史課裏學到的殖民地人民同仇敵愾把英國鬼子趕走不同,美國獨立是造反的這一批盎格魯薩克遜人擊敗了擁護英國統治這一部分盎格魯薩克遜人,把他們趕到了加拿大這個苦寒之地去繼續維護大英帝國在北美的法統了。很類似於造反的PRC把中華民國的法統給趕到了台灣島上去苟延殘喘了。而且華盛頓傑弗遜亞當斯所領導的這一部分造反的人,據說僅僅占當時人口的3%,2020年的JAN 6川粉攻克國會山裏有一個暴力組織叫做3%ers, 它的名字就是源於此,意思就是造反不怕人少,因為當年美國國父領導的革命是如假包換的一小撮人。

美國的獨立雖然不像世界上其他國家改朝換代那樣的血腥,比如十月革命和中國的解放戰爭,但也絕不是請客吃飯人權自由,而是一個造反集團推翻一個保皇集團的暴力革命。在這一場革命中,失敗的人家產被剝奪,人被逮捕,渾身澆上油沾上羽毛遊街示眾,沾羽毛的意思是對待反動分子要象對待印第安野蠻人一樣殘酷無情,這在同期的大量慶祝革命勝利的宣傳畫中被生動描述,幸存的有條件的人逃到了加拿大。



那麽在這次美國內戰中華盛頓有沒有做過統一加拿大的努力呢,還真有,那就是魁北克之戰,統帥是後來成了美國曆史上最大叛國者的Benedict Arnold將軍。但是華盛頓失敗了。共軍在金門失利之後就失去了統一台灣的軍事可能,華盛頓在魁北克失利之後也失去了把加拿大收入美利堅合眾國的可能。

那麽問題就來了,PRC雖然從法理上來說是個叛亂政權,但是它贏了,聯合國182個成員國承認PRC, 隻有11個承認在台灣的ROC, 0個國家承認台灣獨立。 所以大部分國家在法理上認可台灣是中國的一個省,因為台灣問題是中國未完成的內戰的結局。

川普可能也看到了中國統一台灣的法理基礎雄厚,加上PRC勢力越來越強,USA在7000英裏之外和PRC在100英裏範圍內戰一場戰爭毫無勝算,忽而轉念一想:等會,我們美利堅合眾國還有個大號台灣沒有統一呢!就是加拿大!

因為,和中華人民共和國一樣,美利堅合眾國也是一個叛亂政權起家的,但是它贏了。不過加拿大也很聰明,相對於母國英國而言,它搞的是實質加獨,因為它還名義上頂著一塊英國皇室的神主牌,你查一查就知道加拿大的國家元首是英國國王,小土豆僅僅是政府首腦,加拿大還是英聯邦common wealth的成員。在聯合國承認上,加拿大這個大英帝國在北美可比大西洋彼岸那個中華民國在台灣強太多了,因為所有193個聯合國成員國都承認。

不過,以川普總統這個自大狂的心態,他會因為加拿大的國際支持而放棄追求美國內戰的終極結束,盎格魯撒克遜族在北美的終極統一,讓加拿大回歸為USA的第51個州嗎?不會。

但是,人口是8個加拿大的USA統一加拿大的難度比人口是60個台灣的PRC統一台灣的難度還大。PRC為什麽很難統一台灣?因為台灣是中華民國從日本手裏奪回來的,台灣本省人對日本文化很親近,不愛講普通話,講閩南話,因為日本曆史上和中國是死對頭,他們對大中華文化很排斥,就是PRC拿下了台灣,台灣的民心也很難治理。

同理,加拿大這個地方是大英帝國從法國手裏奪過來的,加拿大魁北克省對法國文化很親近,法語是第一語言,魁省人不愛講英語,因為曆史上法國和英國是死對頭(聽說過英法百年戰爭嗎?比8年抗戰長多了),他們對盎格魯撒克遜文化有點排斥,就算川普統一了加拿大,魁北克的民心也很難治理。

此外,還有一個因素,PRC國內有不少民國粉,不希望看到中國民國的正式被吞並,雖然現在中國民國在台灣的神主牌已經被民進黨毀的也差不多了。同理的,USA也有不少加拿大粉,他們不喜歡美國獨立戰爭的暴力,對不同政見者的掃蕩,對原住民的滅絕,和對黑奴的繼續奴役,他們認為美國革命是個錯誤,USA的建國是個錯誤,他們肯定不能讚成川普的統一大業。



cng 發表評論於
問各位老朋友好!
全球戰略 發表評論於
這是一篇不可多得的曆史科普,在美,加兩國的中學版大眾曆史裏很少談及。原因:(1)美國革命中,打砸搶 + 批鬥(文中所說的澆油)擁護英王統治,反對獨立的人士多如牛毛,革命群眾殺了一些反動派也有,大量反動派都被舉家趕往加東。(2)十三個殖民地開會謀反,起草獨立宣言時,邀請了安大略和魁北克兩個殖民地,但被人家以“漢賊誓不兩立”嚴詞拒絕。美國曆史不願多提(1)對人權的瘋狂踐踏和(2)竟然有人不要普世自由這份禮物(類似天朝中學曆史不願多提文革)。加曆史不願提醒加國人:原來“我們是可以做美國人的”。不知總統是否讀過這段曆史,若讀過,也許不必大吼:“我們一定要統一加拿大”這類令人反感的口號。可以說:“我們召開獨立會議時候的邀請,在250年後繼續有效,歡迎同胞加入!”這樣一來,在川總上台以前就因渥太華“暴政”(為了環保打壓石油企業)呼籲獨立然後加入美國的阿爾伯塔省會帶頭擁抱美國。再以後,卑詩省大概率會跟進。頭腦風暴一下:加國將不國不是不可能,美國建國國父們250多年前統一北美大陸的夢想也許能這樣實現。但現在戰狼外交,口號施壓會離這個目標越來越遠。
小土豆_0130 發表評論於
作為探討沒有什麽問題,本人不認為川普的對加拿大回歸真的這麽強烈,他隻是為貿易戰添油加醋而已。因為這會產生一係列的問題,比如特克薩斯州的前圖怎樣?
台灣和大陸的關係不能跟加拿大和美國的關係相提並論。當年蔣介石為什麽撤到越南或緬甸而是撤到台灣?
BeijingGirl1 發表評論於
真是好文。 有理有據。 文彩飛揚。 看來川總這次不是大嘴巴, 而是有根有據的呢。 學習了。 貼羽毛。 這些盎薩人真能搞。

“和很多人曆史課裏學到的殖民地人民同仇敵愾把英國鬼子趕走不同,美國獨立是造反的這一批盎格魯薩克遜人擊敗了擁護英國統治這一部分盎格魯薩克遜人,把他們趕到了加拿大這個苦寒之地去繼續維護大英帝國在北美的法統了。很類似於造反的PRC把中華民國的法統給趕到了台灣島上去苟延殘喘了。”。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '老歌經典' 的評論 : +1. 再見博主, 欣喜異常。 潛水也太久了吧。。。
haohao88 發表評論於
依仗叢林法則和掌握話語權,美國可以在世界上為所欲為,包括吞並加拿大和格陵蘭
irisin2021 發表評論於
川普的意思是“你要是我兒子,我就養活你”,不能誤解為“當我兒子!我養活你”。
方玉 發表評論於
百=白
方玉 發表評論於
因為當正著說不是道理的,反著說一定是道理;左著說不是道理的,右著說一定是道理;黑著說不是道理的,百著說一定是道理;對立統一,太極。
方玉 發表評論於
普世真理:人可以從任何事情中找出自己想要的任何道理並順理成章。
槍迷球迷 發表評論於
大家拿成為第51州不需要任何法理。 (五大)湖北人不同意, 一切免談。 真有這個意願, 還有湖南人要不要的問題。
老歌經典 發表評論於
很久不見,很高興又讀到你的文章。
多市人 發表評論於
民主社會,各種觀點的人都有。

作為一個在加拿大讀書工作了幾十年的專業退休人員,就我所知,“加拿大的華人川粉”應該是極少數,大部分老移民或有過較好教育的專業人士對美國政治關心但不表態介入,而且熱心的”華川粉“主要限於部分近些年移民加拿大本來就是當sucker的,目前更聞風而動,響應川普呼聲有加入美國的願望。

剛公布的民調,90%的加拿大人對“加入美國”持反對態度,但基本都對美國人們持友好態度。

3227 發表評論於
原因是川主席要學習主席,那白宮發言人口氣也越來越像中宣部
Firefox01 發表評論於
目前的民意基礎,約10%。
兵團農工 發表評論於
我是加拿大公民,支持加拿大加入美國。

因為加拿大是保皇黨勢力、左派勢力很強的國家,

經濟是平均主義國家,

永遠不會發達,

遲早會加入美國,還不如現在!
暖冬cool夏 發表評論於
很高興看到cng回歸!好久不見,問候你!學習了你的文章和觀點,讚新穎的觀點!
大號螞蟻 發表評論於
觀察點很新穎也很有道理。不過川普追求的並非行政上統一北美,而是實際控製上。這一點加拿大在劫難逃。
Tern 發表評論於
很高興又見cng的文章!
登錄後才可評論.