這些年來，美國對華封鎖芯片技術惹得愛國誌士肝火旺盛，坊間狠人放話“就算徒手刻也要刻出7納米芯片”。中國有傳統的篆刻藝術、微雕工藝和刺繡技術，一塊麻將牌上能刻全本的《道德經》，擅長螺螄殼裏做道場，咋就刻不了芯片呢！
有高人指點：芯片之類的高科技並不是美國的核心技術，控製芯片算不得“卡脖子”，頂多是卡腳脖子。美帝繁榮富強的核心技術是製度，引進憲政製度才是成仙之正道。
東大在窮盡廉價勞動力紅利之前，引進美國“核心技術”的動力不足，河裏還有石頭可摸時，懶得上橋過河，畢竟，渾水摸石頭捎帶著渾水摸魚的日子很愜意。等水深沒頂時再考慮深度改革，把憲政製度當核心技術來對待。
這話不知怎麽讓川普這個摳門貨聽到了，他是個石頭裏榨油，油鍋裏撈錢的財迷，美國製度被東方人偷學去又不能收關稅，更不能像封鎖芯片技術那樣禁運，於是就動了壞心眼：砸爛這套製度換一種玩法，把覬覦美式核心技術者涼在半路上。
美國製度的核心技術說來很簡單，主要是把權力關進籠子，川普卻想拆掉籠子，讓權力天馬行空無拘無束顛三倒四。本來，美式製度在國人眼裏是至高武功經典“九陰真經”，三權分立、多樣性、多元化等絕學，沒想到川普上台後倒行逆施，逆練“九陰真經”，威力之詭異不亞於發瘋後的歐陽鋒。
愛國的和恨國的都判斷川普擺平俄烏戰爭後會騰出手來聯俄製華，最終以遏製和對抗東大為目標。這純屬惡補了腦白金——想多了。俄國人打了三年，死傷過百萬連烏克蘭都擺不平，沒實力不值得被“聯”，誰會帶個拖油瓶去幹仗？當美國的馬仔也是有門檻的。川普攪亂美國的製衡製度篡改了核心技術，挫敗了東大有識之士對其核心技術的覬覦，已經從根本遏製了東大，不需要脫褲子放屁聯俄製華。
更可惡的是，川普啟動了美式核心技術的自毀係統，卻掌握了東大的核心技術：帝王術。川普二進宮後，建立了一個類似大明皇宮的佞臣團隊，每次出場都享受經久不息的掌聲，他被文宣媒體描述為“神采奕奕紅光滿麵”，都有“忠臣”強烈建議把川普生日設為公休假了。川普短時間內把桀驁不馴的美國人培育成忠臣孝子，肯定剽竊了東大的帝王術。川普說“拯救國家的人不違法”，這是模仿東方皇上的豪言“我是和尚打傘無法無天”；他的基本盤是鐵鏽區的工人階級，是落實“工人階級領導一切”的東方教誨。毛粉頭子張宏良就非常認可川普、馬斯克，認證川馬是搞“資產階級專政下繼續革命”，把川普、馬斯克比成毛主帥和林副帥。相信過不了多久，“太陽最紅，川普最親，您的光輝思想指航向”會唱徹紅州。
東大的核心技術是怎麽泄露到美國的？應該是美籍華川粉的功勞。在網上看到某些資深海外活躍人士講解川普的偉大棋局，把顛三倒四的落子修補出微言大義。他們在國內時就有濃烈的帝師情結，隻是“驛外斷橋邊，寂寞開無主”，沒有明君賞識隻好負笈西行，覺著美國既然被稱為美帝，應該帝師們的應許之地吧。可惜，美帝的總統“望之不似人君”，克林頓、大小布什、奧巴馬、拜登都配不起東方瑰寶帝王術，這核心技術隻能獻給川普了。
很多人還指望他們竊來美國的核心技術，給國人找到修道成仙之路，沒想到“偷雞不成蝕把米”，沒把美國的憲政核心技術輸送回來，反倒把東大的核心技術傳給了川普，這叫什麽事啊。嫦娥應悔吃錯藥，碧海青天肚子鬧。
2025.3.12
中美核心技術巔峰對決
smithmaella 發表評論於
邱開冒先生的又一篇雄文，早就說過，一個人、一個家、一個國要死的話，都是自己作死的。美國也不例外。床鋪認為美國的”核心技術”也已經腐爛了，所以要砸爛它，就看看是否湊效吧。”take our country back”，打翻DEI，吊銷綠卡，啥意思？你懂得。離間中俄這個是美國必須做的，讓俄羅斯還是歐洲的一個威脅符合美國的利益。至於東大，有橋不走卻摸石，好得狠。
玉器晚成 發表評論於
美國人拍起馬屁來一點都不比中國人差。
大號螞蟻 發表評論於
川普，反獨裁急先鋒 (2025-03-05 10:37:13) 下一個
獨裁的終極形式就是東亞皇帝製。羅馬皇帝，法國皇帝，印度皇帝，日本天皇，都大大不如。俄國沙皇，納粹元首，共產領袖，要更接近一些，但也還是不如。
這裏麵有幾個主要條件。一是決策圈極小，幾乎就是皇帝本人決定一切。當然實際上從來沒有這麽絕對實現過，但是能夠影響最終決策的人的確很少，而且並不公開透明。二是權力繼承者的範圍極小，比如隻有有限的兒子等等。三是最重要的，對普通民眾的直接影響巨大且廣泛。這就要求有一個龐大的官僚政府來將皇帝的意誌充分推行。或者說如果獨裁能夠裁決的事情，數量很少，範圍很小，那麽這個獨裁不獨裁的誰在乎。誰在乎山包國國王。
血親傳承，家天下方麵，現代社會已經大幅度壓縮了。政治傳承，派係傳承倒是還比較普遍。但是顯然西方一向也比東方寬鬆得多，或者備選範圍大得多。所以現代社會對所謂獨裁的恐懼不在以後，而在當下。也就是怕決策圈太小，波及範圍太大。換句話說就是極少數人決定絕大多數人的命運，是所謂的獨裁噩夢。尤其是當這些決策過程是不公開的時候。
顯然中國依然是自古以來最獨裁的地方。坦白說東西方都比以前有進步，所以差距依然很大。但是中國的問題是中國人或者東亞大陸人的問題。歐洲問題是歐洲人自己的問題。美國問題才是美國人的問題。
那麽，美國什麽時候，相對自己而言最獨裁？顯然是奧巴馬拜登時期。首先從決策圈來說極小，極不透明。黨內做票做掉過希拉裏，三德斯，加巴德，拜登等等。黨外做票做掉過川普等等。對內對外大撒比無數，而且去向稀裏糊塗，莫名其妙。強製碳排放，強製疫苗，強製口罩，強製不男不女，強製DEI，強製刪帖封號，逮捕迫害數以千計的政治犯等等等等，都是反科學，反常識，反大眾的。決策前後沒有經過也不允許公開討論。動用行政司法手段對廣大持不同意見的公民進行鎮壓。類似的乃至更嚴密殘酷的手段，至今依然在歐洲在中國進行中。
而川普的回歸就是美國公民對以上種種倒行逆施的反抗。川普政府的決策的確要比民主黨政府的決策，更堅決更簡潔更頻繁，但是更主要的是更透明。民主黨政府表麵上行動遲緩，那是幹正事，幹為人民服務的政府應該做的事的時候。背後幹壞事，利用官僚的直接權力，撈錢也好，安置海量非法難民也好，色情汙染小學生也好，讓女權實際倒退百年也好，效率都高著呢。隻不過都是深層政府在行動罷了。奧巴馬拜登作為提線木偶，無為而治，顯得不那麽集權。因為權的確沒有集在他們手裏。換句話說，選舉的意義其實是落空了，真正的權力並不受選舉影響。實際的決策圈即小又黑暗。
從這個角度講，川普就是美國公民派來收回民主權力的先鋒。尤其他還要整頓精簡政府部門。這不僅是經濟上放鬆對美國公民對盤剝，更重要的是斬斷木偶的提線。深層政府操控和架空民選官員的手段，就是通過非民選的皂吏公務員，實際政務的執行者，聽命於幕後的極少數大佬，而不是廣大的民意和選票。所以選舉查證，紙質選票，當天點票也是保障民主的重要製度。
所有川普的所作所為，都是在保障選舉的公正有效，保障民意對決策的指導，消除官僚篡改綁架民意代表的決策，包括其主動的破壞和消極的怠工，都是要大力整頓的。相對於奧巴馬拜登政府，打擊廣大公民，肥碩政客官僚。川普打擊腐敗政客官僚，自由廣大公民。哪個是集權獨裁，哪個是民主鬥士？幾家哭和幾州哭，孰輕孰重？
尤其是這些政府機構的整頓，哪怕一下子不能徹底解決問題，好一點總是比繼續爛下去更有希望。官僚體係越弱勢，民主自由就越強勢。就如上麵所說，獨裁皇帝沒有了官僚爪牙，還能獨裁嗎？就算獨裁，影響範圍程度也大大降低。這些改革之下，別說川普想獨裁也沒有了基礎，就是以後的總統或者深層政府的大佬，再想獨裁集權也難上加難。獨裁，從來不是獨裁者自己的問題。先有了獨裁體係，獨裁環境，才有的獨裁者。先有的大一統皇帝製度，有了一批要靠此上位吃人的讀書人做官人，才有了黃袍加身。
獨裁的終極形式就是東亞皇帝製。羅馬皇帝，法國皇帝，印度皇帝，日本天皇，都大大不如。俄國沙皇，納粹元首，共產領袖，要更接近一些，但也還是不如。
這裏麵有幾個主要條件。一是決策圈極小，幾乎就是皇帝本人決定一切。當然實際上從來沒有這麽絕對實現過，但是能夠影響最終決策的人的確很少，而且並不公開透明。二是權力繼承者的範圍極小，比如隻有有限的兒子等等。三是最重要的，對普通民眾的直接影響巨大且廣泛。這就要求有一個龐大的官僚政府來將皇帝的意誌充分推行。或者說如果獨裁能夠裁決的事情，數量很少，範圍很小，那麽這個獨裁不獨裁的誰在乎。誰在乎山包國國王。
血親傳承，家天下方麵，現代社會已經大幅度壓縮了。政治傳承，派係傳承倒是還比較普遍。但是顯然西方一向也比東方寬鬆得多，或者備選範圍大得多。所以現代社會對所謂獨裁的恐懼不在以後，而在當下。也就是怕決策圈太小，波及範圍太大。換句話說就是極少數人決定絕大多數人的命運，是所謂的獨裁噩夢。尤其是當這些決策過程是不公開的時候。
顯然中國依然是自古以來最獨裁的地方。坦白說東西方都比以前有進步，所以差距依然很大。但是中國的問題是中國人或者東亞大陸人的問題。歐洲問題是歐洲人自己的問題。美國問題才是美國人的問題。
那麽，美國什麽時候，相對自己而言最獨裁？顯然是奧巴馬拜登時期。首先從決策圈來說極小，極不透明。黨內做票做掉過希拉裏，三德斯，加巴德，拜登等等。黨外做票做掉過川普等等。對內對外大撒比無數，而且去向稀裏糊塗，莫名其妙。強製碳排放，強製疫苗，強製口罩，強製不男不女，強製DEI，強製刪帖封號，逮捕迫害數以千計的政治犯等等等等，都是反科學，反常識，反大眾的。決策前後沒有經過也不允許公開討論。動用行政司法手段對廣大持不同意見的公民進行鎮壓。類似的乃至更嚴密殘酷的手段，至今依然在歐洲在中國進行中。
而川普的回歸就是美國公民對以上種種倒行逆施的反抗。川普政府的決策的確要比民主黨政府的決策，更堅決更簡潔更頻繁，但是更主要的是更透明。民主黨政府表麵上行動遲緩，那是幹正事，幹為人民服務的政府應該做的事的時候。背後幹壞事，利用官僚的直接權力，撈錢也好，安置海量非法難民也好，色情汙染小學生也好，讓女權實際倒退百年也好，效率都高著呢。隻不過都是深層政府在行動罷了。奧巴馬拜登作為提線木偶，無為而治，顯得不那麽集權。因為權的確沒有集在他們手裏。換句話說，選舉的意義其實是落空了，真正的權力並不受選舉影響。實際的決策圈即小又黑暗。
從這個角度講，川普就是美國公民派來收回民主權力的先鋒。尤其他還要整頓精簡政府部門。這不僅是經濟上放鬆對美國公民對盤剝，更重要的是斬斷木偶的提線。深層政府操控和架空民選官員的手段，就是通過非民選的皂吏公務員，實際政務的執行者，聽命於幕後的極少數大佬，而不是廣大的民意和選票。所以選舉查證，紙質選票，當天點票也是保障民主的重要製度。
所有川普的所作所為，都是在保障選舉的公正有效，保障民意對決策的指導，消除官僚篡改綁架民意代表的決策，包括其主動的破壞和消極的怠工，都是要大力整頓的。相對於奧巴馬拜登政府，打擊廣大公民，肥碩政客官僚。川普打擊腐敗政客官僚，自由廣大公民。哪個是集權獨裁，哪個是民主鬥士？幾家哭和幾州哭，孰輕孰重？
尤其是這些政府機構的整頓，哪怕一下子不能徹底解決問題，好一點總是比繼續爛下去更有希望。官僚體係越弱勢，民主自由就越強勢。就如上麵所說，獨裁皇帝沒有了官僚爪牙，還能獨裁嗎？就算獨裁，影響範圍程度也大大降低。這些改革之下，別說川普想獨裁也沒有了基礎，就是以後的總統或者深層政府的大佬，再想獨裁集權也難上加難。獨裁，從來不是獨裁者自己的問題。先有了獨裁體係，獨裁環境，才有的獨裁者。先有的大一統皇帝製度，有了一批要靠此上位吃人的讀書人做官人，才有了黃袍加身。
心會擱淺123 發表評論於
哈哈，博主好文采，寫的有趣又有營養，加油！
登錄後才可評論.
