未來幾年西方政治將探索如何約束政客和財閥的胡為

未來幾年西方政治將探索如何約束政客和財閥的胡為

--大宗師

馬斯克自從投靠了川普,就變得越來越瘋狂,仗著自己有倆錢,一副暴發戶,小混混的嘴臉,一會兒捐巨款給川普,一會兒出錢設百萬抽獎鼓勵選民投川普,一會兒叫囂如果議員不聽他或川普的,那他就捐錢給他的對手,讓他下次選不上,等等。馬斯克不僅插手美國政治,歐洲政治乃至世界政治他都想插手,儼然一副自封為地球國王的架勢,太囂張了!

川普的表現也好不了哪兒去,雖因耍流氓的事兒被判有罪,人家根本沒當那是個事兒,還沒上任呢,以他為首,就全家發幣四處割韭菜,吃相太難看,妥妥的一副真小人的嘴臉,半點的遮掩都沒有。虛擬貨幣這玩意兒,川普下場,就有點玩大了,有點像當年鬱金香演變成金融工具,一個鬱金香炒到一棟房子那麽個意思了,這要是崩盤了,又是一場金融災難。比特幣的水大概深不可測,其背景、其創始人所謂的中本聰,根本就是個天大的迷,一直就是個傳說,誰敢說那不會是什麽擁有強大政商背景的組織攢的一個驚天大局呢?在這些內幕都不清不楚的情況下,就打算將之正式納入國家金融體係,是不是太有些不負責任,過於兒戲了呢?是個人就能發幣,這怎麽看都像大躍進,這不就是坐在家裏天上就掉金子了嗎?比天上掉餡餅都厲害!這怎麽可能呢?想這麽幹的,還匡著大家都往裏跳的,不是傻就是壞。當然既然有人願意搏傻,虛擬貨幣交易能賺到錢,某些金融機構或個人願意承擔風險參與這擊鼓傳花的遊戲,那是這些機構、個人自己的事情,國家也應該監管以控製其中洗錢、詐騙等犯罪行為,但國家參與虛擬貨幣大躍進就太不靠譜了。

按理說具有幾百年曆史,完全成熟的民主政體早就解決了金錢政治、政商勾結、以權謀私、如何將權力裝進籠子這類問題了,但最近馬斯克和川普的表現,完完全全是赤裸裸的金錢政治、政商勾結、以權謀私和權力的傲慢和無節製,西方社會好像拿他們也沒什麽辦法,他們眼看著就要變成民主體製內的專製王朝了。看來西方民主還是有很多事情要去做,曆史遠沒有終結,西方社會、政治迫切需要探索如何來約束政客如川普們和財閥如馬斯克們的胡為。

ahhhh 發表評論於
說得太對了。隻有民主黨才能拿富人的錢,川普也配?
大號螞蟻 發表評論於
賊喊捉賊。過去幾年,現在的歐洲中俄,是如何強製民意的?
登錄後才可評論.