美國授權烏克蘭對俄境內實施遠程打擊，戰爭走向何方

今天看到很多媒體都在轉發同一條消息：據了解內情的消息人士稱，美國總統拜登首次授權烏克蘭使用美國提供的遠程導彈（ATACMS）打擊俄羅斯境內的目標。與此同時，《費加羅報》報道稱，法國和英國允許烏克蘭使用這兩國的遠程武器Scalp/Storm Shadow打擊俄羅斯本土。我核查新聞來源的時候看到濃眉大眼的“觀察者”和大鵝衛星通訊社都對此進行了報道。不由長歎一聲，等了這麽久，終於來了！

朋友們可能記得，我前幾天的文章裏寫道：如果這時候烏克蘭能拿到更長距離的武器，直接威脅到俄羅斯縱深的戰略目標，無疑是增加籌碼的分量。雖然我一向對拜登政府在烏克蘭抵抗入侵的問題上采取“漸進式支持”頗有微詞。但這次必須要給拜登點個大大的讚！看來老拜登在最後一刻終於拿出了幾分美國總統的顏色，算是給這四年的總統任期劃上一個差強人意的句號。

在“觀察者”的文章中，兩則引述頗值得玩味：

1，俄羅斯聯邦委員會國際事務委員會第一副主席弗拉基米爾·紮巴羅夫11月17日更是形容，這是邁向第三次世界大戰的“前所未有的一步”，俄方勢必會立即作出反應。他還抨擊美國，特別是民主黨，正當特朗普重新上台執政可能將帶來些許“和平”之際，利用拜登這個即將離任的老人之手來做到這一點，而他在兩個月後將不再對任何事情負責。

2，CNN也指出，盡管拜登猶豫許久，但他“為時已晚的批準決定”，反而突顯了其中“具有非比尋常的象征意義”。而在特朗普不斷打造自己“和平者”人設之時，拜登給他接手處理這場俄烏衝突又增加了更多風險性。

我想，可能大多數人在聽到或看到這則新聞的時候，本能會想到這兩個問題：是不是會引發戰爭擴大甚至是第三次世界大戰？是不是拜登在最後一刻給川普挖坑埋雷？我對這兩個問題的回答都是“NO”！朋友們可以評論一下，看我說的有沒有道理。

首先來說，縱觀前兩次世界大戰可以發現：第一次世界大戰的起因是西方列強為了瓜分世界與確立利益格局；而第二次世界大戰是德國日本等新興國家對舊利益格局的挑戰。這兩次世界大戰的共同特征是，不是簡單的國與國之間的戰爭，而是兩個利益集團的較量。雙方的軍事實力懸殊並不大。所不同的是，一戰主要是爭奪全球利益的衝突，沒有明顯的意識形態色彩。二戰除了利益分配問題，還具有強烈的意識形態對抗。

那麽再來看當今的俄烏戰爭。雖然北半島為莫斯科送去了數以萬計的XX和數以百萬的炮彈，神棍國也大舉馳援了無人機等武器裝備。但並沒有形成一個真實意義上的利益集團。表麵上親如兄弟，背後隨時準備反水。如果出賣兄弟可以得到足夠的利益，翻臉肯定會比翻書還快。

此外還有軍事力量的對比。無論放在哪個標準下，俄羅斯的武器裝備在對上北約的時候都是被吊打的存在。否則也犯不上找昔日一向看不起的神棍國求購無人機。這場戰爭已經打了快三年。俄羅斯連常規武器的生產都開始出現困難。不得不大量采購北王朝的炮彈。俄製武器，以後在世界上就是垃圾的代名詞。

支撐戰爭的是經濟。就在今年的10月25日，俄羅斯央行宣布，將基準利率上調200個基點至21%。也就是說，商業銀行的利率會接近30%。民間借貸成本還會更高。想想看，什麽樣的企業能承受得住近30%的利率。這意味著俄羅斯的社會經濟發展已經陷入全麵停滯。

據俄媒體報道，自 2024 年初以來，馬鈴薯價格飆升了 56.4%。如今民間的硬通貨是黃油。以至於超市頻頻發生盜竊黃油的案件。俄羅斯不得不緊急從白俄羅斯和土耳其等國家進口黃油平抑市場。說到這裏必須插一句，我們看到很多城市突然冒出來一大堆俄羅斯商品店。其中不乏各種黃油製品和乳製品。直播間也有不少這種商品。提個問題，如果俄羅斯生產的黃油連自己都不夠吃，還需要從別國進口。怎麽會以那麽低的價格賣到你身邊？

當然，讓那些腦殘誌堅，為了支持PT坐地排卵的人付出一點代價也是應該的。至於說莫斯科敢不敢真的動用禁忌武器。我可以很負責任的說，那個人會比任何人都害怕使用。因為一旦動用了，就意味著沒有任何談判和回旋的餘地，會讓整個俄羅斯完全站到人類的對立麵。無數雙眼睛早就盯死了發射井裏的“大塊頭”，保證不會讓任何一顆飛出俄羅斯領空。小型的戰術武器雖然難防。但其破壞力畢竟有限。既然無法用以改變戰爭結局，拿出來就隻能是光著屁股拉磨——轉圈兒丟人。除了被揍得更狠一點，得不到第二個結果。

再說第二個問題，這次是不是拜登在最後一刻給川普挖坑埋雷？我想提醒諸位，當我們看到美國、英國和法國幾乎同時發聲解鎖了對俄羅斯的遠程教育，就應該明白這次是協調一致的結果。當然，這種協調的主控權一直是抓在拜登手上。那麽，拜登有沒有可能在不透露給川普任何消息的時候就把事情給辦了呢？我認為絕無可能。甚至可以說，這個決定就是川普“幫”拜登作出的。

11月13日，川普和拜登在橢圓形辦公室會麵，雙方交談甚歡。拜登明確表達了會進行和平的權力移交。在這種情況下，如果不向川普透露半點風聲就給烏克蘭使用美國武器“開綠燈”，肯定算不得是權力和平移交。更何況，這種決定也不是拜登一個人簽個字就完事了。該走的流程還是會有。對於即將重掌白宮的川普來說不算是啥秘密。所以這就更證實了我此前的判斷。雖然俄烏戰爭會走向談判桌，但一定要確保烏克蘭手上有足夠的籌碼。

有人會說，雖然拜登在最後時刻拍板放行遠程導彈。但烏克蘭能夠獲得的 ATACMS 數量有限。因此，即使基輔能夠深入俄羅斯境內（ATACMS的射程為100公裏），也無法在一夜之間改變戰場形勢。我的觀點是，戰爭中任何一個決定都不是輕易作出的。美英法能給導彈“鬆綁”，必然提前就已經規劃好了導彈會射向哪裏。根據戰爭研究所8月份公布的圖表顯示，俄羅斯境內數百個已知的俄羅斯軍事和準軍事目標均在烏克蘭 ATACMS 的射程範圍內。俄羅斯方麵自然也很清楚這些目標的存在。或許鵝雜們會天真的想到，俄羅斯可以提前轉移重要設施和做好防禦。理論上可行但現實中很難實現。即便飛機和軍隊可以移動到導彈射程外躲避。但機場等大型軍事設施沒辦法一起打包帶走。更何況，在已知的 ATACMS 射程內的 245 個俄羅斯軍事目標中，至少有 209 個（超過 85%）不是空軍基地。此外，大規模的重新部署對於俄羅斯目前的後勤能力來說很難實現。目前對遠程武器的解鎖帶來的最為關鍵的影響是，終結了PT宣稱的，要在2025年1月20日川普就任美國總統前，奪回庫爾斯克州被占領土，為走向談判桌鋪平道路的野望！反而因為武器射程，讓烏克蘭在庫爾斯克實際可以控製的區域變得更大。

中國有句老話，善惡終有報，天道好輪回！恐嚇和叫囂隻可能在短時間裏唬住一小部分綏靖主義者。一旦被看穿了虛張聲勢的本質，耳光一定會來得又快又狠又脆！預計，繼美英法之後，德國也將迅速跟進。觀察一場戰爭，最重要的是區分清楚什麽是戰術收益，什麽是戰略收益。戰術收益是局部的戰鬥取得的勝利。戰略收益指的是對整個戰局造成的影響。

PT宣揚的勝利理論中，俄羅斯軍隊將能夠無限期地逐步推進並維持下去。但他有意忽略了烏克蘭軍隊為俄羅斯未來進攻行動造成的巨大損失。越來越多的證據表明，俄羅斯無法在中期內維持目前的裝甲車和坦克損失率。而烏克蘭對於庫爾斯克的實際控製，直接產生了影響整個戰爭局麵的戰略收益。如今又獲得遠程武器的授權，無疑會進一步擴大戰略收益。

今天的文章就寫到這裏。最後想對大家說的是，我們在評判一場戰爭走向的時候，最根本的尺度應該是生命和人性。如果一時難以得出結論，那麽請一定站在生命和人性的一邊。我當然希望看到侵略者付出最沉重的代價。但就我所知的目前俄烏戰爭的膠著現狀，烏克蘭的防線受到兵員限製和西方“漸進式援助”的影響，在很多局部都已呈現出脆弱性。我當然也願意多傳達給朋友們一些振奮人心的好消息。但現實並不像很多自媒體描述的那樣豐滿。

不僅是俄烏雙方在戰爭資源和人口上的差距懸殊，歐盟還在不斷為俄羅斯輸血購買能源。這種情況下，消耗戰對於烏克蘭來說反而是危險的。西方國家可以援助資金和武器，但烏克蘭要付出更多生命和鮮血。如果能在確保烏克蘭的核心利益不受傷害，並迫使俄羅斯作出戰爭賠償的前提下結束戰爭，無疑會最大程度的減少戰爭傷害和避免戰爭擴大。同時也能起到足夠的震懾作用。

作者：如是大牛哥