阿裏承認薑萍作弊,阿裏自己的責任呢?



阿裏終於因為薑萍作弊事件道歉,其實他們早就知道,薑萍是假的:

“在本屆競賽中,江蘇省漣水中等專業學校教師王某某和其指導的學生入圍決賽,引發社會關注。根據決賽閱卷結果,二人未獲獎。據調查了解,王某某在預選賽中對其指導的學生提供幫助,違反了預選賽關於“禁止與他人討論”的規則。這也暴露出競賽賽製不夠完善、管理不夠嚴謹等問題。對此,我們表示誠摯的歉意!”

阿裏當時的賣點就是國際數學競賽,參賽選手中不僅有北大和清華,還有哈佛、劍橋和MIT等國際名校學生,而他們中的很多人卻敗在一個國內中專生的手下。那麽多人當時還為薑萍喝彩,體現出盲眾的心理,有些國人的思辯力堪憂。

如此嚴重的聯合做假行為,他們對社會造成了巨大的誠信傷害,阿裏的處理意見卻如此輕描淡寫。漣水中專隻是對王閏秋取消評優資格,這也太輕了。中國中專容忍教學生作弊的老師任教,世界範圍的很多學校都會直接開除他的。



學校對聯合作案的薑萍也毫無處理意見,真是太荒唐了。薑萍是在完全知情下的欺騙行為,她的演戲水平推動了全民的歡騰,但是也露出了很明顯的破碇。這些還有經濟的吸引力,因為會有20名選手將獲得超過萬元美金的獎賞。

這是ChatGPT的答案:

“2023年阿裏巴巴全球數學竟褰的總獎金高達400萬元,麵向全球數學愛好者舉辦,獎項設置如下:金獎:4人,每人獎勵40000美元;銀獎:6人,每人獎勵20000美元;銅獎:10人,每人獎勵10000美元;優秀獎:50人,每人獎勵5000美元。比賽吸引了來自42個國家和地區的685位參賽者,決賽內容涵蓋代數、數論、幾何、拓撲等多個賽道,最終北京大學學生占據了46%的獎項”。

當然阿裏直接下場做假也在我以前的文章的分析中,這將作為大醜聞載入史冊。這個事件的影響力太大,官媒也是極盡所能追捧,阿裏作為上市公司應該接受調查,因為這已經是極壞的公共誠信事件。

總之,杭州人馬雲的credibility蕩然無存,他們那裏也出美國好玩的眼科醫生,還是湖北土匪好。

我在2024年6月26日在題為《更需要質疑的是阿裏這個數學競賽》的文章中這樣寫道:“阿田全球數學競賽存在著嚴重的設計漏洞,不僅助長了薑萍這樣的鬧劇發生,還出現了高達39位的初高中生入圍決賽。他們在接受采訪時有些小朋友還是歉虛的,說自己隻會做3.5/7,教練也說是玩玩,但是初高中生的比例接近了決賽入圍人數的5%。初高中生與北大數學人才比肩,這純粹是個笑話。我們在某種程度上可以認為,阿裏競賽就是一個鼓勵做假的競賽,這個結論對於高端的選手似乎也可以成立”。

同濟海外校友會主席:“佩服曉波在預賽階段的判斷[強][強],多次發文質疑這件賽事中的王某!”

我的回複:“我頂著壓力寫了七篇文章,最開始憑借的是直覺判斷,也依靠了懂數學的美國五大名校家長群的清華和科大老爸們的專業判斷。最後複旦和北大的專業數學家也發聲,就應該沒有什麽疑問了。我的數學早還給我的武大數學係畢業生龔延華老師了,武漢特級數學老師,他讓我考武大數學係。我現在隻知道給醫生富豪牛人校友家計算稅的加減乘除,當年數學是我所有高考成績中的最佳分數。兒子兩次USAMO Qualifiers像我,這家夥現在數學也隻知道一咋眼出餐館小費,別告訴家中的財政部長。[偷笑][Worship][Worship]”



MIT家長:“雖然我們許多華人是誠實的,但華人的總體形象是不誠實,而且華人要實惠不要公平正義。許多華人,還自發維護欺騙成性的黨政,名曰精忠報國。 所以,整體上,全部華人都要為此買單。即便立即改,也要50年才能改變世界對華人誠信的看法”。

美國老朋友的留言:“阿裏巴巴真是無恥,居然還這麽輕描淡寫!完完全全是那個家夥代寫的答卷!所謂的天才少女,完完全全是扯淡,實際上就是一個不合格的高中生!這可惡的組委會! 不過,至少能道歉,也狠狠地打了那幫弱智為她喝彩者的臉……[Laugh]”

可以參見我寫的七篇薑萍作弊文章中的首篇,寫於在2024年6月18日的文章就判斷她作弊,題目是《中專生參加阿裏數學競賽的造假醜聞》:

“在消息傳來時,我在沒有任何背景信息的時侯就選擇性不相信。這是我幾天以來第一次發表意見,我還是比較相信自己的直覺的。

“我不相信從中國出來的很多數據,中國是個奇葩的山寨大國,很多東西都是灌水的。

“這個所謂的阿裏巴巴全球數學競賽的初賽是一個曆時兩天的開卷考試,薑萍還有一個幾乎是專職的數學老師王閏秋。中國閉卷考試都大量做假,誰還相信中國的開卷考試?這不是開國際玩笑嗎?

“況且中國現在擁有特招生係統,僅憑數學一項的競賽成績就可以讀清華。為什麽她在當年沒有參加數學競賽?

“現在顯示的證據更支持我的直覺判斷,這位中專生的高中數學考試成績被人挖出來了,隻是中等偏上的水準,並不突出。

“她的初中數學老師也說她數學不錯,但是絕非頂層,難道她在服裝中專數學突飛猛進了?她在那裏設計時裝確實需要些幾何想象力,也應該懂怎麽測量衣袖的尺寸。

“我是眼掙掙地看到中國道德的倫陷,通過我的非常聰明的大陸學生。以前美國數學競賽AMC或AIME的答案在中國可以賣一萬人民幣,今年隻賣幾百塊了,因為做假泛濫。

“現在ACT和AP考試也在中國出現大幅泄題,這是對中國誠實學生的懲罰,我讓他們盡快出來”。

華府采菊人 發表評論於
這個比賽本身就是一盆漿糊,阿裏自己辦的一個比賽,非要前麵加個“全球”,想起文革期間的各路英雄,無不把旗幟打得大大的,辦法就是前麵加個“總“,後麵加個”兵團“,說到底可能就有幾個人甚至就一名?
至於當時的討論, 絕大多數學理工的人,都以數學學習不可能”大躍進“,來質疑整件事情,現在看來,真正的策劃者,就是阿裏本身! 薑萍與其導師也是其中的特約演員
zhige 發表評論於
“現在ACT和AP考試也在中國出現大幅泄題,這是對中國誠實學生的懲罰,我讓他們盡快出來”。----
的確如此。再舉一例:今年8月,我國內一位即將上初一的學生,參加了劍橋大學在中國國內舉辦的FCE(first certifate of English)考試,因為同一考場中有4名考生包括我的這名女生“結果雷同”,按考試作弊均被取消考試成績。家長寫信申訴、要求調取考場的監控錄像等等,校方一律不加理睬。別的考生我不清楚,但這名女生是不會作弊,也沒必要作弊的。跟家長了解了一下有關情況,我的結論就是中國人的信譽壞了,說什麽都沒用。
雅美之途 發表評論於
回複 'great_city69' 的評論 : 謝謝長短留言,薑萍不是無辜的,她已經17歲完全能辯別是非,王老師和他的團夥是主謀,責任更大,但是薑萍是騙子團夥的主要人物之一。將17歲定為未成年人是因為現在時代的進步,以前早就是成年人了。在百年前這年齡已經出嫁,甚至做母親了,在美國和中國都是如此。
雅美之途 發表評論於
回複 '梁慎勤' 的評論 : 你以10分或無窮數打分,說明你習慣性以數字說話。謝謝你在當時的頂力留言,也給我很大的支持,這從專業角度十分重要,我們這些遠離數學的人就是通過專家的結論,加上自己的分析下結論的。
great_city69 發表評論於
讚雅美博主好文。

這個事件在欺騙成風的牆國中是一個典型的案例,再次強化了公眾對社會誠信的擔憂,以及世界對這個國家的負麵印象。

在這個事件中,所有參與者和相關團體都無法稱得上無辜,最終他們都因自己的行為而成為了受害者。

有人說薑萍是無辜的,但她已經17歲,幾乎成年,難道連如此嚴重的謊言都不懂?最初,她通過替考作弊在開卷網上競賽中僥幸逃脫,但成為網紅後卻以為自己能夠瞞天過海。麵對官方媒體的攝像機,她毫不猶豫,言辭鑿鑿,編造謊言,完全與“無辜”二字無關。如今她甚至不敢回到中專學校,未來也將背負“大騙子”的名聲。

而她的老師王閏秋,一位數學研究生畢業的教師,竟敢毫無顧忌地說謊,肆無忌憚地編織假話,原本夢想考博,如今卻被眾人唾棄,可是到了人人喊打的地步。那些缺乏數學知識和常識的觀眾(包括不少支持薑萍的人)認為她是自己的代言人,堅定地為她辯護。

漣水中專似乎不知道自己學生的真實水平,竟然讓一個騙子成為宣傳的工具。現在它雖然出名了,卻是臭名昭著。主辦方阿裏巴巴阿裏達摩院為了擴大比賽的影響力,針對明顯欺詐行為裝作不知,最後將其變成一個令人嘲笑的垃圾活動。而那些常常傳播虛假信息的官方媒體也被拖下水,現在隻能刪除之前的視頻和文章,讓事實打臉。

梁慎勤博主多次留言指出薑萍造假的證據和邏輯推理,提醒涉世未深的讀者:“現在還不高度質疑薑萍沒有作弊的人,非蠢即壞。”這裏的“蠢”主要指那些沒有學過高等數學、缺乏判斷能力的人;而“壞”則指那些不求真相,故意攪渾水的人。雅美之途博主寫了七篇關於薑萍作弊的文章,其中在6月18日的文章中明確判斷她存在作弊行為。

當時,WXC中有位自稱對數學一竅不通的博主聲稱:“能出偉人毛澤東,就不能出個奇才小薑萍?” 文學城中的最無恥第一大外宣,恰好也是點擊造假第一者,居心叵測,上躥下跳,竭盡全力支持薑萍,甚至稱“這裏的評論,98%都在反對攻擊薑萍”,”完全沒有事實根據, 公然地不顧事實就瞎猜瞎造謠“。在那篇博文的留言中,她還對梁慎勤博主和雅美之途博主進行了個人攻擊和誹謗,甚至繼續她的一貫惡行,胡編亂造各種謠言,試圖混淆視聽。

可惜的是,“善有善報,惡有惡報;不是不報,時辰未到。”如今,全中國人民都意識到自己被欺騙了,曾經力挺薑萍的那些人(包括一些同類的騙子)也都被揭穿了。在中國的一篇關於此事的微信文章的結尾就是林肯總統的名言: “You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.” 由此可見,民心所在!
友梨江莉 發表評論於
唉,這個國家的這些狗血爛事之多,真讓人惡心。
更讓人惡心的是,從國家媒體到主辦者,都像什麽事也沒發生過一樣,作了醜事的,都是“臨時工”。
當初的那些打了雞血般的中國又厲害了的狂熱和興奮,難道不都是被大媒體和“愛國者”們忽悠起來的嗎?

一個用常識和邏輯就很容易判斷的事情,很多的中國人當時就像打了雞血一樣的狂喜和喧噪,說明了什麽?這些中國人太希望中國出來些天才給中國人長臉了,本質是內心的虛弱。
如今被事實無情打臉,從上到下,小醜一般的被自己戲弄,可悲、可憐。
xyz66 發表評論於
讚雅美博主好文!也祝賀教授判斷正確:)

同為具有科研背景的我,憑邏輯推理和直覺判斷,薑萍的比賽成績就是造假的,在那些為薑萍搖旗呐喊的博文下留言反駁:)

厲害國上上下下習慣了造假,“放衛星“,然而網絡時代不太好蒙混過關,現在不得不對社會有個交代,阿裏的公信力蒙羞,下次還敢嗎?難說;)

記得當初她得獎新聞出來時,各路好漢熱烈討論,不少的人言之鑿鑿地力挺薑萍,說她衝破階層藩籬,是一枝獨秀的天才平民女孩創造奇跡。

Well, “奇跡”泡泡最後被戳破,剩下主辦方阿裏巴巴達摩院一地雞毛,灰頭土臉,公信力“打骨折價”;)

文城那些罔顧常識,一廂情願地造神的人哪裏去了? 出來走幾步唄;)
BossTalk 發表評論於
得到造假大國這個標簽是必然也必須


梁慎勤 發表評論於
事實證明雅美之途在薑萍事件上判斷正確,加十分。
當初支持雅美之途的人(包括我)也加十分。
當初質疑甚至攻擊雅美之途的蠢人統統減十分。
至於一些別有用心的壞人,如果被確認,統統減無窮分。
個人判斷力的可信度就是這樣建立起來的。

雖然阿裏公布真相時避重就輕語焉不詳,
不過總算是公布了基本真相,點個小讚。
雅美之途 發表評論於
回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝菲兒留言,周末愉快。
菲兒天地 發表評論於
讚雅美教授的堅持,我也看到了新聞,終於水落石出了。。。
登錄後才可評論.