《折中主義》就是《修正主義》
折中主義就是修正主義。
走資派鄧小平玩弄抹殺主要矛盾和矛盾的主要方麵的詭辯術就是折中主義的手法。
列寧在批判布哈林時指出：“‘又是這個，又是那個’，‘這一方麵，另一方麵’——這就是布哈林在理論上的立場。這就是折衷主義。”
事情很清楚，如果依了走資派鄧小平的《唯生產力論》，必然要破壞已經建立的毛澤東時代的社會主義生產關係，使生產關係中同舊社會差不多的那些東西永遠保留並不斷擴大。
這樣，資本主義和新的資產階級分子就會從資產階級法權這塊土壤上更快地產生出來，為資本主義複辟培植社會基礎。
這個結果己被四十多年的所謂改革開放後的中國走資派特色社會所證實。現代中國特色政府。
走資派鄧小平喜歡講的一句話是：“不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓”。這比長篇大論更能表明《唯生產力論》的修正主義本質。
毛主席在批判鄧小平的時指出：“他這個人是不抓階級鬥爭的，曆來不提這個綱。還是‘白貓、黑貓啊’，不管是帝國主義還是馬克思主義。”
走資派鄧小平把修正主義、帝國主義的東西當作寶貝。什麽物質刺激，利潤掛帥，洋奴哲學，爬行主義，“馬鋼憲法”等等。在走資派鄧小平看來都是不可須臾離開的東西。
按照走資派鄧小平這種買辦資產階級的經濟思想，按照走資派鄧小平的修正主義路線，能把社會主義的生產搞上去嗎？根本不可能。
隻有社會主義，隻有馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想能夠救中國，這是曆史和現實已經證明了的。
所以，走資派鄧小平的所謂發展生產力、實現四個現代化是假，複辟資本主義才是真。
毛澤東和黨內走資派鄧小平的分歧，根本不是要不要實現四個現代化、要不要發展生產力的分歧，而是走社會主義道路，還是走資本主義道路的根本分歧。
走資派鄧小平鼓吹物質刺激，反對批判物質刺激，是為了進一步強化和擴大資產階級法權。
走資派鄧小平的物質刺激論是修正主義政治經濟學的重要觀點。蘇修叛徒集團一直用它來維護他們的特權和私利，把他們任意侵吞、剝削蘇聯無產階級的勞動果實合法化，同時向勞動人民灌輸資產階級自私自利的腐朽思想，使之喪失革命鬥誌，聽憑他們的壓迫和剝削。
中國的改革開放後就是如此。
在社會主義社會，修正主義也不是偶然現象，也有其產生的階級基礎和經濟條件。
走資派鄧小平鼓吹物質刺激，正是為了維護並擴大產生修正主義的經濟條件。這同廣大工人、農民、革命幹部、革命知識分子的利益是根本對立的。
政治是統帥，是靈魂。“政洽工作是一切經濟工作的生命線。”毛澤東時代社會主義建沒的二十多年來的實踐證明，隻有堅持無產階級政治掛帥，才能真正調動廣大人民群眾的社會主義積極性，引導勞動人民沿著社會主義大道前進。
走資派鄧小平搞物質刺激，隻能是越搞，資產階級法權越擴大，私有觀念越增長，越搞，離社會主義越遠，離資本主義越近。
蘇修的現實就是一麵鏡子。在那裏，物質刺激可謂無孔不入了，結果又怎樣呢？養肥了一小撮官僚壟斷資產階級，而廣大勞動人民的物質文化生活卻越來越貧困，掙紮在水深火熱之中。
走資派鄧小平物質刺激論究竟對哪個階級有利，對哪個階級有害，究竟是馬克思主義，還是修正主義，不是十分清楚的嗎！
走資派鄧小平死死抓住這個東西不放，恰好證明走資派鄧小平是背叛馬克思主義的修正主義者。
在社會主義時期政治路線的鬥爭和哲學上兩條路線的鬥爭是經常結合在一起的。中國共產黨內曆次機會主義路線的頭子都是在哲學上背叛了馬克思主義的辯證唯物論和曆史唯物論，以唯心論和形而上學作為他們機會主義路線的哲學基礎。
走資派鄧小平也是這樣。走資派鄧小平在哲學上背叛馬克思主義的突出表現是，用唯心論反對唯物論，用折中主義冒充辯證法。 馬克思主義從來認為，人民群眾是曆史的創造者。
毛主席說：“人民，隻有人民，才是創造世界曆史的動力。”
毛主席又說：“群眾是棄正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的”。
中國共產黨的事業，中國共產黨的一切工作，從根本上說來，都不過是反映人民群眾的要求。從群眾中來又到群眾中去，這是中國共產黨基本的領導方法，也是中國共產黨按照唯物辯證法認識世界和改造世界的唯一正確的思想路線。
和這條馬克思列寧主義路線相反，一切修正主義者都是曆史唯心主義者。在走資派鄧小平看來，曆史是少數英雄豪傑創造的，而不是奴隸們創造的，走資派鄧小平根本不承認群眾是真正的英雄這個真理。
走資派鄧小平們十分害怕群眾運動，群眾運動起來了，總想千方百計地把它鎮壓下去，走資派鄧小平在這方麵不是作了充分的表演嗎？
在對農業進行社會主義改造的時候，走資派鄧小平反對合作化。
文化大革命開始的時候，走資派鄧小平夥同劉少奇推行一條資產階級反動路線，鎮壓革命群眾。
這次走資派鄧小平又大刮右傾翻案風，否定文化大革命，否定社會主義的新生事物，站在群眾的對立麵，把仇恨發泄在革命群眾身上，用所謂“整頓”這根大棒向廣大革命群眾和革命幹部頭上狠敲下去，進一步暴露了走資派鄧小平的曆史唯心主義的麵目。
走資派鄧小平反對全心全意依靠工人階級和勞動群眾，什麽“依靠工農兵是相對的”。
馬克思主義認為，最強大的一種生產力是革命階級本身。
列寧說：“全人類的首要的生產力就是工人，勞動者”。
走資派鄧小平竭力反對這個曆史唯物主義的基本原理，說什麽“生產力就是科學”。
走資派鄧小平攻擊工人階級對教育、科技等上層建築領域的領導是什麽“一不懂行，二不熱心”，鼓吹要由“有水平，有知識”的資產階級知識分子來領導。
總之，走資派鄧小平一貫堅持孔老二“上智下愚”的唯心史觀，根本不把人民群眾放在眼裏，牢牢站在資產階級貴族老爺的立場上，夢想複辟資產階級和資產階級知識分子的一統天下。
結果，走資派鄧小平就把自己擺在同廣大群眾和幹部對立的地位上。
馬克思主義哲學認為，對立統一規律是宇宙的根本規律，矛盾著的對立麵又統一，又鬥爭，由此推動事物的發展。
在複雜的事物發展過程中，有許多的矛盾，其中必有一種是主要的矛盾，由於它的存在和發展，規定或影響著其他矛盾的存在和發展。用對立統一這個根本規律觀察社會，在社會主義社會，國內的主要矛盾是無產階級和資產階級的矛盾。抓住這個主要矛盾，以無產階級對資產階級的階級鬥爭為綱，綱舉目張，其他各種矛盾才能得到正確的解決。
走資派鄧小平公然修正這個基本原理，把安定團結、發展國民經濟也擺在綱的位置上來。這樣，就否定了主要矛盾，否定了對立統一這個根本規律，完全陷入了折中主義的泥坑。
折中主義就是修正主義。
走資派鄧小平玩弄抹殺主要矛盾和矛盾的主要方麵的詭辯術就是折中主義的手法。
列寧在批判布哈林時指出：“‘又是這個，又是那個’‘一方麵，另一方’——這就是布哈林在理論上的立場。這就是折衷主義。”
把這句話原封不動地用來給走資派鄧小平畫像，不是很逼真嗎？這種現象恰恰反映了修正主義的虛弱本質。走資派鄧小平們本想推翻那些馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想在理論上早已解決了的問題，用修正主義的理論來代替它。
但是，搞修正主義，違反工農兵、革命幹部和革命知識分子，即占人口總數百分之九十五的人民大眾的利益，很不得人心，走資派鄧小平們不敢太露骨，於是就來個折中，因為“把馬克思主義改為機會主義的時候，用折衷主義冒充辯證法是最容易欺騙群眾的”。(列寧《國家與革命》)
但是，在階級鬥爭和路線鬥爭覺悟日益提高的廣大群眾麵前，他們這種伎倆已經不靈了。
列寧說：“機會主義者形式上屬於工人政黨這一情況，絲毫也不能抹殺這樣一個事實：機會主義者客觀上是資產階級的政治隊伍，是資產階級影響的傳播者，是資產階級在工人運動中的代理人”。
機會主義者、修正主義者為了推行代表資產階級的政治路線，總是對馬克思主義的三個組成部分進行攻擊和修正。
從伯恩施坦到蘇修叛徒集團，都是以馬克思主義過時為借口，全麵地背叛馬克思主義。 在劉少奇表演了一番之後，現在走資派鄧小平又跑出來當反麵教員了。
走資派鄧小平不是經常說什麽“不要老是講現話，要講幾句新話”麽？從上麵的分析可以清楚地看出：走資派鄧小平所不要講的“現話”，就是馬克思主義的基本原理；走資派鄧小平所要講的“新話”，就是階級鬥爭熄滅論、唯生產力論、唯心論和折中主義等修正主義的貨色！
當這些東西被階級敵人作為向無產階級專政進攻的武器來使用時，就化為那些極端反動和肮髒的政治口號。一小撮反革命分子，不是狂叫什麽要“真正的馬列主義”嗎？
這些反共、反人民、對中國無產階級專政的社會主義製度懷著刻骨仇恨的反動家夥，極端仇視馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想。
走資派鄧小平們要的是徹頭徹尾的修正主義、法西斯主義。
走資派鄧小平們把攻擊的矛頭指向偉大領袖毛主席，指向毛主席為首的黨中央，公開打出擁護鄧小平的旗號，這就說明，一小撮反革命分子心目中的“主義”，就是鄧小平的修正主義。
這就更加暴露了鄧小平全麵背叛馬克思主義，搞修正主義，是代表了黨內外資產階級和國內外階級敵人的利益。
當前，反擊右傾翻案風的鬥爭取得了偉大的勝利。黨中央根據偉大領袖毛主席提議，決定撤銷鄧小平黨內外一切職務。這大長了革命人民的誌氣，大滅了階級敵人的反動氣焰。
但是，鬥爭並沒有結束。
從思想上即理論上深入批判鄧小平的修正主義路線，仍然是中國共產黨麵前的一個重要戰鬥任務。 曆史經驗表明，要徹底清算一條錯誤的政治路線，就必須從思想上即理論上把它批深批透。
毛主席在領導全黨同曆次機會主義路線進行鬥爭時，都非常重視理論上的批判，在每一次鬥爭中都號召全黨要認真讀馬列的書，學習馬克思主義的哲學、政治經濟學和科學社會主義。由於全黨同誌遵循毛主席的指示，認真看書學習，中國共產黨不僅戰勝了曆次機會主義路線，而且通過鬥爭，使全黨的馬克思主義水平不斷提高，從而推動了革命事業的迅速發展。
當前，為了發展大好形勢，奪取反擊右傾翻案風鬥爭的更大勝利，中國共產黨人仍然要遵照毛主席關於“認真看書學習，弄通馬克思主義”的指示，在鬥爭中學習馬列和毛主席的著作，認真學習毛主席的一係列重要指示，牢牢掌握批鄧這個鬥爭的大方向，把這場偉大的鬥爭進行到底。
列寧說：馬克思主義“在其生命的過程中每走一步都得經過戰鬥”。
馬克思主義的發展和勝利，必然使資產階級、修正主義對馬克思主義的攻擊和修正，更加頻繁，更加劇烈。
但是，曆史己經證明，馬克思主義在每一次同修正主義進行大的鬥爭之後，都更加堅強，更加生氣勃勃。馬克思主義正是在同修正主義的鬥爭中不斷向前發展的。而修正主義則和它所代表的資產階級一樣，是腐朽的，沒落的，注定要滅亡的。
