看馮小剛新版電影《非誠勿擾3》的廣告後心裏很是癢癢，馮導的《非誠》係列1和2早年已經拜看，很有馮氏的喜劇風格，加之葛優和舒淇的出演更是錦上添花，喜中加喜。
當看見馮導的《非3》已經公映的消息後天天在油管頻道上注意搜索播出的消息，昨天終於在油管上露麵了，真有喜出望外之感，吃了晚飯就抓緊時間再睹《非3》的喜樂，馮導的黑色幽默，葛優的冷麵喜劇，舒淇的天真和可愛始終在我的腦海裏揮之不去。
但可惜的是觀畢《非3》的全劇，第一感覺很是失望，第二感覺是馮導的喜劇氣數已盡，第三感覺是葛優的年齡已經不再適合出演找談戀愛的人物，第四舒淇的表演由於劇情內容的限製無法使其發揮含有喜劇元素的橋段，因此觀眾在欣賞舒淇的表演時看不見出彩的人物形象在行動。
作為觀眾，我隻能直言不諱地說，《非3》是一部很失敗的作品，首先《非3》命題就是一處敗筆。眾所周知，非誠勿擾之意即“不是誠心誠意來找對象的人請別來打擾。”因此非誠勿擾的焦點就是尋找對象，馮導的《非誠1》和2，都是緊扣找對象的主題對故事進行展開，在找對象的主題基礎上添加了許多喜劇元素、笑料的話題。從非1 和非2的故事內容中可以看見馮導對喜劇的尺寸把握的相當得心應手，是幽默，不是無厘頭的硬噱頭搞笑，馮導的幽默指揮本領那比香港的“喜劇”明星不知道高明出幾十倍甚至幾百倍。但非3卻找不到馮導的幽默感了，電影的命題和內容大相徑庭，男主葛優不是找對象，而是因年事已高，朋友範偉幫他製造了一個高科技仿真女人來替代葛優的老婆舒淇而發生的矛盾衝突，縱觀全局不僅無幽默，無笑料，甚至感到很無聊，特別是其中一個橋段：葛優為了證實哪一個是真人，哪一個是機器人，葛優提出要來一次滾床單的行為來確認是真老婆，雖然影片中沒有出現滾床單的畫麵，但出現了葛優滾完床單後步履蹣跚的畫麵，再配上幾句諸如：“年歲大了，滾床單也力不從心了”之類的台詞來烘托氣氛，由於我沒有在影院裏看此劇，因此無法得知其他觀眾對這些鏡頭和這些台詞的觀後反應。而我，感覺很無聊，很猥瑣，畫麵沒有幽默感上心，台詞更沒有笑意的衝動。此外，非3中李誠儒和相聲演員嶽雲鵬的人設加入其中與電影主線葛優與機器人發生的矛盾敘事完全沾不上一點關係，馮導完全是為了增加喜劇效果將他們硬塞進來，但是電影中又沒有因為添加了李和嶽而讓觀眾處處捧腹和噴飯，真是難為了兩位知名演員，這又是馮導的一大敗筆。
當然馮導畢竟是大導演一位，非3也不是一無是處，非3 的映像處理很出色，馮導采用了高光紅綠分明的色彩基調，因此觀看電影時五顏六色的畫麵組合很是讓視覺感到享受的刺激，在鮮豔色彩的烘托下，海南的風景在畫麵上足以達到一個效果碩大的廣告效應，和我一起看劇的西班牙朋友看完非3之後決定在今年8月度假期間去海南旅遊。
觀畢非3全劇，我鬥膽對馮導做一個隻代表我觀點的總結或叫小結：馮導的喜劇氣數已盡，色彩把控的技能猶存。
本文剛準備就此住筆，隔壁的老王敲門來訪，坐定後第一句話就問我：看了《非誠勿擾3》嗎？隔壁老王也是剛看完此劇，於是就來敲我房門談他的觀後感，誠然老王對非3也是失望多多，其觀點大致和我一樣，“譴責”了電影命題和內容有“影不對題”的錯誤。老王讓我有機會轉達給馮小剛他的建言：老王稱，《非》劇還可以拍下去，還可以延續找對象的主題，可以圍繞老年人找對象的話題進行展開，還可以由葛優演男一號，但葛優不必裝嫩，就是老態龍鍾的形象，但舒淇要換，換幾個年歲和葛優相仿的女演員，他們都在尋找老年的黃昏戀，人生的第二春生活，在這樣劇情的安排下，小輩角色可以大量出現，喜劇元素在長輩、小輩讚成與反對之間有巨大的潛力可以發掘，甚至添加第三代的孫兒輩加入，喜劇味道可以更加濃厚。老王讓我轉告馮小剛，他已經準備了許多笑料素材可以提供，原來隔壁的老王也是位馮粉。
問題是我如何找到馮小剛轉交老王的素材？
