俄烏演義(4)﹕孤掌難鳴

打印 (被閱讀 次)

俄烏演義

也侃戰爭第一年裏的那些切磋過招

 
前文
 
俄烏演義(1)﹕一諾千金
俄烏演義(2)﹕師出有名
俄烏演義(3)﹕血濃於水
 

其三:孤掌難鳴

雙方到位?裁判到位?那好。正方的三辯,請問你們還有什麽想要補充的麽?

謝謝主持人。說實話,眼看接娃的時間就要到了,我原先是不準備再做任何補充的。奈何反方的朋友也實在太過認真,從未從我們點到為止的刻意中品味出深藏其後的那份善意和苦心既然如此,我們正方自然也就隻好舍命陪君子,耐著性子再向人家討教一式半招了。

其實作為正方的三辯,我要補充的東西也並不多。除了重申諸如“我們的事業是正義的,而正義的事業是任何敵人也攻不破的”這樣顯淺又通俗的革命道理之外,我倒是也想問問反方:倘若我們願意退後一步而接受了大帝或者毛熊也並非足赤這樣的一個假設,難道這場即將暴發的血肉橫飛就全都是他們一方的過錯麽?

來而不往非君子,還是讓我們一道洗耳恭候反方那些飽學之士的高論吧……

謝謝主持人,謝謝大家!

謝謝你,正方的三辯。反方的三辯,且問高論曾可有?

謝謝主持人。若果我沒有理解錯的話,正方的問題似乎隱含著這樣的一個立論:針對眼下黑土地上這場即將暴發的武裝衝突,罪魁禍首還遠不止大帝毛熊這一家。雖然這個問題已經大大偏離了“論毛熊撒野之正當性”的那個原設辯題可我們也依舊樂得“量中華之物力,結與國之歡心,禮尚往來地與大家分享我們對正方新問題之寡思淺見。

還是先說結論把:我們對對手所提出的這個新問題之看法是,我們完全同意我們對手的看法!

辯論的正反兩方居然還能就同一個立論達成一致,奇怪吧?其實,這個一致並非出於對正方善意的廉價附和,而是完全基於我們自己對整個事件的分析與判斷,個中的後果前因我將會給大家逐一道明。當然囉,除此之外,我們雙方還有著另外一項驚人的一致,那就是我們也同樣肩負著接娃的重任,所以請大家相信我今天一定會長話短說,得過且過……

好,那咱們立馬就把這場武裝衝突的另外一個推手揪出來示眾吧。都準備好了嗎?那好,那現在就看我的了:

叮哩當啷咚,兀那美帝,煞是可惡,還愣在那裏幹什麽?你現在就給我滾出來!!!

怎麽樣,沒猜著吧?可促成這場血肉橫飛的另外一個推手恰恰就是美這尊還躲在千裏之外隔岸觀火的萬惡之源。若果還要說得更加具體一點,除了大帝自己將親自把戰火點燃之外,統領禿鷹的瞌睡蟲老拜頭也在大大咧咧的無意中斷了大帝中途偃旗息鼓的所有退路……

禿鷹切斷了大帝偃旗息鼓的所有退路?有事美利堅,無事堅利美,你丫的該不是也染上了近年間橫行於故國那股逢事都要把美帝先賴上再說的時髦吧?

不是,絕對不是,但我也一樣能夠理解人家為什麽會提出這樣刁端的疑問想想也是,作為小鳥的尚未結盟的盟友,依常理,禿鷹怎麽也不應該希望自己的小朋友被人拉出去當街強暴吧,而這一點從他在開戰前那一通一而再再而三的公開預警就不難看出。開戰的預警,其目的無非就是想敲打敲打毛熊,讓他們可千萬別胡亂來。

然而在不斷預警的同時,老禿鷹也一再申明,一旦毛熊和小鳥駁上了火,他們也是斷然不會將自己的子弟派往黑土地上去送死的[1]。按常人的解讀,禿鷹這樣做的動因大半是想通過示弱來安撫毛熊,他們自己並沒有與毛熊硬扛之惡意和企圖,而其真實的用意乃把武裝衝突從一觸即發的邊緣上狠勁地拽回來。問題是,人家毛熊壓根兒就不是什麽正常的人。在他們的文化裏,你不拽還好你一拽,給他們當家領頭的可就隻剩下與不設防的佳人美女玩玩霸王硬上弓的這麽一條陽關道了……

什麽?拉架居然還會拉出一樁血案來?這樣因果未免也太離奇了吧?

唔,的確有那麽一點匪夷所思可讓我給你理一理這裏頭的來龍去脈你也就清楚了。為了把這個問題講透,我們不妨還是重溫一下一則網上流毒甚廣的對毛熊國民族性調侃吧:

俄羅斯或許還能忍受沙皇的殘忍,但絕對忍受不了自己沙皇無能!

其實,東方那個口口聲聲要與人家合作不封頂的文明古國其民族性又何嚐不是如此?可這真要聊起這個話題來,那今天接娃的事也就免談了,咱們還是就此打住吧。

作為對熊國民族性這個總結的一個上好佐證,讓我們一同都來看一看,在斯大林和戈爾巴喬夫這兩位同為蘇俄時期的大統領中,到底誰當下的熊國更受百姓的歡迎和擁戴。我們都知道,他們當中一個殺人如麻而另一個卻悲天憫人,可根據距今最近的民意調查,魔鬼受歡迎的程度卻幾乎就是君子的三倍[2]!有了這樣一個獨特的視角,我們就不難揣測到緣何大帝久不久?總愛在他的屁民麵前表演一通頭頂開磚背枕釘床的真實動因了。

那為什麽禿鷹的示弱就一定會把大帝推上了開戰的不歸路呢?這麽說吧,在一群隻知道頂膜強權的烏合之眾看來禿鷹示弱後的小鳥無異就是一件青翠欲滴又一絲不掛的尤物。若果這時候統領他們的大帝還不趕緊掏出自己銷魂的家夥動起真格來,那在身後兄弟們的眼裏他鐵定就是一個中看不中用的陽萎!在一個篤信弱肉強食的流氓暴力團夥裏,又有多少英雄豪傑會一直跟在一個陽萎的黑老大後頭欺男霸女討生活呢?

我雖不曾殺伯仁伯仁卻因我而死,這或許就是大大咧咧的禿鷹無意中犯下的彌天大罪吧。可話又說回來,若果平日你簡體中文網上文章短視頻看多了,他們的示弱自然也是一樣可以做出各種陰謀論的解讀的[3],可這就已經不是我們今天有空展開去聊的清新話題……

帶著深的悲涼,更重的憂傷,讓我們還是就此結束這場令人沉重的舌戰吧……

謝謝主持人,謝謝大家

……

就這樣,這場萬眾矚目的活報劇便在一片熱情洋溢的掌聲中落下了帷幕。可你也甭去拷問老狗到底是誰最終贏得這場舌戰了,因為還沒等場上的裁判打出比賽的評分他就已經離場跑到了大街上。他從耳朵眼兒掏出自己那些本來想用作沽酒私房錢,一刻都不曾多想便將白花花的銀子全都捐給了那隻還在黑土地上瑟瑟發抖的小百靈……[4]

 

待續

 


 

[1]   從查找得到的新聞報道來看,拜登總統首次公開發表“美國無意派兵協防烏克蘭”的時間乃西元二二年元月廿五,其時離開戰還有一個月的時間。之後他又多次重複了這個論調。

https://www.axios.com/2022/01/25/biden-us-troop-ukraine

[2]   據美國皮尤研究中心西元一七的民調,俄羅斯訪民對斯大林和戈爾巴喬夫的支持認同率分別為百分之五十八和百分之廿二。https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/06/29/in-russia-nostalgia-for-soviet-union-and-positive-feelings-about-stalin

[3]   作為眾多陰謀論解讀的一種,人家完全可以說,其實美國佬的挖坑早在半年前的阿富汗撤軍就開始了。那會兒,美軍故意在全世界麵前把事情整成了一個令人難以置信的潰敗,從而給普京造成了完全沒有必要再顧忌老美的錯覺,等他進兵烏克蘭之後才發現原來這是人家專門給他預設的一個大陷阱。

[4]   開戰後的兩天之內老狗便通過英國紅十字會給烏克蘭難民捐出了自己的第一筆款。可捐完第一筆之後他還是義憤難平,兩周之內便又捐出了一模一樣的第二筆。有必要講清楚的是,老狗捐出並非什麽巨款,區區兩百英鎊而已,搬磚都用不了兩個小時就能掙出來了。按當時的匯率,這兩百英鎊也就一千六百來個毛大頭罷了

登錄後才可評論.