駁“東食西宿”謬論,拒人身攻擊與造謠誹謗

地主雜談


做一個眉宇間寫滿風調雨順的人,安靜於暖,安然於心,不急不燥,清淡歡顏。
打印 (被閱讀 次)

在信息紛繁的網絡時代,針對某些個體的“東食西宿”指責不絕於耳,實則是對複雜人性的誤解與對言論自由的侵犯。

“東食西宿”原意諷刺貪婪,今卻被曲解為對海外有財產同時表達愛國情感者的無端指責。個人財產的全球配置是全球化背景下的理性選擇,與愛國情懷無直接聯係。愛國,更多體現在對文化的認同,對國家的情感歸屬及實際行動上,而非單一的物質貢獻。

造謠者忽略了言論自由的重要性。網絡是思想碰撞的舞台,不同聲音應得到尊重而非壓製。將個人財產選擇與愛國情懷混為一談,是對個體自主權的侵犯,也是對多樣性的漠視。我們應秉持開放心態,傾聽不同聲音,理解多元選擇。

再者,假借“東食西宿”,實則是隱含著道德綁架。愛國不應成為強製的物質貢獻要求,而是一種自願的情感表達和行為選擇。將愛國與財產流向掛鉤,既不合理也不公平,更可能引發不必要的爭議與衝突。

因此,我們應摒棄“東食西宿”的偏見,理性看待個體選擇。愛國情感真摯多元,不應被簡單化為物質貢獻的衡量標準。同時,尊重每個人的言論自由與選擇權,維護網絡空間的和諧與理性。

在全球化背景下,個人財產與愛國情懷的關聯日益複雜。我們應保持理性與開放的態度,理解並尊重不同的生活方式與選擇。隻有這樣,我們才能真正構建一個包容、多元、和諧的社會環境。

下麵是wumiao無徒弟大媽/大爺在網上造謠誹謗和對網友的侮辱性語言的證據(在最後),既然稱康師傅,那就尊稱TA為無徒弟大媽/大爺:

我還想說的是:無徒弟大媽/大爺腦子還有臆想症和窺視癖,為什麽?

首先,關於“這位在國內一定天天按時看新聞聯播,時時拿小本本記錄她大大的敦敦教導”的指責,這完全是對個人生活習慣的無端猜測和臆斷。請問無徒弟大媽/大爺,你咋知道的,難道你天天趴我家門縫啊?!

其次,將家庭財產留在國外與“東食西宿”的負麵形象相聯係,更是對個體選擇的嚴重誤解和歪曲。家庭財產的分配和管理是家庭內部事務,與個人的愛國情懷無直接關聯。無論財產留在國內還是國外,都是基於家庭實際情況和長遠規劃做出的決策,不應被外界過度解讀或指責。此外,“東食西宿”一詞本身帶有貶義色彩,用於形容那些在兩個地方同時享受好處卻不盡責任的人,但在此處顯然被濫用和曲解了。請問無徒弟大媽/大爺,你咋對我家財政這麽了解,我們認識嗎?!說你有臆想症啊,一點兒都沒說錯。

第三,關於“對網上的海外華人怎麽選擇怎麽想,你為什麽不尊重?”的質問,這實際上是對言論自由和尊重多樣性的忽視。網絡空間是一個開放的平台,每個人都有權利發表自己的觀點和看法,無論這些觀點是否與主流意見一致。同時,我們也應該尊重不同背景、不同經曆的海外華人的選擇和想法,他們同樣是中華民族的一部分,他們的聲音和經曆同樣值得我們傾聽和關注。請問無徒弟大媽/大爺,你從哪裏得出的不尊重?!

最後,對於“你一個大媽回國探親還會翻牆熬夜給政府說好話,佩服”的諷刺和挖苦,這更是對個人行為的無端指責和惡意中傷。首先,“翻牆”行為本身並不違法,也不應成為評判一個人愛國情懷的標準。其次,給政府說好話或提出建設性意見是公民的權利和義務,無論年齡、性別、職業如何,隻要言之有據、言之有理,都應該得到尊重和鼓勵。請問無徒弟大媽/大爺,我"翻牆“不”翻牆“管你啥事啊,真是”朝陽群眾“哈!你咋知道我熬夜啊,說你有窺視癖吧,一點兒都不冤枉你。

綜上所述,這段言論充滿了無稽之談和造謠誹謗的成分,它不僅對個體進行了無端的指責和歪曲,也忽視了言論自由和尊重多樣性的基本原則。我們應該以理性和客觀的態度看待網絡上的各種言論和觀點,不輕易相信或傳播未經證實的信息,更不應對他人進行無端的指責和攻擊。

下麵是wumiao無徒弟大媽/大爺在TA博客中的話,我上麵駁斥的是下麵畫黃線的部分。

這是那位康師傅大媽的博文結尾:
“我們的愛國情感並不因孩子的教育環境或家庭的財務安排而減弱。相反,我們更加珍惜和傳承中華文化,努力成為連接中國與世界的橋梁。我們的孩子無論在哪裏成長,都會接受到關於中國曆史和文化的教育,培養他們的家國情懷。
至於金錢的安排,這是個人和家庭根據自身情況和需求做出的決策,與愛國情感無直接關聯。我們不能僅憑金錢的流向就評判一個人的愛國情懷。
很多老留的孩子都已成年,都是獨立的個體,他們出生成長在美國,因此他們有自己的選擇,作為父母,我們尊重他們的選擇。”這是我博客中的話,被無徒兒copy了。很好,對師父的話拿個小本本記錄下來,但徒兒要活學活用,不要目無師長,為老不尊喲!

下麵是徒兒對師父的話的理解,是我從徒兒的博客裏copy的
這位在國內一定天天按時看新聞聯播,時時拿小本本記錄她大大的敦敦教導。
他們自己的家庭財產留在國外,他們和那些官員一樣做了最好的東食西宿的安排。他們尊重兒女的選擇,也選擇留在國外。就想問,你自己生的孩子可以尊重,可以選擇,對網上的海外華人怎麽選擇怎麽想,你為什麽不尊重?你誰呀?你想當誰的老板,當誰的家?大家和你們有個Pi關係?你也不過就是電腦後的一個Id,大家誰都不認識誰,你就想不尊重別人,想做別人的主?不同意你說的,就像那個運單風情和北京狗兒的造謠開罵? 你一個大媽回國探親還會翻牆熬夜給政府說好話,佩服。

下麵是在徒兒博客中的有關上麵的這段話,師父以此作為憑證。

 

 

BeijingGirl1 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : 上躥下跳又如何, 幾隻蒼蠅,動不了我們一根毫毛。 我們好好寫我們的, 好好玩兒。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 這些人上竄下跳 - 狂躁;心靈扭曲 - 看不得別人比他們過得好;有臆想症和窺視癖 - 趴人門縫,聽牆根嚼舌頭。。。該看醫生吃藥了。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 這些人是讓別人去造反,去死,自己則躲在後麵煽風點火,心很壞,就是渣男和渣女,沒有信仰,沒有未來,沒有追求等等,行屍走肉罷了。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 這些人“豬油蒙了心”,無法理喻。
BeijingGirl1 發表評論於
你在太湖邊玩兒的好開心。 就是把仇恨髒話狂魔氣得要死。 你看希望中國崛起的網友, 講完道理就好了。 而那幾隻蒼蠅翻來複去就是罵人。
BeijingGirl1 發表評論於
我就不懂了。 這些人為什麽不去中國打到共產黨, 在這裏嗡嗡個什麽勁呢? 就像當初的鐵鏈女, 那叫一個義憤填膺, 真回國了也不說實際做點事。 偽君子。
BeijingGirl1 發表評論於
回複 '康賽歐' 的評論 : “這些人隻是我眼中的蒼蠅,高興了就拿個蒼蠅拍打一打,為生活增加些不同的樂趣。”, 是啊。 人家太看重咱們了, 寫了一篇又一篇, 發泄仇恨, 有什麽用呢? 隻會讓沉默的大多數反感。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 明天我這裏要降溫,受台風影響,雖然隻是影響非常小,準備出去轉轉。這些人隻是我眼中的蒼蠅,高興了就拿個蒼蠅拍打一打,為生活增加些不同的樂趣。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 這些人不知恥,被仇恨搞得很瘋狂,男女聚在一起,沒別的,滿嘴汙言穢語,如同掉入了糞坑。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我原本打算對這類人置之不理,畢竟與他們的理論有損我的形象,然而其囂張跋扈的態度,不僅讓同為中國人的我感到羞愧,更是對中國廣大農民群體形象的一種褻瀆,其行為之潑,簡直令人咋舌,真是令人難以置信,OMG!
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 我還沒見過這麽潑的,在WXC算是領教了。
康賽歐 發表評論於
回複 'BeijingGirl1' 的評論 : 問好!是的,又寫了。我這裏上午給網友回複完留言後,我看到徒兒發了最新的博文,又滿嘴通下水道了。美國應該是夜裏了,徒兒挑燈夜戰發上來的。
BeijingGirl1 發表評論於
那些髒話,造謠誹謗, 更是隻能把無徒弟大媽/大爺之流訂在恥辱柱上。
BeijingGirl1 發表評論於
你有錢有閑, 就當遛狗玩兒吧。 和這種人都不認識, 那些下三濫的謾罵和謠言誹謗, 傷不了咱們的一根毫毛。 嗬嗬嗬
BeijingGirl1 發表評論於
就連五秒自己, 都說自己的二哥有房有車, 自己的侄女進了城野有房有車。 她沒出過前的農村人, 能做到這些麽? 她隻有到了美國, 才做到這點。 如今大肆仇恨中國崛起,羨慕嫉妒恨爆棚。 還要造謠誹謗別人。
BeijingGirl1 發表評論於
回國探親說好話? 嗬嗬。 那些圖片, 那些到處讚揚中國美食的人, 那些吧中國的東西帶回美國做飯的人, 那些在這樣的帖子下麵點讚叫好的人, 都是在說好話。
BeijingGirl1 發表評論於
“東食西宿”, 這個打擊麵太大了。 讓那些在中國掙錢, 到海外退休的網友情何以堪啊。
BeijingGirl1 發表評論於
那是i一個心中充滿仇恨的人, 滿口髒話, 隻會造謠誹謗和臆想窺視。 一個low人。 看見別人的生活充滿陽光, 氣死了。
BeijingGirl1 發表評論於
是剛才去看隻看到標題。 那位罵人的髒話已經永遠留在網友“仇視中國崛起”文章中了。 估計現在再努力搬回臉麵呢。
BeijingGirl1 發表評論於
啊, 那位又寫了一篇? 我沒有看她的文, 隻是看到了標題, 然後從你這裏看她說了什麽。
康賽歐 發表評論於
無徒弟大媽/大爺,我最近有時間,你隻要引用我的話來攻擊造謠誹謗我,你寫一篇,我就寫一篇,奉陪到底。來而不往非禮也,除非我沒時間跟你玩兒。
登錄後才可評論.